یک قانون تجاری که آن را غیرقانونی می کند تا به کسب و کار محلی کمک کند؟ جدیدترین نشت نشان می دهد TPP این کار را انجام می دهد و بیشتر.

متن نازل شده پر از جرم قانونی متراکم است. اما خواندن نزدیک، دستور کار شرکت های خود را کاملا روشن می کند. 

مذاکرات راز در مورد همکاری ترانزیت اقیانوس آرام (TPP)، یک توافقنامه تجارت و سرمایه گذاری در مورد کشورهای 12 در امتداد اقیانوس آرام، به پایان می رسد و باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا، به زودی توافق نهایی را برای تصویب کنگره آمریکا ارائه خواهد کرد.

در اینجا کلیساهای یادداشت ها در انگلیسی ساده هستند.

احتمالا او با گذشت زمان از معامله امتناع می کند ادعاهای مشابه و غلط و غلطی که اداره وی ارائه داده است، همگی مورد است: که TPP از صادرات Made-in-America حمایت می کند، حقوق اساسی کار را ترویج می دهد، حفاظت از محیط زیست قوی را تقویت می کند و به کسب و کارهای کوچک کمک می کند.

اما سندی که اخیرا منتشر شده، این ادعاها را تکذیب می کند. متن مشارکت Trans-Pacific شامل تعدادی از فصلها است که یکی از مهمترین آنها سرمایه گذاری است. در ماه مارس 25 ویکیلیکس پیش نویس محرمانه ای از آن فصل منتشر شده در ژانویه 20 منتشر کرد. این پیش نویس حاوی دستورالعمل هایی است که نشان می دهد تنها "چهار سال از ورود به زور ... و یا، اگر توافق به زور وارد نشود، چهار سال از پایان مذاکرات" محفوظ خواهد ماند.

خواندن سریع فصل منتشر شده روشن می سازد که چرا حامیان TPP طولانی شده اند تا مذاکرات خود را مخفی نگه دارند. این سند مخالفان ادعا می کند که TPP یک توافقنامه حقوقی حقوقی است که برای تسهیل صادرات شغل های ایالات متحده طراحی شده است، به شرکت ها اجازه می دهد تا از قوانین و مقررات حمایت از محیط زیست و محیط زیست شکایت کنند، از اقتصاد ملی توسط شرکت های جهانی و سرمایه داران.

همانطور که در این فصل مشکل ساز است، می توانیم سپاسگزار باشیم که در حال باز شدن است. در حال حاضر نیاز به درک آنچه همه به معنای legalese است.

سند نشت شده شامل جزئیات فنی بسیار قابل تشخیص است که توسط وکیل تجاری صادر می شود. در اینجا یادداشت های صخره ها در انگلیسی ساده است.

1 مزیت مالکیت محلی ممنوع است

با شروع فصل سرمایه گذاری در مورد نحوه استفاده از کشورهای عضو TPP با سرمایه گذاران خارجی شروع کنید.

هر یک از طرفین [کشور] به سرمایه گذاران طرف دیگر طرفداری می کند که در برابر شرایطی مانند سرمایه گذاران خود نسبت به ایجاد، خرید، توسعه، مدیریت، رفتار، عملیات و فروش و یا سایر شرایط سرمایه گذاری در قلمرو آن.

پاراگراف فوق به زبان ساده نوشته شده است، یعنی پاراگراف فوق به این معنی است که کشورهای امضا کننده از حق خود برای حمایت از مالکیت داخلی و کنترل زمین، آب و سایر دارایی های تولیدی و خدمات ضروری برای زندگی و رفاه مردم خود خودداری می کنند.

کشورهای 12 بیشتر از حق خود برای حمایت از کسب و کارهای محلی، شرکت ها، تعاونی ها، و یا شرکت های دولتی اختصاص داده شده به خدمت به مردم خود با مشاغل محلی، محصولات و خدمات اختصاص داده است. آنها باید نسبت به شرکتهای جهانی که فقط برای استخراج سود سود می برند، به درمان مساوی یا بهتر عمل کنند.

2 شرکت ها باید برای جلوگیری از آلودگی پرداخت کنند

مقررات دیگر محدودیت هایی را که کشورهای عضو می توانند در رابطه با سرمایه گذاری شرکت ها انجام دهند، محدود می کند:

هیچ یک از طرفین نمی توانند مستقیما یا غیرمستقیم از طریق اقدامات معادل سلب مالکیت یا ملی شدن ("سلب مالکیت")، صرفنظر از موارد زیر: (الف) برای یک هدف عمومی؛ (ب) به شیوه ای غیر تبعیض آمیز؛ (ج) در پرداخت جبران سریع، مناسب و موثر [تأکید اضافه شده است] … ؛ و (د) مطابق با روند قانونی.

این مفاد ممکن است منطقی باشد، تا زمانی که در تعریف فصل «سرمایه گذاری» نگاه کنید، که شامل «انتظار سود یا سود» است. این تعریف فردی بدین معنی است که یک شرکت می تواند کشور امضاء کننده را مورد تقاضا قرار دهد، اگر کشور شرکت سود مورد انتظار را محروم کند با تصویب قوانینی که شرکت را از فروش محصولات مضر، آسیب زدن به محیط زیست و یا بهره برداری از کارگران ممنوع می کند. زبان دیگر در فصل روشن می سازد که این امر به اعمال در تمامی سطوح دولت مربوط می شود.

به عبارت دیگر، یک کشور در TPP هر گونه حق دارد که یک شرکت خارجی را از آسیب رساندن به مردم و محیط زیست متوقف کند، اما تنها در صورتی که کشور هزینه آن را به عهده نمی گیرد، به آن آسیب نمی رساند.

مقررات مشابهی در حال حاضر بر روی کتاب در توافقنامه تجارت آزاد آمریکای شمالی (NAFTA) است. مطابق با دیده بان تجارت شهروندان عمومی,

شرکت های خارجی بیش از $ 360 میلیون دلار در مالیات دهندگان تاکنون در پرونده های سرمایه گذار تحت NAFTA آورده اند. از ادعاهای 11 در حال حاضر تحت انتظار NAFTA، تقاضا در مجموع بیش از $ 12.4 میلیارد، همه مربوط به محیط زیست، انرژی، استفاده از زمین، سیاست های مالی، بهداشت عمومی و حمل و نقل، و نه مسائل مربوط به تجارت سنتی است.

3 سه وکیل تصمیم می گیرند که در دادگاه های مخفی حق دارند

فصل نشتی نیز توضیح می دهد که چگونه اختلافات حل خواهد شد:

در غیر این صورت طرفین اختلاف کننده در غیر این صورت موافقت می کنند، دادگاه باید شامل سه داور باشد، یک داور تعیین شده توسط هر یک از طرفین اختلاف کننده و سوم، که باید داور داوری باشد و با موافقت طرفین اختلاف نظر تعیین شود.

داوران وکلا خصوصی هستند که به هیچ یک از رای دهندگان پاسخگو نیستند. آنها به وسیله TPP توانمند هستند تا جریمه های عمومی نامحدود را برای سرمایه گذاران آسیب دیده تدارک ببینند. دادرسی و هویت اعضای دادگاه مخفی هستند و تصمیمات حاصل از آن هیچگونه قضائی در قبال سیستم قضایی کشور بررسی نمی شود.

مطابق با La نیویورک تایمز، دادگاه های NAFTA، که بر اساس آن مدل های TPP حتی قدرت محکوم کردن احکام دادگاه های ملی را دارنداز جمله دادگاه عالی ایالات متحده. جان D. Echeverria، استاد حقوق در دانشگاه جورج تاون، این روش حل اختلاف را "بزرگترین تهدید برای استقلال قضایی ایالات متحده است که هیچ کس آن را شنید و حتی کمتر مردم درک کرده است" نامیده است.

4 پول مبهم باید آزاد باشد

با این وجود، مقررات دیگری ممنوعیت انتقال پول از یک کشور به دیگری را ممنوع می کند:

هر یک از طرفین اجازه می دهد همه انتقال های مربوط به سرمایه گذاری تحت پوشش را به صورت آزاد و بدون تاخیر در داخل و خارج از آن انجام دهد. ...

فرم سرمایه گذاری ممکن است عبارتند از: (الف) یک شرکت؛ (ب) سهام، سهام و دیگر اشکال مشارکت سهام در یک شرکت؛ (ج) اوراق قرضه، اوراق قرضه، سایر ابزار بدهی و وام؛ (د) معاملات آتی، گزینه ها و سایر مشتقات.

بنابراین، TPP حق قضاوت کنندگان را برای بی ثبات کردن اقتصادهای ملی از طریق دستکاری نرخ های ارز و بازارهای مالی بدون دخالت دولت های ملی تضمین می کند.

با انجام این کار، TPP دولت های ملی را مجبور به محدود کردن حدس زدن به نفع سرمایه گذاری در اقتصادهای قوی، پایدار و تولیدی می کند.

5 منافع شرکت ها قبل از اقدامات ملی است

بخش دیگر اطمینان می دهد که شرکت ها نیازی به خدمت به منافع افرادی که در کشورهایی زندگی می کنند که کارشان را انجام می دهند، ضروری است.

هیچ حزبی ... نمی تواند هر گونه الزام یا اجرای هر گونه تعهد یا تعهد را تحمیل کند (الف) صادرات یک سطح معین یا درصد کالاها یا خدمات؛ (ب) رسیدن به یک سطح معین یا درصد محتوای داخلی؛ (ج) برای خرید، استفاده یا ترجیح کالا به کالاهای تولید شده در قلمرو خود و یا خرید کالاها از اشخاص در قلمرو خود.

این مقاله همچنان با شش مقررات اضافی ادامه می دهد که به موجب آن دولت ها را متوقف می کند تا از سرمایه گذار خارجی تحت هیچ شرایطی برای خدمت به مردم کشور میزبان یا علاقه ملی برخوردار نباشند.

کشورهای 12 از حق خود برای حمایت از کسب و کارهای محلی خودداری می کنند

مقامات دولت اوباما می گویند این مقررات لازم است تا سطح بازی را برای شرکت های آمریکایی که در خارج از کشور فعالیت می کنند، تعیین کنند. این سوال مهمی مطرح می شود: یک شرکت آمریکایی چیست؟

موسسه مطالعات سیاست که گزارش شرکت های آمریکایی و شرکت های تابعه خود در حال حاضر $ 2.1 trillion در سود در خارج از کشور برای جلوگیری از پرداخت مالیات به دولت ایالات متحده. اینها شامل شرکت های بسیار سودآور مانند مایکروسافت، گوگل، اپل، ژنرال الکتریک، اکسون موبیل و شورون هستند. یکی از اینها شگفت انگیز است که ما باید این شرکت های آمریکایی را در نظر بگیریم.

تصویب TPP یعنی قربانی دموکراسی و حق ما را به مدیریت بازار و منابع ما برای عموم مردم خوب. و برای چه به دست آورید؟ برای حفظ حقوق برای شرکت که ادعا می کنند یک هویت آمریکایی تنها به راحتی و به بهره برداری از مردم و منابع دیگر کشورها که شرایط نابکار همان امضا کرده اند.

این مقاله در ابتدا در ظاهر بله مجله

دیوید کورتن یکی از بنیانگذاران و هیئت مدیره است بله مجله، رئیس صندلی گروه کار اقتصادی جدید، رئيس جمهور از انجمن اقتصاد زندگی، یکی از همکاران موسسه مطالعات سیاست شناسی، و عضو باشگاه رم. کتاب های او شامل بهترین فروش بین المللی است هنگامی که شرکت ها جهان را حکومت می کنند، که در نسخه 20th سال جاری 2015 در ژوئن منتشر خواهد شد.