پول بزرگ چگونه پول نقد را نقد می کند

پول بزرگ چگونه پول نقد را نقد می کند

نه چندان دور از من خواسته شد که با یک اجتماع مذهبی درباره افزایش نابرابری صحبت کند. کمی قبل از شروع من، رئیس جماعت خواسته بود که من از افزایش مالیات بر ثروتمندان حمایت نکنم.

او گفت که نمیخواهد مخالف برخی از مخالفان ثروتمند که در آن سخاوتمندانه، جماعت بستگی دارد.

من سال گذشته با رییس دانشگاه کوچکی که از من دعوت کرده بود سخنرانی کند که هیئت امناء او حضور داشت، یک تبادل مشابه داشته باشد. او گفت، "من از شما قدردانی می کنم اگر از وال استریت انتقاد نکردید"، توضیح داد که چندین شخص متعهد، بانکداران سرمایه گذاری بودند.

به نظر می رسد در سراسر کشور اتفاق می افتد.

یک گروه غیر انتفاعی که به حق رای رای می دهد، تصمیم می گیرد که برای مبارزه با پول های بزرگ در سیاست، از ترس بیگانگی اهداکنندگان ثروت، مبارزه ای را آغاز نخواهد کرد.

یک پژوهشگر واشنگتن مطالعاتی درباره نابرابری را منتشر می کند که نشان می دهد شرکت های بزرگ نقش نداشته و وال استریت در تضعیف قوانین کار و قوانین ضد تروریسم نقش داشته است، احتمالا به این دلیل که تانک فکر نمی کند که اهداکنندگان شرکتی و وال استریت را مقصر بداند.

یک دانشگاه بزرگ، تحقیقات و دوره هایی را در زمینه موضوعات اقتصادی مورد علاقه خود برای بزرگترین اهدا کنندگان شکل می دهد، به ویژه از اجتناب از هرگونه اشاره به افزایش قدرت پول بزرگ در اقتصاد.

این بد به اندازه کافی بزرگ است که خرید سیاستمداران. همچنین از شرکت های غیر انتفاعی که از منابع مالی تحقیق، اطلاعات و تغییرات اجتماعی استفاده می کردند، از انتقاد از پول زیاد استفاده می کردند.

منابع مالی دیگر خشک می شوند. کمک هزینه تحصیلی در حال کاهش است بودجه برای خدمات اجتماعی کلیساها و گروه های اجتماعی کم کم در حال افزایش است. مجلس مجلس تأمین مالی دانشگاه را کاهش می دهد. تقسیمات برای تلویزیون عمومی، هنر، موزه ها و کتابخانه ها کاهش می یابد.

پس چه چیزی غیر سودآور است؟

یکی از اعضای دانشگاه به من گفت: "واقعا انتخابی وجود ندارد. "ما باید برویم که پول است."

و بیشتر از هر زمان دیگری از قرن نوزدهم قرن نوزدهم، پول اکنون در جیب های شرکت های بزرگ و فوق العاده ثروتمند است.

بنابراین، رؤسای دانشگاه ها، انجمن ها و مخازن فکر، دیگر غیر انتفاعی ها اکنون به دنبال هر چه سریعتر، پست های ثروتمند هستند.

اما این پول اغلب با رشته ها می آید.

بنابراین، هنگامی که Comcast، به عنوان مثال، یک سازمان غیر انتفاعی مانند مرکز بین المللی حقوق و اقتصاد مرکز را تأمین می کند پشتیبانی از ادغام پیشنهاد Comcast با Time Warner.

زمانی که بنیاد چارلز کچ مبلغ 1.5 میلیون دلار را به بخش اقتصاد دانشگاه فلوریدا اختصاص می دهد، آن را تعیین می کند یک کمیته مشورتی موسسه Koch اساتید را انتخاب خواهد کرد و ارزیابی سالانه را انجام خواهد داد.

برادران کوچ در حال حاضر برنامه های 350 را در کالج ها و دانشگاه های سراسر آمریکا از طریق 250 تأمین می کنند. شما می توانید شرط بگذارید که بودجه تحقیق بر روی نابرابری و عدالت زیست محیطی را تحریم نمی کند.

مبلغ $ 23 $ $ XNUMX از داکوت کچ برای ترویج تلویزیون عمومی موجب شده است که او در هیئت مدیره دو ایستگاه رادیویی برجسته پخش شود. این نیز تضمین کرد که مستند انتقادی از Kochs هوا نبود.

همانطور که روبی لرن، رییس جمهور و مدیر موسس Creative Capital، موسسه کمک هزینه برای هنر، گفته شده جین مایر، نیویورکر، "سانسور خود" که توسط تلویزیون عمومی انجام می شود ... باعث می شود مسائل مربوط به آن چیزی است که به معنای تلویزیون عمومی است. آنها در وسط تأثیر فشار زیادی هستند. "

دیوید کچ همچنین ده ها میلیون دلار را به موزه تاریخ طبیعی آمریکا در نیویورک و موزه ملی تاریخ طبیعی اسمیتسونیان اهدا کرده است و در هیئت مدیره اش نشسته است.

چند هفته پیش، دهها دانشمند اقیانوس شناختی و گروه های زیست محیطی خواستند که موزه های علم و تاریخ طبیعی "همه روابط" را با شرکت های سوخت فسیلی و جوامع بشردوست مانند برادران کوچ انجام دهند.

"هنگامی که برخی از بزرگترین مشارکت کنندگان در تغییر آب و هوا و تامین کنندگان اطلاعات غلط در مورد علم آب و هوا حمایت از نمایشگاه ها ... آنها اعتماد عمومی را در اعتبار موسسات مسئول انتقال دانش علمی تضعیف می کنند" بیانیه گفت:

گرچه موافقت نامه های هدیه ای توسط دانشگاه ها، موزه ها و دیگر غیر انتفاعی ها اغلب اهداکنندگان را از دخالت در تصمیم گیری در مورد آنچه مورد بررسی یا نشان می دهد، نمی خواهند، این موسسات نمی خواهند که دست ها را که آنها را تغذیه می کنند، نیش بزنند.

این مسئله ایده الی نیست پیشرفتگرایان ثروتمند میتوانند به عنوان محافظهکاران ثروتمند در برابر برنامههای غیرانتفاعی تأثیر بگذارند.

این مسئله پول زیادی است که بر آنچه باید و نباید مورد بررسی قرار گیرد، نشان داده شده و مورد بحث قرار گیرد - به ویژه هنگامی که به ارتباط شدید بین ثروت متمرکز و قدرت سیاسی می رسد و این که قدرت بیشتر ثروت بزرگ را افزایش می دهد.

خیرخواهی شایسته است اما هنگامی که بیشتر از چند شرکت غول پیکر و غول پیکر است و تنها بازی موجود است، می توان به راحتی مورد سوء استفاده قرار گرفت.

دموکراسی ما مستقیما تهدید می شود که ثروتمندان سیاستمداران را بخرند.

اما کمتر خطرناک تر، خرید بی نظیر و مؤثرتر موسسات دموکراتیک بستگی دارد به تحقیق، تحقیق، افشا، و بسیج اقدام علیه آنچه اتفاق می افتد.

درباره نویسنده

رابرت رایشROBERT B. REICH، استاد سیاستگذاری عمومی در دانشگاه کالیفرنیا در برکلی، وزیر کار در دولت کلینتون بود. مجله زمان او را یکی از ده کارمند وزیر کابینه قرن گذشته نامید. او سیزده کتاب، از جمله بهترین فروشندگان نوشته است "پس لرزه"و"کار ملل"آخرین" او "فراتر از خشم و انزجار، "در حال حاضر در کاغذ برفی است. او همچنین یک سردبیر بنیاد مجله آمریکایی چشم انداز و رئیس عامل مشترک است.

کتابهای رابرت رایش

صرفه جویی در سرمایه داری: برای بسیاری، نه چندان - توسط رابرت B. رایش

0345806220آمریکا یک بار برای طبقه متوسط ​​و طبقه متوسط ​​آن تعلق داشت. در حال حاضر، این طبقه متوسط ​​در حال کاهش است، یک الیگارشی جدید رو به افزایش است، و کشور با بزرگترین اختلاف ثروت در هشتاد سال است. چرا نظام اقتصادی آمریکا باعث شد تا آمریکا به طور ناگهانی ما را شکست دهد و چگونه می توان آن را ثابت کرد؟

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب در آمازون است.

فراتر از خشم: چه اشکالی با اقتصاد ما و دموکراسی ما رفته است، و چگونه به حل آن -- توسط رابرت B. رایش

فراتر از خشم و انزجاردر این کتاب به موقع، رابرت بی رایش استدلال می کند که هیچ چیز خوب در واشنگتن اتفاق می افتد مگر اینکه شهروندان انرژی و سازمان یافته مطمئن شوید واشنگتن در عموم مردم خوب عمل می کند. اولین قدم این است برای دیدن تصویر بزرگ است. فراتر از خشم و انزجار اتصال نقطه، نشان دادن که چرا سهم افزایش درآمد و ثروت رفتن به بالای اشتغال و رشد برای هر کس دیگری را فلج ساخته است، تضعیف دموکراسی ما؛ باعث آمریکایی برای تبدیل شدن به طور فزاینده ای در مورد زندگی عمومی بدبینانه؛ و بسیاری از آمریکایی ها در برابر یکدیگر تبدیل شده است. او همچنین توضیح میدهد که چرا طرح «حق پسرونده" مرده در اشتباه هستند و یک نقشه راه روشنی از آنچه باید به جای انجام شود را فراهم می کند. در اینجا یک برنامه برای اقدام برای هر کسی که در مورد آینده امریکا اهمیت است.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب در آمازون است.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده