آیا آمریکا یک کشور ناکام است؟ چگونه یک ابرقدرت به حاشیه آمده است AAP / EPA / آلبرت حلیم

پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، یک حس وجود داشت تاریخ به پایان رسیده بودو این که ایالات متحده یک نقطه پایان عالی را نشان می داد.

امروز ، ایالات متحده حاکم نیست ، بلکه در بحران است: با شورش و اعتراض محکوم ، توسط ویروس پرت شده است که از کسانی که متهم به نظارت بر آن هستند ، دور ریخته و به انتخابات ریاست جمهوری به رهبری مردی که احتمالاً ملت را تقسیم کرد مثل هیچ کس دیگری قبل از او

با استفاده از متداول ترین معیارهای در دسترس دانشمندان سیاسی ، نشانه هایی وجود دارد که ایالات متحده آمریکا در حال شکست است.

تا همین اواخر ، این ایده فوق العاده ، غیرقابل تصور برای همه به جز رادیکال ترین منتقدان بود. اما ، ایالات متحده به طور فزاینده ای عملکرد ضعیفی در پیش بینی کننده های اصلی شکست دولت دارد: درگیری قومی و طبقاتی, عقب نشینی دموکراتیک و نهادیو دیگر شاخص های اقتصادی - اقتصادی از جمله مراقبت های بهداشتی و نابرابری.

درگیری قومی و طبقاتی

سیاست تطبیقی ​​به نقش درگیری قومی به عنوان پیش بینی کننده شکست دولت توجه زیادی می کند. کسانی که در کشورهای آفریقایی تحصیل می کنند ، جایی که در حال حاضر بیشتر شعله های آتش در آن اتفاق می افتد ، اغلب این موضوع را مشاهده می کنند تضادهای قومی با امنیت برای تأمین منابع کلیدی ارتباط نزدیکی با نبردها دارند، مانند آب و زمین های زراعی این از نزدیک با مطالعه به اصطلاح "مطالعات شکایت"، که به طور معمول نابرابری های عمیق را عامل درگیری منابع می داند.


گرافیک اشتراک درونی


آیا آمریکا یک کشور ناکام است؟ چگونه یک ابرقدرت به حاشیه آمده است معترضین درباره زندگی سیاه زندگی در واشنگتن دی سی AAP / Sipa USA / CNP

با این حال ، اشتباه است که فکر کنید این به دلیل اقوام مختلف است فی نفسه. این است بیشتر مربوط به چگونگی نابرابری و فقر است شکافهای نژادی و فرهنگی درک شده را تشدید کنید. ایالات متحده این مسئله را منعکس می کند ، جایی که تجربه بسیاری از سیاهپوستان می گوید: آنها احساس می کنند "در بدو تولد"، و هنگامی که این درک درمیان جمع کثیری از جمعیت بحرانی برسد ، ایالتها با شکست مواجه می شوند.

مناطق درگیری جهانی که دانشمندان سیاسی عمدتاً روی آنها تمرکز می کنند جایی هستند که گروه ها برای منابع اصلی می جنگند. این شامل آب, معدنیو سایر حقوق اساسی اقتصادی

بنابراین مناطقی که به شدت فقیرنشین هستند مانند Flint، میشیگانیا تقریباً هر منطقه اخیر دیگر پریشانی عمیق اقتصادی-اجتماعی، بسیار شبیه به کشورهای شکست خورده هستند. آنها همچنین بزرگترین چالش ها برای بخش "متحد" ایالات متحده بوده اند.

نشانه های افزایش نابرابری اقتصادی

با این حال ، شاخص های اقتصادی فقط برای گروه های اقلیت وحشتناک نیست. اقتصاد آمریکا برای چندین دهه در یک کلیپ خوب رشد کرده است ، اما ثروت تقریباً به طور کامل توسط ثروتمندان بدست آمده است. به عنوان مثال ، دستمزد مدیران عامل از 20 برابر میانگین حقوق کارگران در سال 1965 به بالاترین میزان رسیده است 278 برابر حقوق آنها در سال 2018.

در واقع ، فقط فارغ التحصیلان دانشگاه افزایش دستمزد خود را دیده اند به عنوان یک گروه از سال 1979، و این اتفاق می افتد در حالی که 21٪ از کودکان آمریکایی در فقر زندگی می کنند. علاوه بر این ، نتایج بهداشتی برای آمریکایی ها بسیار ضعیف است در مقایسه با سایر کشورهای عضو OECDبا وجود بالاترین هزینه سرانه مراقبت های بهداشتی در جهان.

به طور نامتناسب ، این مشکلی است که آمریکایی های سیاه پوست را تحت تأثیر قرار داده است. این ممکن است به نوعی برای توضیح شورش های اخیر پیش برود ، اما از تصویر کاملی فاصله دارد. همه آمریکایی های فقیر در حال گرفتن هستند نسبتاً فقیرتر، همچنین ممکن است توضیح دهد که چرا به نظر می رسد آمریکایی های فقیر سفید پوست به طور فزاینده ای علیه آن می جنگند بی عدالتی های گروههای قومی دیگر. آنها این کار را انجام می دهند تا خود را در مقابل گروه های محروم از نظر سیاسی و اقتصادی از بین ببرند ، و نه سیستم قدرت که آنها را از بین می برد.

آیا آمریکا یک کشور ناکام است؟ چگونه یک ابرقدرت به حاشیه آمده است دو کودک در Black Lives Plaza ، واشنگتن دی سی ، نقاشی دیواری را نقاشی می کنند AAP / EPA / مایکل رینولدز

علاوه بر این ، یک مطالعه بزرگ تاریخی توسط توماس پیکتی نشان داد که ارتباط بین فقیرترین و ثروتمندترین آمریکایی ها به طرز چشمگیری بدتر می شود ، طبقه متوسط ​​رو به کاهش است و ثروت 1٪ برتر سهم فزاینده ای از پای را به خود اختصاص می دهد.

آیا کسری دموکراتیک وجود دارد؟

این قطع ثروت به طور فزاینده ای به عنوان کسری در دموکراسی نشان داده می شود. مانند یک مطالعه نشان داددموکراسی آمریکا به طور جدی تضعیف می شود.

در حقیقت ، "تضعیف شده" آن را ملایم می داند: پس از تجزیه و تحلیل دقیق رأی گیری از سال 1982 تا 2002 ، گیلنز و پیج ترجیح 10٪ برتر را که معمولاً رأی دهندگان رای دادند ، نشان دادند.

دست کم گرفتن اهمیت این یافته ها اشتباه خواهد بود. مانند تجزیه و تحلیل انتخابات عمومی سال 2016 نشان دادایالات متحده آمریکا که از حزب دموکرات به جمهوری خواهی (که ظاهراً بخشی از "دیوار آتش" هیلاری کلینتون) بود) تقریباً منحصراً بخشی از به اصطلاح "کمربند زنگ زدگی" بودند. آنها زمانی که بخشی از پایگاه تولید همه قدرتمند آمریکا هستند ، اکنون افرادی هستند که احساس فراموشی و عصبانیت می شوند.

روایت سیاه و سفید ، نژادی از مشکلات آمریکا نکته مهم و مهم اما مهمتری را از دست می دهد: اگرچه بدون شک آمریکایی های سیاه پوست به طور نامتناسب رنج می کشند ، اکثریت فزاینده بدون در نظر گرفتن نژاد از دست می دهند.

امید آمریکا

انقلاب آمریكا بر این عقیده معقول متمرکز بود كه بدون نمایندگی نباید مالیات بپردازد. با این حال ، اکنون شواهد قابل توجهی وجود دارد که نماینده اکثر شهروندان نیستند.

ایالات متحده یک مزیت دارد: از نظر همه عیب های آن ، حداقل یک باقی مانده است دموکراسی نیمه کاره. این ممکن است به معنای سرزنش عدم موفقیت دولت باشد تا افراد یا احزاب و نه کل سیستم.

با این حال ، نهادهای دموکراتیک ایالات متحده همچنان در حال تجزیه هستند و دولت های پی در پی ثابت کرده اند که قادر به پاسخگویی و گوش دادن به شهروندان خود نیستند. به طرز عجیبی ، ایالات متحده با مهمترین شاخص های در دسترس دانشمندان سیاسی ، در حال شکست است.

حتی در میان منتقدان سرسخت آن ، کمتر کسی شکست آمریکا را چیزی غیر از فاجعه می داند. وخامت داخلی بزرگترین ابرقدرت هسته ای و نظامی جهان می تواند بی سابقه و ترسناک از تحلیلی منطقی باشد - لفاظی که نشان می دهد این فقط "سقوط رم" است ، تقریباً پراکنده است.

اکنون این چالش وجود دارد که آیا قدیمی ترین دموکراسی مداوم جهان می تواند مطابق با آرمان های خود عمل کند.گفتگو

درباره نویسنده

جورج رنی ، مدرس سیاست ، دانشگاه ملبورن

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.