مشکل زندگی در داخل اکو اتاق ها

جنگ فرهنگی
محفظه های اکو نسبت به صداهایی از خارج مقاوم هستند. Beth Kuchera / Shutterstock

هر یک از موضوعات بزرگ روز را انتخاب کنید - Brexit, تغییر آب و هوا or سیاست های مهاجرت ترامپ - و سرگردان آنلاین.

آنچه ممکن است پیدا کند قطبی شدن رادیکال است - گروه های مختلفی از مردم که در جهان های مختلف زندگی می کنند و دارای حقایق کاملاً متفاوت هستند.

بسیاری از مردم خواستن سرزنش "حباب رسانه های اجتماعی" - اعتقادی که همه افراد خود را در جوامع متفکر متبحر مرتب می کنند و فقط دیدگاه های هم اندیشی را می شنوند.

از منظر من به عنوان یک فیلسوف چه کسی فکر می کند جوامع و اعتماد، این نمی تواند در قلب مسئله قرار بگیرد.

به نظر من ، مسئله مهم در حال حاضر چیزی نیست که مردم می شنوند بلکه مردم به آن اعتقاد دارند.

حباب یا فرقه؟

تحقیق من بر روی آن تمرکز دارد "حباب های معرفتی" و "اتاقهای اکو". این دو ایده مجزا است ، که مردم غالباً با هم مات می شوند.

حباب معرفتی همان اتفاقی است که خودی در معرض دید افراد از طرف مقابل قرار نگیرد.

یک اتاق پژواک همان چیزی است که اتفاق می افتد هنگامی که خودی ها بی اعتماد به همه افراد در خارج هستند.

برای مثال ، ممکن است یک حباب معرفتی در فید رسانه های اجتماعی شکل بگیرد. وقتی شخصی تمام اخبار و استدلال های سیاسی خود را از فیس بوک دریافت می کند و همه دوستان فیس بوک نظرات سیاسی خود را با یکدیگر به اشتراک می گذارند ، در یک حباب معرفتی قرار می گیرند. آنها استدلال ها و شواهد را فقط از طرف طیف سیاسی می شنوند. آنها هرگز در معرض دیدگاه طرف مقابل قرار نمی گیرند.

یک اتاق پژواک اعضای خود را به عدم اعتماد به همه در بیرون از آن اتاق سوق می دهد. و این بدان معنی است که اعتماد به نفس خودی به سایر خودی ها می تواند کنترل نشده باشد.

دو دانشمند ارتباطات ، سالن کاتلین جیمیسون و جوزف کاپلا، ارائه یک تجزیه و تحلیل دقیق از اتاق پژواک رسانه های سمت راست در کتاب 2008 خود ، "اتاق اکو"

آنها گفتند ، راش لیمباگ و تیم فاکس نیوز به طور سیستماتیک به کسانی که طرفدارانشان به آنها اعتماد داشتند دستکاری کردند. لیمباو جهان را به عنوان یک باینری ساده - به عنوان مبارزه‌ای فقط بین خیر و شر - معرفی کرد. مردم قابل اعتماد بودند اگر در سمت لیمباگ بودند. هر کسی که در خارج بود بدخواه و غیرقابل اعتماد بود.

به این ترتیب ، یک محفظه اکو شبیه یک فرقه است.

اتاقهای اکو اعضای خود را جدا می کنند ، نه با قطع کردن خطوط ارتباطی خود با جهان ، بلکه با تغییر کسانی که به آنها اعتماد دارند. و اتاقهای اکو فقط سمت راست نیستند. من اتاقهای اکو را در سمت چپ ، بلکه در تالارهای فرزندپروری ، انجمن های تغذیه ای و حتی در مورد روش های ورزش دیده ام.

در یک حباب معرفتی ، صداهای بیرون شنیده نمی شود. در یک محفظه اکو ، صدای بیرون بی اعتبار می شوند.

آیا این فقط یک حباب است؟

بسیاری از کارشناسان بر این باورند که مشکل قطبی شدن امروزی را می توان از طریق حباب های معرفتی توضیح داد.

مشکل زندگی در داخل اکو اتاق ها
آیا خوراک رسانه های اجتماعی توانایی افراد را در معرض دید گسترده تر از دیدگاه ها محدود می کند؟ دانیل کراسون / Shutterstock

به گفته دانشمند حقوقدان و اقتصاددان رفتاری کاس سانستینعلت اصلی قطبش این است فن آوری های اینترنتی دنیا را طوری ساخته اند که دیگر مردم واقعاً به سمت آن طرف نمی روند.

بسیاری از افراد اخبار خود را از طریق فیدهای رسانه های اجتماعی دریافت می کنند. فیدهای آنها از افرادی مانند آنها پر می شود - که معمولاً نظرات سیاسی خود را با یکدیگر در میان می گذارند. الی پاریسر ، فعال آنلاین و مدیر اجرایی شرکت Upworth ، چگونگی این موضوع را مورد توجه قرار می دهد الگوریتم های نامرئی پشت تجربه اینترنت مردم چیزی را که می بینند محدود می کند.

به عنوان مثال ، می گوید: Pariser ، گوگل انتخاب ها و ترجیحات کاربر خود را پیگیری می کند و نتایج جستجوی خود را متناسب با آنها تغییر می دهد. سعی می شود آنچه را که می خواهند به افراد ارائه دهد - بنابراین ، برای مثال ، کاربران لیبرال تمایل دارند نتایج جستجو را بدست آورند که آنها را به سمت سایت های خبری لیبرال سوق می دهد.

اگر مشکل حباب باشد ، آنگاه راه حل مواجهه خواهد بود. برای سانشتاین ، راه حل ایجاد انجمن های عمومی بیشتر است ، جایی که مردم بیشتر اوقات به آن طرف می روند.

مشکل واقعی اعتماد است

به نظر من ، اتاق های اکو مشکل واقعی هستند.

جدید تحقیق نشان می دهد که احتمالاً هیچ حباب معرفتی واقعی وجود ندارد. در حقیقت ، بیشتر افراد مرتباً در معرض طرف مقابل قرار دارند.

علاوه بر این ، حباب ها باید به آسانی پاپ شوند: فقط خودی ها را در مورد استدلال هایی که از دست داده اید قرار دهید.

اما به نظر نمی رسد که در بسیاری از موارد دنیای واقعی ، این کار کند. به عنوان مثال ، منافع تغییر آب و هوا را در نظر بگیرید. آنها کاملاً از همه استدلالهای طرف مقابل آگاه هستند. آنها اغلب قبل از برکناری ، همه استدلال های استاندارد برای تغییرات آب و هوا را رد می کنند. بسیاری از انکار تغییرات استاندارد آب و هوا استدلال ها شامل ادعا می شود که نهادهای علمی و رسانه های اصلی توسط نیروهای مخرب خراب شده اند.

چه خبر است ، در دید منفقط حباب نیست اینگونه نیست که فیدهای رسانه های اجتماعی ترتیب داده شده باشند ، بنابراین هیچ استدلالی علمی در میان نیست. این است که آنها آمده اند که به طور سیستماتیک نسبت به نهادهای علمی بی اعتماد باشند.

این یک محفظه اکو است. محفظه های اکو نسبت به حباب های معرفتی به مراتب جذاب تر و بسیار مقاوم تر از صدای خارج هستند. اعضای اتاق اکو آماده شده اند تا با شواهد مخالف روبرو شوند. جهان بینی متناوب آنها تنظیم شده است تا این ادله را در منبع خود رد کند.

آنها کاملاً غیر منطقی نیستند. در عصر تخصص علمی، مردم باید اعتماد پزشکان ، آمار شناسان ، زیست شناسان ، شیمیدانان ، فیزیکدانان ، مهندسان هسته ای و مهندسان هوانوردی ، فقط برای گذراندن روزشان. و آنها همیشه نمی توانند بررسی کنند با دقت کامل که آیا آنها اعتماد خود را در جای مناسب قرار داده اند یا خیر.

با این حال ، یک عضو اتاق اکو ، نسبت به منابع استاندارد بی اعتماد نیست. اعتماد آنها دوباره هدایت شده و درون محفظه اکو متمرکز شده است.

برای جدا کردن کسی از محفظه اکو ، باید اعتماد به نفس شکسته را ترمیم کنید. و این یک کار بسیار سخت تر از ترکیدن حباب است.

درباره نویسنده

C. Thi Nguyen ، دانشیار فلسفه ، دانشگاه یوتا دره

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده