اثر Trump در کانادا: 600 در هر سنت افزایش در گفت و گو نفرت نفرت آنلاین
آلمان قوانین جدیدی را تصویب کرده است تا سعی در متوقف ساختن سخنان نفرت انگیز اینترنتی داشته باشد. این پدیده ای است که در کانادا اتفاق می افتد و بسیاری از تحلیل گران به تاثیر سیاست دونالد ترامپ اشاره دارند.
اعتبار: گرافیک نیروی هوایی ایالات متحده / یعقوب موصلف

در برابر هیتلر، آلمان عواقب ناشی از یک کشور را به تبلیغ و سخن گفتن مخالفان تحمیل کرد. این ممکن است فوریت دولت را برای تصویب یک قانون جدید توضیح دهد قانون، شناخته شده به عنوان "قانون فیس بوک" در پاسخ به افزایش اخیر هشدار دهنده گفتار نفرت آنلاین.

کانادا در حال افزایش مشابهی است.

شرکت بازاریابی رسانه Cision یک افزایش شش برابر را ثبت کرد - این یک 600 درصد افزایش می یابد - در میزان سخنرانی های غیر قابل تحمل و نفرت از طریق رسانه های اجتماعی توسط کانادایی ها بین نوامبر 2015 و نوامبر 2016. هشتگها مانند #banmuslims، #siegheil، #whitegenocide و #whitepower به طور گسترده در سیستم عامل های محبوب اجتماعی مانند توییتر استفاده می شود.

بعضی تحلیلگران ترامپ را سرزنش می کنند. اما رسانه های کانادایی نباید بیش از حد در مورد پیوستن به عمل روزنامه نگاری منصفانه و متعادلانه از آنها متشکر باشند.

گروهی از محققان در دانشگاه Ryerson یک تحلیل انتقادی را انجام دادند چگونه رسانه های کانادایی اسکان پناهندگان سوری را در کانادا پوشش دادند بین 2015 سپتامبر و آوریل 2016. آنها چندین رسانه خبری را کشف کردند که نقش مهمی در تقویت تصویر منفی پناهندگان و مسلمانان سوری در چشم عمومی داشتند.


گرافیک اشتراک درونی


پناهجویان "تملک"، "رفتار فرهنگی غیرمعمول" را به عنوان "بیگانه" توصیف می کنند و تفاوت ها را به جای ارزش ها یا منافع مشترک برجسته می کنند. ورود تازه واردان از سوریه به صورت کلیشه ای، جرم شناخته شده (به ویژه مردان) و به عنوان منفعل، فاقد آژانس، آسیب پذیر، فقیر و منحرف در منابع دولتی در نظر گرفته شده است. پناهندگان مرد سوریه به عنوان تهدیدات امنیتی و پناهندگان زن سوری به عنوان بی عدالتی، سرکوب و ناامید به شمار می روند.

My تحقیق مطالعه به بررسی اینکه جوانان نقش خود را در جامعه چگونه به پناهندگان مربوط می شوند، بررسی می کند و چگونه آنها تبلیغات آنلاین را تفکر و تفسیر می کنند.

سوال $ 74 میلیون

کمیسیون اروپا به تازگی یک مجموعه جدید را اعلام کرد دستورالعمل ها و اصول برای سیستم عامل های آنلاین برای جلوگیری از محتوای تحریک نفرت، خشونت و تروریسمو توییتر شروع به اجرای آن کرد قوانین جدید برای مبارزه با نفرت در نوامبر 1

باید کانادا پیگیری کند قدمت آلمان و تصویب یک قانون که تحت فشار شبکه های اجتماعی برای حذف پست های تهاجمی در ساعت 24 و یا جریمه های خطر تا $ 74 میلیون برای عدم اجرا؟

اتخاذ مقررات جدید مجبور کردن سیستم عامل های اجتماعی برای پاسخ سریع می تواند یک اقدام موثر برای جلوگیری از گسترش گفتار نفرت از طریق آنلاین باشد. با این حال، آن را نیز می تواند به چالش کشیدن، به عنوان مدیران به زبان پیچیده و اغلب اشتباه می کنید. در نهایت، ما باید یک پاسخ سیستماتیک به خطا بلاعوض و خطرناک آنلاین بیاوریم.

قانون رسانه های اجتماعی آلمان به دلیل انتقاد از آن اعلام شده است. بعضی از منتقدان می گویند که این قانون است بیش از حد گسترده است در حالی که دیگران هشدار می دهند این می تواند باشد اعدام آزادی بیان. خط نازک بین گفتار نفرت و سخنان آزاد، تمرکز بسیاری از کانادایی ها است.

در کانادا، سخن گفتن از نفرت در تازه به روز شده است کد معاهد (RSC، 1985، ج. C-46). با این حال، کاربرد این قانون به سخن گفتن نفرت انگیز اینترنتی موضوعی مکرر از بحث است که تولید می کند نتایج متضاد. به طور خاص، دفاع بخش کد از مواردی را که در آن طرفداران گفتار نفرت انگیز می توانند معاف شوند، طرح می کنند.

برجسته کردن سخنان نفرت از ترس سخنرانی - سخنرانی ناشی از ترس و مخلوق با اصطلاحات و عبارات که معمولا با نفرت همراه است - به خودی خود یک چالش بزرگ است. حرکت 103 (M-103)، که اسلام هراسی را در کانادا محکوم می کند و در این بهار در مجلس عوام تصویب شده است، توسط برخی از کانادایی ها برای سرکوب سخنان آزاد درک می شود.

چگونه از آنلاین نفرت را متوقف کنیم؟

احزاب شدید، سیاستمداران و طرفداران آنها با موفقیت از سیستم عامل های رسانه های اجتماعی برای گسترش پیام هایی پر از نژاد پرستی و عدم تحمل - حتی تحریک دیدگاه های رادیکال استفاده کردند.

فعالان راست افراطی و جنبشهایی که اکنون در آن شرکت می کنند بیشتر از 100 گروه های سازمان یافته در کانادا. آنها بیشتر قابل مشاهده و همچنین بهتر از هر زمان دیگری هستند.

سخن گفتن از تنفر و دیدگاه افراطی در رسانه های اجتماعی ممكن است متوقف شود ماموریت غیر ممکن.

با این حال، یک اکثر کانادایی ها اخبار خود را در مورد سیاست می گیرند از طریق غول رسانه های اجتماعی مانند فیس بوک. فیس بوک می گوید 84 درصد کانادایی های جوان فعالانه از پلت فرم رسانه های اجتماعی استفاده کنید.

"ماهیت تبلیغات، این است که برنده شدن مردم در یک ایده، به طوری صادقانه و حیاتی، که در نهایت کاملا به آن برسد و هرگز از آن فرار نکنند، گفت:" یوزف گوبلز، وزیر تبلیغات هیتلر و روشنگری ملی.

با توجه به مدل شانون و ویور ارتباطی، ایجاد شده در 1948 توسط مهندس ریاضیدان و مهندس کلود الوود شانون و دانشمند وارن ویور، هر ارتباطی شامل یک منبع اطلاعاتی، یک پیام، فرستنده، گیرنده، مقصد و منبع سر و صدا است.

اگر ما درخواست کنیم مدل ارتباطی ما می توانیم منابع اطلاعاتی را به عنوان تبلیغ کنندگان، از جمله احزاب افراطی، شناسایی کنیم. آنها یک پیام ساده ساده مانند "مسلمانان تروریست" را ایجاد می کنند و از طریق پست های رسانه های اجتماعی ارسال می کنند.

مقصد مخاطبان است که تبلیغ کنندگان بر دستکاری متمرکز هستند. این مخاطب متعلق به یک کل طیف است، که از حامیان این ایده به مخاطبان است که توسط آن خشمگین شده است.

گیرنده سیستم مورد استفاده مخاطبان برای رمزگشایی پیام و تفسیر آن است. منبع سر و صدا شامل قوانین، اعمال، فیلتر کردن و پرچم گذاری استراتژی هایی است که برای جلوگیری از رسیدن پیام به مقصد تعیین شده است.

تا کنون اثبات شده است که فرستنده سخنان نفرت انگیز استقرار ناپذیر است و منبع سر و صدای فاقد کارآیی است، زیرا سخن گفتن نفرت نه تنها ادامه دارد، بلکه در حال افزایش است.

بنابراین ما باید تاکتیک های خود را تغییر دهیم. مثلا می توانیم روی گیرنده و مقصد پیام پرطرفدار تمرکز کنیم. ما می توانیم به مخاطبان - مخصوصا جوانان - آموزش دهیم که چگونه می توان تبعیض علیه گفتار نفرت انگیز را کنار گذاشت.

جوانان باید بخشی از راه حل باشند

مکالمات که هزاران ساله را به عنوان مصرف کنندگان منفعل اخبار با قرار گرفتن در معرض رویداد های کوچک و غیرمستقیم به وقوع می پیوندد، نمی تواند اشتباه باشد. یک مطالعه انجام شده توسط پروژه Media Insight در 2015 جوانانی را در بین سن 18 و 24 یافت. "چیزی جز" خبر "،" منفعل یا ناسازگار در مسائل مدنی.

در عوض، آنها اخبار و اطلاعات را به شیوه ای کاملا متفاوت از نسل های گذشته می گیرند و راه های آنها "کشف بیشتر و متنوع تر از برخی ممکن است تصور می کنند". رسانه های اجتماعی نقش مهمی در مصرف اخبار خود دارند.

بسیاری از جوانان از محتوای رسانه ها انتقاد می کنند و انتخاب آنها از اطلاعات و خبرهایی است که آنها آنلاین می خوانند دور از تصادفی. اغلب آنها دیدن یا تجربه تبعیض نژادی مستقیم یا غیر مستقیم آنلاین یا شاهد نتایج غیرفعال و غیرمعمول یا مزاحم فیس بوک.

آنها برنامه ها را تشخیص می دهند و الگوریتم پشت پست هایی که روی دیوارهایشان پافشاری می کنند و برای صدای نفسانی گرسنگی می کنند که گفتمان را در مورد موضوعاتی که بر زندگی آنها تاثیر می گذارد را مختل می کند.

با این حال، با ترس از عقب ماندگی، اکثریت جوانان تصمیم می گیرند که در دورانی حضور داشته باشند که حضور و مهارت های رسانه های اجتماعی آنها بیشتر مورد نیاز است. آنها باقی می مانند "کاربران قدرت (کاربران مکرر)، "به جای" کاربران قدرتمند (کاربران با نفوذ)"

سخن گفتن از نفرت و گفتگوهای آنلاین زشت در اطراف پناهندگان سوری عمدتا برای گسترش ترس در میان افرادی که در غیر این صورت می توانند اعضای جوامع استقرار واقعی و آینده نگر باشند. مبارزاتی برای مبارزه با تبلیغات، به رهبری عوامل تغییر، برای مقابله با نفوذ منفی مهم است و جوامع میزبان را به انتخاب های آگاهانه می دهد.

با توجه به آشنایی آنها با رسانه های اجتماعی، جوانان می توانند بهترین نامزدهای ما باشند. برای این اتفاق می افتد جوانان نیاز به استدلال مدنی مدرن دارند و راه هایی را برای قدرت بخشیدن به رسانه های اجتماعی شناسایی می کنند برای "کنترل بیشتر، صدای و نفوذ در مسائل مهم که بیشتر در زندگی آنها وجود دارد."

آنها باید بدانند که تحمل و عدم تحمل سیاسی آنها چیست، و درک نگرانی ها، احساسات و ارزش هایی که نگرش های عمومی را ایجاد می کنند.

بسیاری استدلال می کنند که آموزش کافی نیست. با این حال، تجهیز و توانمند سازی جوانان برای متوقف کردن پیام های ارسال شده توسط افراط گرایان افراطی یا احزاب با برنامه های نژادپرستانه با آموزه ای برای درک خود آغاز می شود.

قدرت خودآگاهی

My تحقیق مطالعه درگیر است مصاحبه عمیق 126 با 42 جوانان بین 18 و 24 ساله از کانادا، انگلستان، فرانسه، بلژیک، آلمان، پرتغال، ایتالیا، لهستان، یونان و لبنان. در طی مصاحبه ها، این شرکت کنندگان جوان را در فرایند یادگیری خود در مورد استفاده از آنها مشارکت دادم ابزار من از روانشناسی ساختار شخصی سازگار است.

من می خواستم درک کنم که چگونه نقش خود را در ادغام و درگیر شدن از پناهندگان در جوامع خود مشاهده کردند، در شرایطی که تصویری از پناهندگان عمیقا تحت تأثیر رسانه های اجتماعی، بویژه بعد از حملات تروریستی قرار گرفت.

من همچنین می خواستم بدانم دانش و مهارت هایی که از طریق فرایند درک خودشان با شناسایی سیستم های ساخت آنها - چه لنز هایی که در هنگام رمزگشایی تبلیغات دیجیتالی استفاده می کردند و یا در مورد مسائل حساس و بحث برانگیز مانند بحران آوارگان سوریه.

از طریق بحث های ما، هر یک از این افراد جوان 42 "لحظه ای آه" داشتند.

صرف نظر از موقعیت جغرافیایی آنها و یا راه هایی که آنها بحران پناهندگان و حملات اخیر تروریستی را تجربه می کردند، آنها همان تحقق ناگهانی را داشتند. آنها نه تنها قادر به کنترل رسانه های اجتماعی بر آنها بودند، بلکه آنها نیز نقش مهمی در شکل گیری تصویر پناهندگان از طریق آنچه که آنها به صورت آنلاین به اشتراک گذاشته بودند، نقش داشتند.

آنها از محتوای رسانه ها انتقاد کردند. آنها همدلی را نسبت به پناهندگان و افرادی که تازه واردان را رد کرده بودند، توسعه دادند. آنها از ستیزه جویان منفعل نقل مکان کردند، عاملان تغییر اعتماد به نفس شدند، آماده نقش رهبری است در مقابله با تبلیغ سخن گفتن مخالفان مخالف با پناهندگان.

برای ریشه کن کردن تبلیغات گفتاری نفرت انگیز دیجیتال، ما باید از تبلیغ کنندگان از رسیدن به اهداف خود جلوگیری کنیم.

قوانین مانند قانون "فیس بوک" آلمان یک تکه از راه حل را تشکیل می دهند. کلید دیگر این است که اطمینان حاصل شود که مخاطبان برای جلوگیری از دستکاری بهتر آموزش دیده اند.

گفتگوجوانان ما، زمانی که مجهز و توانمند هستند، هستند بهترین نامزدهای ما برای از بین بردن پیام های تبلیغ شده توسط تبلیغ کنندگان و جلوگیری از ممانعت از متوقف کردن متنفر کردن سخنرانی.

درباره نویسنده

نادیا نفی ، دانشکده تمام وقت در گروه آموزش ، نامزد دکترای فناوری آموزشی و پژوهشگر عمومی ، دانشگاه کنکوردیا

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون