آیا می توانیم اینترنت را برای سیاست های قطبی سرزنش کنیم؟

پلاریزاسیون سیاسی بزرگترین گروههای جمعیتی است که در آن افراد حداقل از اینترنت و رسانه های اجتماعی استفاده می کنند، تحقیقات جدید نشان می دهد.

این یافته نشان می دهد که اینترنت، مهمترین راننده افزایش قطبش نیست، به رغم روایت مردمی که وب را سرزنش می کند، نیست.

جسی م. شاپیرو، نویسنده این مقاله می گوید: "یافته های ما این امر را رد نمی کند که اینترنت نقش مهمی در افزایش اخیر قطبش دارد." کاغذ کاری و استاد اقتصاد در دانشگاه براون. "اما آنها برخی از روایت های رایج را که موجب اتصال قطبش به اخبار آنلاین و رسانه های اجتماعی شده اند، تردید می کنند."

محققان خاطر نشان می کنند که بسیاری از مطالعات و اقدامات نشان می دهد که آمریکایی ها در سال های اخیر به طور فزاینده ای قطبی شده اند و محققان و مفسران متعدد، قطبیت بیشتری را به افزایش رسانه های اجتماعی و اینترنت نشان می دهند. شاپیرو و همکارانش نوشتند که تمایل به منابع خبری آنلاین و یا محافل رسانه های اجتماعی برای ایجاد "اتاق های اکو" افراد متاهل که اپوزیسیون را به عنوان عاملان خشم و خطرات خلع سلاح و فرصت های مکالمه نزدیک می کنند، نگران کننده است. .

برای تست فرضیه که وب یک راننده اصلی افزایش قطبش است، شاپیرو و همکارانش از داده های مربوط به مطالعه انتخابات ملی آمریکا (ANES)، نماینده ملی، بررسی چهره به چهره از جمعیت رای دهی استفاده کرده اند از 1948 هر دو قبل و بعد از انتخابات برگزار شد.


گرافیک اشتراک درونی


مطالعات ANES بر اساس ICPSR، یک بایگانی داده از تحقیقات در علوم اجتماعی و رفتاری که در آن مطالعات، داده های مربوط به زمینه های اجتماعی آمریکایی، منافع سیاسی، ارزش های اجتماعی و سیاسی، ادراک و ارزیابی گروه ها و نامزدها و سایر مسائل را جمع آوری می کند. در دسترس هستند

شاپیرو و همکارانش به بررسی اینکه آیا تفاوت های جمعیت شناسی، به ویژه در سن، در رشته های نه اندازه گیری قطبش سیاسی، از رأی گیری مستقیم به رایانه تا قطبش عاطفی، تأثیر می گذارد- تمایل مردم به عنوان جمهوریخواهان یا دموکرات ها برای مشاهده حزب مخالف منفی و هم پارتیزانی مثبت

با توجه به مطالعه، سن، بزرگترین پیش بینی کننده اینترنت و استفاده از رسانه های اجتماعی بود. کمتر از 20 درصد از کسانی که 65 ساله و بالاتر دارند، از رسانه های اجتماعی در 2012 استفاده می کنند، در مقایسه با 80 درصد از کسانی که 18 سال به 29 سال است. با این حال نویسندگان دریافتند که برای هشت نفر از نه اقدام فردی، قطبش بیشتر برای جمعیت جمعیتی قدیمی تر نسبت به جوانان آمریکایی افزایش یافته است.

نویسندگان نوشتند: "این یافته ها بر خلاف فرضیه مطرح شده است که اینترنت به طور کلی یا رسانه های اجتماعی به طور خاص عامل اصلی افزایش قطبش هستند."

به گفته آنها، هر گونه توضیحی که نشان می دهد قطبش سیاسی به عنوان رشد اینترنت و یا استفاده از رسانه های اجتماعی، به افزایش سریع حزب در میان افرادی که با استفاده از اینترنت محدود و استفاده ناچیز از رسانه های اجتماعی مورد توجه قرار می گیرند، حساب می شود.

Shapiro می گوید: "من فکر می کنم که عاملان اصلی در توضیح افزایش سریع قطبش، احتمالا با نیروهای بیشتر و عمیق تر از دیجیتالی شدن اخبار است."

متی گنتزکو و لوی جعلل از دانشگاه استنفورد همکاری دارند.

منبع: دانشگاه براون

کتاب های مرتبط

شکستن

کتاب های مرتبط:

درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم

توسط تیموتی اسنایدر

این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه

توسط استیسی آبرامز

نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چگونه دموکراسی ها می میرند

توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات

این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم

توسط توماس فرانک

نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید

توسط دیوید لیت

این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید