هنگامی که توییت فعلی رئیس جمهور عصبانی است، حالت دلخواه خود را دنبال می کند

هنگامی که توییت Trump عصبانی می شود، محرک دلایل او تاریک است

دونالد ترامپ رئیس جمهور توانایی منحصر به فردی برای استفاده از توییتر به عنوان راهی برای ارتباط مستقیم با پیروانش نشان داده است.

توییت های او طرفدارانش را نشان می دهد که به طور مستقیم و بی نظیر فکر می کند. اما در تحقیق ما بر اساس نظرسنجی جدید، به نظر می رسد که کمتر از آن قدردانی شده است، چگونه خشم ترامپ و اهداف آن به سرعت توسط تعداد زیادی از پیروان او به تصویب می رسد و درونی می شود. آنها می گویند آنچه او می گوید. به اعتقاد آنها، او معتقد است.

چگونه این توییت های دونالد ترامپ این نوع قدرت را دارند؟ من ادعا می کنم که بیشتر توضیح در قدرت الگوهای رفتاری است.

جهش از مغز به مغز

یک مفهوم یک ایده است، یک کلمه کلیدی - "خواندن لب من" - و یا حتی یک لحن یا تصویر است که به یک پدیده فرهنگی تبدیل شده است. ریچارد داوکینز در "ژن خودخواه" ملودی "نوع جدیدی از تکرار کننده" نامیده می شود که از مغز به مغز می رسد با سرعتی که ما انسان ها قبل از آن دیده ایم. داوکینز متوجه شد که در هزاره جدید، در میان "فرهنگ غنی از مواد مغذی" اینترنت، ملودی ها به صورت ویرولی منتشر می شوند.

اینترنت به انواع اطلاعات غلطی اجازه می دهد تا گسترش یابد. برای مثال، به طور گسترده ای تبلیغ شده بود داستان یک زن و شوهر یهودی در پنسیلوانیا مجبور شد فرزند خود را از مدرسه بکشد، زیرا آنها برای لغو بازی تعطیلات مدرسه متهم بودند.

یادداشت ها به لیبرال ها و محافظه کاران محدود نمی شود. اما آنها می توانند، من معتقدند، به ما در درک ارتباط بین Trump و حامیان او کمک می کنند. آنها توضیح می دهند که چگونه دروغ ها در رسانه های محافظه کار توسعه می یابند، از طریق توییت های او تقویت می شوند و در کلمات و افکار پیروان خود تکرار می شوند.

به طور مستقیم، شما ممکن است مظنون باشید که این اتفاق افتاده است. اما یک نظرسنجی منحصر به فرد از موسسه مك كورتنی در دموكراسی ایالت پنسیلویزیون، ما را قادر به شروع پیگیری توسعه و انتقال این الگوهای رفتاری كرد.

نظرسنجی چگونه انجام می شود

همراه با اریک پلوتزر، مدیر نظرسنجی و استاد علوم سیاسی و جامعه شناسی، طی سال ها در رابطه بین افکار عمومی و سیاست عمومی کار کرده است. مؤسسه McCourtney جدید حالت نظرسنجی ملت یک نظرسنجی مبتنی بر اینترنت است که توسط YouGov انجام شده است که مجموعه ای از سوالات باز به مجموعه نمونه ای از آمریکایی های 1,000 را ارائه می دهد.

به جای انتخاب یک مجموعه از پیش تعیین شده پاسخ ها، نیمی از نمونه خواسته شد که در کلمات خود به ما بگوییم چه چیزی در سیاست آنها را خشمگین کرده یا افتخار می کند. نیمه دیگر در مورد آنچه که در اخبار آنها را خشمگین کرده یا افتخار می کند، خواسته شد. پاسخ به هر دو پیشنهاد در این تحلیل ترکیب شده است. از همه پاسخ دهندگان نیز خواسته شد که، به دنبال آینده، آنها را امیدوار و نگران کرد. پاسخ های آنها فرصتی منحصر به فرد برای نشان دادن شیوه هایی که مردم در حال تقلید Trump هستند، به ما می دهد.

اخیرا نظرسنجی یک هفته پس از روز انتخابات در ماه نوامبر 2016 برگزار شد. این در فوریه پس از اعتراضاتی بود که پس از انتخابات رخ داد و چندین روز در کالج ها، دانشگاه ها و شهرهای بزرگ سراسر کشور ادامه یافت.

اتهاماتی که معترضان حرفه ای - به عبارت دیگر پرداخت شده - دروغ بود. مانند نیویورک تایمز گزارش کمتر از دو هفته پس از روز انتخابات، این احتمالا با یک صدای جیر جیر اخبار خبری در مورد معترضین در آستین، تگزاس آغاز شد.

روسیه امروز، که شده است مرتبط به دخالت روسیه در انتخابات، همچنین به دروغ گزارش کرد جورج سوروس، میلیاردر حمایت کننده از دموکرات ها، معترضان پس از انتخابات را پرداخت کردند. این گزارش ها در بین وب سایت های محافظه کار ویروسی بوده و توسط تلویزیون تکرار شده است کلین کنوی و روودی جولیانی.

نظرسنجی ما این ادعاها را نشان می دهد که توسط طرفداران ترامپ نیز به خودی خود تکرار شده است.

هنگامی که از طرفداران Trump از ما پرسیدند - بدون اینکه تشویق کنیم - چه چیزی باعث عصبانیت آنها شد، یکی از این اعتراضات را ذکر کرد. یکی دیگر از 11 درصد رسانه ها را ذکر کرد. ممکن است همان افراد هر دو را ذکر کنند؛ هر پاسخ به سه کد تقسیم می شود.

این بدان معنی است که بیش از 40 درصد طرفداران Trump در مورد دقیقا مسائل مطرح شده در دیکشنری دونالد ترامپ عصبانی بود. منابع خشم خود کاملا متفاوت از حامیان هیلاری کلینتون، که در دونالد تامپف عصبانی بودند، در معترضین خشمگین نبودند و تنها در چند مورد (کمتر از 2 درصد) عصبانی بودند.

تفاوت دیگر این است که هواداران Trump عصبانی نبودند؛ آنها بسیار عصبانی بودند. هفتاد و سه درصد از طرفداران Trump در پاسخ به "رسانه" گفتند که آنها بسیار عصبانی بودند، همانطور که 58 درصد از کسانی که گفتند معترضان آنها را عصبانی کرده اند. در واقع اعتراضات حامیان ترامپ را مصرف کردند. درصد دیگر 15 پاسخ داد که در مورد گروه ها و افرادی که بسیار شبیه کسانی بودند که اعتراض کردند، حتی اگر معترضان خود را به صراحت ذکر نکرده بودند. به عنوان مثال، یک طرفدار Trump 27 ساله نوشت که او در مورد "نسل ادم احمق من به عنوان بازنده های شدید عصبانی" عصبانی بود.

این رای دهندگان در این اعتراضات به طور قابل توجهی مشابه بودند، با استفاده از کلمات که به طور مستقیم در توییت های Trump است. بسیاری از پاسخ دهندگان این ایده را مطرح کردند که اعتراضات خود به خودی نیست، بلکه نتیجه ی سازماندهی حرفه ای و رسانه های همدردی است.

یک دموکرات X.NUMX ساله در پنسیلوانیا که برای ترامپ رای داد، خشم خود را در "اعتراضات ضد ترامپ" منتشر کرد. این باعث می شود من بیمار باشم؛ زیرا شاهد اثبات این است که احتمالا توسط مدیر کلینتون یا اوباما پرداخت می شود. من مطمئن هستم که همه آنها نیست، اما یک مقدار خوب ... "

در واقع، برخی از طرفداران Trump که در معترضان عصبانی بودند، به صراحت جورج سوروس، سرمایه دار را جریمه کردند. یک زن 71 ساله از تگزاس، بسیاری از این ایده ها را با هم تلفیق کرد، هنگامی که گفت او عصبانی است در "چرخش مداوم" در مورد "ترساندن" معترضان "ترس". بسیاری از آنها مخارج پرداخت شده از DNC یا SOROS org هستند. "

شایان ذکر است که در طی یک روز Trump یک صدای جیر جیر دیگری ارسال کرد که بسیار محترمانه بود، ستایش معترضان را برای "اشتیاق" خود و پیش بینی کرد که "ما همه با هم می آیند و افتخار می کنیم".

ما به دنبال شواهدی مبنی بر اینکه این احساسات در طرفداران Trump نیز تکرار شده است، اما نظرسنجی ما هیچ مدرکی را نشان نمی دهد که هیچ یک از طرفدارانش در این موضوع برداشت کنند. شاید طرفداران Trump به دنبال اعتبار خشم خود هستند و به این ترتیب احتمال ابتلا به این گونه الگوهای رفتاری را افزایش می دهند.

این در اوایل دولت Trump است. ما نمی دانیم که آیا او به عنوان اغلب به صدای جیر جیر ادامه خواهد داد، و یا اگر توییت های او همچنان به چنین خشم منتهی می شود. اما اگر آنها انجام دهند، ما اطمینان داریم که پیروان او نیز احتمالا عصبانی هستند. و بنابراین بعید به نظر می رسد جنبش ها به سمت اتحاد ملی باشد بیش در شواهد پس از انتخابات ریاست جمهوری دیگر.گفتگو

درباره نویسنده

مایکل برکمن، استاد علوم سیاسی و مدیر موسسه مك كورتنی برای دموكراسی، دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ کلمات کلیدی = طرفداران کراس؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده