دمای کولر و اسکلت های هواشناسی با هم مانند نخود و هویج همگام می شوند

دمای کولر و اسکلت های هواشناسی با هم مانند نخود و هویج همگام می شوند

تحقیقات جدید نشان می دهد که تجربه رکورد دماهای بالا یا پایین، بر اعتقادات مردمی به تغییرات آب و هوایی تأثیر می گذارد.

این کار زمانی آغاز شد که رابرت کافمن، استاد زمین و محیط زیست در دانشگاه بوستون و کاندیدای دکترای Xiaojing Tang، خواستار توسعه یک معیار جدید تغییرات اقلیمی بر اساس رکورد بالا و پایین در ایالات متحده شد. این شاخص، TMax نامیده می شود، به دلیل افزایش تعداد رکورد های اخیر ثبت شده نسبت به تعداد رکورد های پایین ثبت شده، افزایش می یابد.

پس از تانگ، TMax محاسبه شده با استفاده از داده های ایستگاه های هوا در سراسر ایالات متحده، نقشه ای را برای Kaufmann ارائه داد، که برای دیدن یک الگوی شگفت زده بود.

Kaufmann، نویسنده اصلی این مطالعه در "می گوید:" در ذهن من کلیک کرد مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم. "به نظر می رسید که مردم کجا هستند و به تغییرات آب و هوایی باور ندارند."

به طور خاص، نقشه تانگ از TMax شبیه به نقشه هایی است که محقق و همکاران مطالعه Peter Howe، استادیار محیط زیست و جامعه در دانشگاه ایالتی یوتا، نشان داده اند که درصد ساکنان ایالتی و ایالت هایی که در 2013 پاسخ داده اند بله به این سوال: "آیا گرمایش جهانی اتفاق می افتد؟"


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


تصویر آب و هوایی پیچیده است، زیرا ایالات متحده گرم و خنک است. اگر آب و هوا در کشور باقی ماند، تنها در حدود 5 درصد از ایستگاه های هواشناسی، به سادگی با شانس، نشان می دهد گرم شدن و یا خنک کننده محلی است. در عوض، کافمن و تیمش متوجه شدند که تقریبا 50 درصد از ایستگاه های آب و هوایی دارای مقادیر بالا برای TMax، نشان می دهد گرم شدن محل در طول زمان. به طور غیر منتظره، در حدود 10 درصد از ایستگاه های هواشناسی خنک کننده محلی را نشان می دهد، با دمای پایین تر از دمای ثبت شده اخیر.

با نگاهی به نقشه، مناطق گرم کننده در سواحل، مناطق خنک کننده در وسط کشور، در نزدیکی رودخانه های اوهایو و می سی سی پی قرار دارد.

نرخ پایین بالانقشه ای از ایالت های ایالات متحده نشان می دهد که چگونه اندازه گیری تغییرات آب و هوایی Kaufmann پیش بینی می کند که مردم بر این باورند که آب و هوای زمین گرم می شود. در مناطق قرمز تیره، دماهای بالا ثبت می شوند و پیش بینی می کنند که مردم اعتقاد دارند که جهان گرم می شود و این کار را می کند. از سوی دیگر، مدارس آبی تیره نشان می دهند که درجه حرارت پایین کمتری هستند و افراد پیش بینی شده بیشتر شک و تردید دارند، و این امر نیز ثابت شده است. (اعتبار: حسن نیت ارائه میدهد از PNAS)

هنگامی که کافمن و همکارانش نقشه مستقیم TMax را به طور مستقیم به Howe مقایسه کردند، آنها همبستگی پیدا کردند: در مناطقی که آب و هوای اخیر تحت تأثیر درجه حرارت ثبت شده قرار داشت، درصد کمتری از مردم احتمالا موافقت کردند که گرمایش جهانی اتفاق می افتد.

چرا این ممکن است؟ ژاکلین لیدرمن، استاد علوم روانشناختی و مغز در دانشگاه بوستون و مدیر آزمایشگاه نوروفیزیولوژی شناختی دانشگاه، معتقد است که این امر به این دلیل است که انسانها از تجربیات خود یاد می گیرند. آنچه که آنها از دانشمندان برجسته می شنوند، آنها را از چیزی که برای خودشان می بینند تحمل نمی کنند.

لیدرمن می گوید: "ما می دانیم که افراد دارای تعصبات خاص هستند." یکی از این تعصبات، چیزی است که به نام "weighting weighting" است، تمایل مردم به دادن ارزش بیشتر به رویدادهایی که اخیرا اتفاق افتاده است، حتی اگر آنها با الگوی طولانی در طول زمان مناسب نباشند. این امر مخصوصا برای مناطقی که درجه حرارت پایین اخیر را تجربه کرده بودند، صادق بود. حتی اگر داده ها نشان می داد که دمای ثبت رکورد اخیر بیش از 30 گذشته به 50 سال است، مردم در شهرستانها که در آن رکورد بسیاری وجود دارد از زمانی که 2005 بیشتر از گرم شدن کره زمین تردید بود.

لیدرمان توضیح می دهد که این تحقیق نیز یک اثر "تعصب تایید" را منعکس می کند. اساسا، هر کسی برای کسب اطلاعاتی که علیه اعتقادات متضاد پیش می رود، آسان نیست، بنابراین شواهد متضاد نادیده گرفته می شوند. اثر تعصب تایید در مطالعه یک طرفه بود، تنها در مناطقی یافت شد که درجه حرارت سرد اخیر بود. اگر به احتمال زیاد به تجربه شخصی خود اعتماد داشته باشید و اخیرا سرد بوده است، می توانید درجه حرارت بالا رکورد را به عنوان یک روز گرم به جای شواهدی از گرمایش جهانی تخفیف داد.

مناطقی با رکورد کمتری در دماهای پایین وجود داشت که در مناطق سنتی محافظه کارانه کشور قرار داشتند، جایی که باور به گرم شدن کره زمین در حال حاضر کم بود. بر اساس گزارش مرکز تحقیقات Pew، تغییرات آب و هوایی یک موضوع سیاسی در ایالات متحده است و تقسیمات جدی در طول خطوط حزبی در رابطه با این که مشکل جدی و چه عواقبی خواهد بود، وجود دارد. اما تحقیقات Kaufmann نشان می دهد که اقلیم محلی بر روی تمایل مردم برای برانگیختن گرمایش جهانی به فراتر از آن چه وابستگی حزب به آن دارد، متاثر می شود.

گروه Kaufmann در حال برنامه ریزی یک پروژه آینده است تا بتواند بهتر تعیین کند که آیا ادعاهای سیاسی بر نحوه یادگیری افراد از تجربه تأثیر می گذارد. در عین حال، او امیدوار است که آنچه که او و همکارانش از این مطالعه آموخته اند، تغییر شیوه ای را که دانشمندان با تغییر در ارتباط با تغییرات آب و هوا در ارتباط با مردم برقرار می کنند، کمک می کند.

او می گوید: «من فکر می کنم دانشمندان علوم آب و هوایی باید عقب نشینی و تجدید نظر کنند ... و از شواهد بسیار متفاوتی استفاده کنند تا مردم را ثابت کنند که تغییر آب و هوا واقعی است.

بودجه برای مطالعه از بنیاد روبرتسون و آکادمی بریتانیا بود.

منبع: کایتلین پرنده برای دانشگاه بوستون

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ کلمات کلیدی = انکار اقلیم؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده