دانه های جنبش مردمی راست افراطی پوپولیست

دانه های جنبش مردمی راست افراطی پوپولیستجهت عقربه های ساعت، از چپ: ناسیونالیستی سفید ویلیام پیرس، تروریستی داخلی تیموتی مک وی، ملی سفید ریچارد اسپنسر، میلو Yiannopoulos روزنامه نگار انگلیسی، استاد کوین مک دونالد، و بنیانگذار Breitbart اخبار اندرو Breitbart. (نیک لهر / مکالمه، CC BY-NC-SA)

در ماه های اخیر، فعالان راست افراطی که بعضی از آنها "التا راست" نامگذاری شده اند، از یک مفهوم انعطاف پذیر، به طور گسترده ای از زیر کشت فرهنگی به یک بازیکن در مرکز سیاست آمریکا رفته اند.

فعالان حقوق بشر راست از طرفداران دونالد تامپف، به شدت به سمت حاشیه های فرهنگی و سیاسی حرکت کردند. در اوایل سال جاری، استیو بنیون، مدیر اجرایی Breitbart.com اعلام کرده بود وب سایت "پلت فرم برای حق التحریر". تا اوت، بونون مدیر عامل کمپانی "ترامپ" منصوب شد. در پی پیروزی ترامپ، او به عنوان مشاور ارشد در Trump در کاخ سفید شرکت خواهد کرد.

سالهاست که سالهای زیادی را صرف تحقیق در مورد آمریکاییها کرده ام و این جنبش به نظر میرسد بیشتر از همیشه قدرتمند است. به منتقدانش، سمت راست فقط یک اصطلاح کد برای ملی گرایی سفید است، یک ایدئولوژی بسیار بدبختانه در ارتباط با نئونازی ها و Klansmen ها. این جنبش، با این حال، بیشتر تیزهوش است و طیف وسیعی از فعالین راستین و روشنفکران را شامل می شود.

چگونه جنبش در سال های اخیر افزایش یافت؟ و اکنون که Trump برنده شد، آیا می تواند به سمت راست تغییر چشم انداز سیاسی آمریکا؟

جریان اصلی جنبش

حق مسلم ناسیونالیست های سفید، اما شامل کسانی می شود که معتقد به آزادی خواهی، حقوق مردان، محافظه کاری فرهنگی و پوپولیسم هستند.

با این وجود، ریشه های آن می تواند به جنبش های مختلف ملی گرای آمریکایی که در دهه های پاییز مانده اند، ردیابی شود. این گروه ها از لحاظ تاریخی به شدت حاشیه رانده شده اند و تقریبا هیچ تاثیری بر فرهنگ اصلی ندارند و مطمئنا بیش از سیاست های عمومی نیستند. برخی از عناصر رادیکال از مدتها پیش یک برنامه انقلابی را حمایت کرده اند.

گروه هایی مانند آریایی سازمان ملل، سفید مقاومت آریایی، اتحاد ملی و کلیسای جهان خالق انقلاب نژادی علیه ZOG موعظه کرده، و یا "شغل رژیم صهیونیستی است." بسیاری از در اواخر ویلیام ال پیرس الهام گرفته شد "خاطرات ترنر، "یک رمان در مورد جنگ نژادی که آمریکا را مصرف می کند." (تیموتی مک وی، کسی که 1995 بمب گذاری شده در شهر اوکلاهما انجام داد، در هنگام دستگیری اش صفحاتی از کتاب موجود در اختیار داشت.)

اما این اعتراضات با اغلب مردم اصرار نکرد. بعد از 9 / 11، بسیاری از نمایندگان پیشرو انقلاب حق را تحت قانون جدید ضد تروریسم تحت تعقیب قرار دادند و به زندان فرستادند. در اواسط 2000s، سمت راست به نظر می رسد به پایین ترین سطح خود رسیده است.

ریچارد اسپنسر و یک گروه جدید از روشنفکران عقب مانده به این خالی رسیده اند.

فیلسوف سیاسی محافظه کار پل Gottfried در 2008 اولین کسی بود که از اصطلاح "حق جایگزین" استفاده می کرد و آن را به عنوان یک ایدئولوژی عقیدتی متخاصم که محافظه کار اصلی را رد می کرد، توصیف کرد. (گتفریید قبلا این اصطلاح را تعریف کرده بود "پایلوت محافظه کارانه" در تلاش برای از بین بردن خود و روشنفکران دوستدار از نومحافظه کاران، که در حزب جمهوریخواه نیرومند غالب شده است.)

ویلیام رنگره دوم - یک ناشر ثروتمند و متعصب - مؤسسه سیاست ملی را به عنوان یک مؤسسه ی ملی گرای سفید تاسیس کرد. اسپنسر، ستاره ای جوان و صعب العبور از سمت راست، رهبری 2011 را به عهده گرفت. یک سال پیش، او وبسایت «حق جایگزین» را راه اندازی کرد و به عنوان یکی از مهمترین رهبران بیانگر جنبش حقیر شناخته شد.

در حدود این زمان، اسپنسر اصطلاح را تبلیغ کرد "cuckservative" که پولی را در قلمرو حقوقی به دست آورده است. در اصل، یک cuckservative یک فروشنده محافظه کار است که اول و مهم ترین نگرانی در مورد اصول انتزاعی مانند قانون اساسی ایالات متحده، اقتصاد بازار آزاد و آزادی فردی است.

از سوی دیگر، سمت راست، بیشتر در مورد مفاهیم مانند کشور، نژاد، تمدن و فرهنگ نگران است. اسپنسر به سختی کار کرده است تا ملی گرایی سفید را به عنوان یک جنبش سیاسی قانونی بازنویسی کند. اسپنسر، به صراحت از مفهوم برتری نژادی رد می شود خواستار ایجاد خانه های جداگانه و نژادی منحصر به فرد برای مردم سفید.

جناح های مختلف

مسئله اصلی برای ملی گرایان سفیدپوست آمریكا مهاجرت است. آنها ادعا می کنند این میزان باروری بالا برای مهاجران ثروتمند و نرخ باروری پایین برای زنان سفید پوست - اگر بدون چابکی باقی بماند - وجود وجود سفید پوستان را به عنوان یک نژاد متمایز تهدید می کند.

اما حتی در مورد جابجایی جمعیت شناسی، در جنبش ملی ناسیونالیست اختلاف نظر وجود دارد. نمایندگان ممتازتری از ملی گرایی سفیدپوستان ادعا می کنند که این روند در طول زمان بوجود آمده است؛ زیرا سفیدپوستان به ضرر و زیان لازم برای دفاع از منافع گروه نژادی خود از بین رفته اند.

در مقابل، بیشتر بخش توطئه گر جنبش تظاهر به یک طرح توجیهی یهودیان عمدا برای کاهش سفید پوستان به وضعیت اقلیت. با انجام این کار، یهودیان دشمن تاریخی خود را "ضعف و ضعف" می دانند - فقط یک اقلیت دیگر در میان بسیاری است.

نمایانگر دیدگاه دوم، کوین مک دونالد، استاد سابق روانشناسی در دانشگاه ایالت کالیفرنیا در لانگ بیچ است. در یک کتاب سه گانه او در اواسط تا اواخر 1990 منتشر شد، او یک تئوری تکاملی را برای توضیح رفتار هر دو گروه یهود و ضد یهودی منتشر کرد.

بر طبق مک دونالد، ضدسمیت گرایی نه خیلی از فانتزی های ادراک شده از سوء ظن یهودیان، بلکه به دلیل درگیری های مناسبی میان یهودیان و امتها وجود نداشت. او معتقد است که روشنفکران یهودی، فعالان و رهبران قصد دارند تا جوامع نابخشودنی را بر اساس نژاد، قومیت و جنسیت تقسیم کنند. در طول دهه گذشته و نیم، تحقیقات او در انجمن های آنلاین آنلاین ناسیونالیستی پخش و جشن گرفته شده است.

رسانه های رو به رشد و حضور در اینترنت

فضای سایبری یک منطقه بود که ناسیونالیست های سفید می توانستند تأثیر محدودی بر فرهنگ گسترده ای داشته باشند. لبه های زیرزمینی اینترنت - که شامل انجمن هایی مانند 4chan و 8chan - اجازه داده اند ملی گرایان سفید پوست به طور ناشناس اشتراک گذاری و ارسال نظرات و تصاویر. حتی در سایت های اصلی اخبار مانند ایالات متحده آمریکا امروز، واشنگتن پست و نیویورک تایمز، ناسیونالیست های سفید می توانید بخش های نظرات را کنترل کنید.

مهمتر از همه، رسانه های جدید به طور آنلاین ظهور کردند که رقبا را به چالش کشیدند: دزد گزارش، Infowars و، مخصوصا، Breitbart News.

Breitbart News توسط اندرو Breitbart در 2007 تاسیس شده است، به دنبال یک منبع محافظه کار است که بر سیاست و فرهنگ تاثیر می گذارد. برای Breitbart، محافظه کاران به اندازه کافی برای کسب برنده شدن در جنگ های فرهنگی - که بر مسائلی چون مهاجرت، چند فرهنگی و صحیح سیاسی برخوردار نبودند - که در نهایت چپ سیاسی را برای غلبه بر گفتمان عمومی در مورد این موضوعات به چالش کشیدند، اولویت بندی نکرد.

همانطور که در 2011 ذکر شده است، "سیاست واقعا پایین دست از فرهنگ است."

نامزدی دونالد ترامپ یک مجموعه متفاوتی از گروه ها - که شامل ناسیونالیست های سفید و سفید است - مجموعه ای از یک نامزد را تشکیل داد. اما با توجه به تنوع ایدئولوژیک جنبش، این امر می تواند یک اختلال جدی باشد که الست راست را به عنوان ملی گرایی منحصرا سفید معرفی کند.

بله، Breitbart News با ملی گرایان سفید محبوب شده است. اما سایت اسرائیل نیز به طور غیرقانونی حمایت کرده است. از زمان آغاز آن، یهودیان از جمله اندرو Breitbart، لری سولف، الکساندر مارلو، جوئل پولاک، بن شاپیرو و میلو یینانوپولوس، موقعیت های رهبری در سازمان داشته اند. در واقع، در ماه های اخیر Yiannopoulos، خود "نیم یهودی" و تمرین کاتولیک - که همچنین یک همجنس گرایان پر زرق و برق با دوستانه برای دوست پسر سیاه و سفید - به عنوان سخنگوی برجسته جنبش در دانشگاه ها ظاهر شد (هرچند او از توصیف سمت راست سمت راست رد می کند).

علاوه بر این، مسائلی که جنبش را تحریک می کنند - ترس از مهاجرت، کاهش اقتصاد ملی و صحت سیاسی - پیش از آنکه Trump نامزدی خود را اعلام کند، وجود داشت. به عنوان یک دانشمند سیاسی فرانسیس فوکویاما اظهار داشت:، سوال اصلی این است که چرا این نام تجاری پوپولیسم در 2016 ظاهر شد، اما چرا آن زمان خیلی طول کشید تا آشکار شود.

برای آینده متحد شد؟

موفقیت کمپین "ترامپ" تاثیرات بالقوه "حق" را در سال های آتی نشان داد. در ابتدا سرخ شدن، پیروزی Trump در کالج انتخاباتی به نظر می رسد قابل توجه است. اما حاشیه پیروزی او در چند ایالت کلیدی کاملا باریک بود. به همین دلیل، حمایت از هر سه ماهه دریافتشده - از جمله سمت راست - بسیار حیاتی بود.

شواهد بی نظیر نشان می دهد که آنها در میان رایج ترین سربازان پا بودند که در انتخابات اولیه و انتخابات عمومی رای گیری می کردند. علاوه بر این، کمپاین "ترامپ" فرصتی برای اعضای این جنبش برای دیدار از چهره به چهره فراهم کرد.

کمی بعد از انتخابات ریچارد اسپنسر گفت پیروزی Trump "اولین گام اولین مرحله برای سیاست های هویت برای مردم سفید" بود. بعضی از ناظران، انتصاب بنون به عنوان استراتژیست اصلی Trump تأیید می کند ترس از این که حاشیه راست راست به کاخ سفید نفوذ کرده است.

اما اگر ترامپ نتواند وعده های خود را در قبال مبارزاتش - مثل ساختن دیوار - به دست آورد، ممکن است اوضاع حق با او رو به رو شود، درست مانند پیشرفت هایی که باراک اوباما را متهم کرد که برای ادامه جنگ در خاور میانه را مجازات کند.

بر خلاف جنبش های ملی ناسیونالیستی قدیمی مدرسه، سمت راست تلاش کرده است تا یک ضد فرهنگ سازی خودمختار ایجاد کند که شامل زبان های متمایز، الگوهای رفتاری، نمادها و تعدادی از وبلاگ ها و رسانه های جایگزین.

اکنون که بسیج شده است و ارتباط آن را نشان داده است (فقط نگاه کنید به تعداد مقالات در مورد جنبش نوشته شده که بیشتر آن را آشکار می کند)، سمت راست به احتمال زیاد رشد خواهد کرد و در سیاست آمریکا قوی تر می شود.

گفتگو

درباره نویسنده

جورج مایکل، استاد عدالت کیفری دانشگاه دولتی وستفیلد

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = محافظهکاران سفید؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}