تعارض بین علم و دین

فرض باور نکردنی

از همه طرف می شنوم که درگیری میان علم و دین پایان یافته است. برای چهار قرن نبرد اخم کرد: در ستاره شناسی بیش از موقعیت زمین در جهان؛ در زمین شناسی بیش از سن زمین؛ در زیست شناسی بیش از فرضیه تکاملی؛ در روانشناسی، حق فروید را به "نفس کشیدن و روانی انسان" می اندازد. تردید مبارزه بوده است و طولانی شده است.

با این حال (به طوری که داستان را اجرا می کند) به اهداف خود دست یافته است. قطعنامه تأیید شده است. شوراهای اسقف ها اکنون از دانشمندان به عنوان یک وظیفه مذهبی برای پیروی از حقیقت هر کجا که سرچشمه می گیرند صحبت می کنند و دانشمندان، رد متون Comptean که دین را از علم جایگزین می کنند، مشغول ایجاد موسسات دینی در عصر علم هستند. گاهی اوقات یک کالج کمربند کتاب مقدس نشان می دهد که بد نیست با اجازه دادن اجازه می دهد تا تکامل را آموزش داده شود، یا یک کشیش یسوعیون کتابی را بر روی پدیده انسان بنویسد. اما اینها استثنا هستند. کنکورد و استعداد خوب دستورالعمل های روز هستند. آیا حقیقت نیست، و علم و مذهب نیست، بلکه دو رویکرد مکمل برای آن است؟

در میان توافق بسیار، یک قطور ممکن است به نظر برسد، اما من فکر می کنم که جایگاه آن است. چندین سال است که به آموزش دین در یکی از مؤسسات علمی برجسته امروز ما منجر شده است که این موضوع را در یک تصویر اندکی متفاوت ببینم.

مطمئنا درست است که جنگ های سابق در حال نزدیک شدن هستند. کوپرنیک، داروین، زمین شناسی فروید و پیدایش امروز جنگ های جنگی نیستند که مورد استفاده قرار گرفته اند. اما این حقیقت که جنگهای خاصی در دوره خود اجرا کرده اند هیچ تضمینی وجود ندارد که یک فرماندهی کلی به امضاء برسد، به جز اینکه یک صلح صحیح و صلح پایدار ایجاد شده است. من، برای یکی، متاسفم که ما هنوز هم از زمان روزی که شیر و بره باید با هم کنار بیایند، هنوز هم طولانی هستند، و عارفان همگی تحت نظم و انجیر درختان انجیر و انجیر قرار می گیرند.

علم کجاست؟

همانطور که در چند دقيقه پيش مي خواهم بعضي از موضوعات را در مورد علم بيان کنم مهم است که من سلب مسئوليت را تعيين کنيم. واقعیت این است که من به کار گرفته شده در یک موسسه قطبی شده در اطراف علم باید به معنی نه بیشتر از آن است. یک دولتمردی انگلیسی زمانی اعتراف کرد که دانش خود را از ریاضیات با پایان دادن به ناامیدی متوقف کرد، جایی که مشکلات شروع شد. من به راحتی می توانم این بیانیه را در زمینه های فعلی به نمایش بگذارم؛ یک رشته کالج در هر یک از علوم می تواند به هیئت مدیره گام بگذارد و معادلات تولید کند که فکر من را به توقف سریع می دهد. با این حال، غیر ممکن است در یک مکان مانند MIT بدون مواجهه با برخی از باد از آموزه تدریس می شود، و در طول سال ها چشم انداز برنامه ای که علم در آن قرار گرفته است، در ذهن من شکل گرفته است.

این شش بخش دارد:

اول، ما باید زندگی کنیم. برخی معتقدند که در راه ابتدایی با مولکول های غول پیکر، اسیدهای آمینه و ویروس ها این پیشرفت در حال حاضر به دست آمده است.

دوم، ما باید ذهن ایجاد کنیم. در این نقطه برخی از ما به احتمال زیاد به ظرافت غول پیکر شک می کنند، اما مهم نیست: با سایبرنتیک و هوش مصنوعی، قیاس بین ذهن و ماشین های تفکر به تساوی فشار می آید.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


سوم، ما باید افراد تنظیم شده را از طریق شیمی ایجاد کنیم: آرامش بخش ها و انرژی ها، باربیتورات ها و آمفتامین ها، دارویی کامل برای کنترل حالات و احساسات ما.

چهارم: ما جامعه خوب را از طریق «مهندسی رفتاری»، یک برنامه تهویه، محدود و نیمه ممتد ایجاد خواهیم کرد که از طریق تبلیغ و متقاعد کننده های پنهان باعث می شود مردان رفتار کنند به نحوی که منجر به منافع مشترک شود.

پنجم ما تجربیات مذهبی را از طریق روانشناسی ایجاد خواهیم کرد: LSD، mescalin، psilocybin و همسرانشان.

ششم ما مرگ خواهیم برد رسیدن به جاودانگی فیزیکی توسط ترکیبی از پیوند عضو و جراحی که ابتدا پروسه پیر شدن را متوقف می کند و سپس دوباره جوان سازی می کند. (رابرت اتیینگر را ببینید چشم انداز جاودانگی.)

والدن دو: Utopia مهندسی شده توسط رفتار

من تسریع می دهم تا دو معیار را وارد کنم من هیچ یک از دانشمندان لیست این شش هدف را به عنوان بخشی از یک برنامه واحد ندیده ام، و بسیاری از آنها همه آنها را تخفیف می دهند. اما نقطه پایه ایستاده است. هر کدام از شش قسمت از این برنامه در حال ظهور، نه تنها کارها، بلکه اعتقاد برخی از دانشمندان برتر ما را نیز هدایت می کند. چند سال پیش BF اسکینر، دایره روانشناسان تجربی آمریکایی را دعوت کردیم که با دانش آموزانمان در مورد اوتوپیا مهندسی رفتاری که وی در والدن دو طرح کرده بود، بحث کند. در معرفی او گفتم که می خواهم دانش آموزان در زمان خود خرید بزرگی داشته باشند، اما من می خواستم یک سوال بپرسم و از ابتدا آن را بپرسم.

یک دهه از زمان نوشتن این کتاب گذشت. آیا تفکر خود را در بازه زمانی به طور قابل توجهی تغییر کرده است؟ صادقانه بگویم، من انتظار داشتم که او به برخی از مدارک تحصیلی وارد شود تا اعتراف کند که او تا به حال یک مرد جوانتر بوده است و چیزهایی ثابت شده است که کمی پیچیده تر از آنچه تصور می شد ثابت کرد. به تعجب پاسخ او مخالف بود. او گفت: "افکار من قطعا تغییر کرده اند،" این چیزی که سریعتر از من مظنون می شود امکان پذیر است. "

شاید الهیات من ناقص بوده است، اما من با این دشواری می توانم این برنامه ششم را با دین مقایسه کنم. تا حدی که به طور جدی مورد توجه قرار گیرد، خدا واقعا مرده است؛ به طوری که آن را واقعی است، او را به خاک سپرده خواهد شد. (نگاه کنید به EO ویلسون مراسم خاکسپاری خدایان.) به جای چیزی از گذشته، درگیری میان علم و مذهب ممکن است نسبت به آنچه که تاکنون شناخته شده است بیشتر باشد.

علوم علمی را برای دین ارائه می دهد

با این حال، من هیچ تمایلی به دنبال کردن این چشم انداز بیشتر ندارم. در عوض، من می خواهم به سمت رانش معکوس برویم تا به این نقطه بروم. پس از رد صلح که در آن صلح وجود نداشته است، اجازه بدهید بپرسم آیا علم، چه موضع آگاهانه متخصصان آن، در واقع ما را به برخی نکات در مورد آنچه که اساسا مذهب است، ارائه نمی دهد.

نتیجه علم انسان از طریق واقعیت چیست؟ به جز جزئیات اکتشافات خاص که با نرخ دو میلیون در سال گزارش شده اند، براش را کنار بگذارید و به نقطه ای برسید. از دیدگاه تئوری، نتیجه اولیه علم این است که جهان را افشا کرده است که در طبیعت واقعی آن بی نهایت فراتر از هر چیزی است که ما می توانستیم تصور کنیم در حالی که متکی به حواس های ماست.

یادآوری روزمره از دو یا سه واقعیت مشهور، این را به وضوح آشکار می سازد. نور با سرعت 186,000 مایل در هر ثانیه حرکت می کند. در هر ثانیه حدود هفت بار در سراسر جهان است. حالا فاصله زمانی که ما را از مسیح جدا می کند و آنرا پنجاه بار، اما پنجاه هزار بار، و زمان تقریبی که پرتو نور را از یک انتهای کهکشان ما به سمت دیگر حرکت می دهد، می گیریم.

خورشید ما در اطراف مرکز کهکشان ما با سرعت یکصد و شصت مایل در ثانیه چرخید. این سریع است اگر ما به سختی به یاد آوردیم که موشک های خود را برای رسیدن به سرعت هفت مایل در ثانیه، سرعت مورد نیاز برای فرار از فضای زمین ما، به سرعت می توانیم قدردانی کنیم. خورشید حدود بیست و دو بار سریعتر از سرعت فرار است که سرعت آن حدود 224 میلیون سال طول می کشد تا یک انقلاب را در اطراف کهکشان ما انجام دهد. اگر این ارقام صدای ستاره ای داشته باشند، آنها در واقع تقریبا مسطح هستند، زیرا آنها فقط به کهکشان خود محدود می شوند. آندرومدا، نزدیکترین همسایه ما، یک و نیم میلیون سال نوری است که فراتر از آن، جهان از بین می رود، به طرز محسوسی، بعد از محدوده، جهان بعد از جهان، جهان جزیره پس از جهان جزیره. در جهات دیگر، این ارقام به همان اندازه غیر قابل درک است. تعداد آگوادرو به ما می گوید که تعداد مولکول ها در چهار و نیم درام آب (تقریبا نیمی از اونس) 6.023 بار 102 است، تقریبا 100,000 میلیارد میلیارد دلار است. کافی است یک سرگیجه داشته باشید به اندازه کافی برای ایجاد ذهن حلقه، و چرخش، و گریه برای توقف. نه، بیشتر از مزایای حس های عادی ما چشم انداز کاملا باور نکردنی، کاملا، کاملا باور نکردنی است.

البته، البته، درست است.

جهان گستاخ توسط عشق

در حال حاضر همراهی ایسیا، مسیح، پل، سنت فرانسیس، بودا است. در کنار افرادی هستیم که به لحاظ مذهبی همتایان کاپنیکوس، نیوتن، فارادی، کپلر هستند، و در مورد بعد ارزششان در مورد عالم چیزی به اندازه ما باورنکردنی هستند. آنها به عمق عمق ارزش ما می اندیشند که از این جهان قابل مشاهده و ادراک عادی ما می افتد. آنها به ما می گویند که این جهان در تمام گستره وسیع آن با عشق خود به هسته اش نفوذ کرده است. و این باور نکردنی است هر روز صبح به روزنامه نگاه می کنم و به خودم می گویم "این نمی تواند باشد!" با این حال، در لحظات انعکاسی، خودم را به این نتیجه می رسانم که «آیا بعد از آن، هر چه بیشتر باور نکردنی، هرگز بیش از محدودیت های تجربیات عادی انسانمان است - از آنچه همکاران علمی من در حوزه خود می گویند؟

البته، دانشمندان در این زمینه از این مزیت استفاده می کنند، زیرا آنها می توانند فرضیه های خود را اثبات کنند، در حالی که ارزش ها و معانی از دستگاه های علمی مثل دریاها عبور می کنند از طریق شبکه های ماهیگیران. اما این تنها من را منجر به تقابل بین علم و دین می کند. شگفتی های واقعی جهان فیزیکی به چشم غیر مسلح آشکار نیست. چه کسی، با تکیه بر چشم انداز ناخوشایند خود، می تواند متقاعد شود که الکترونها با سرعت یک میلیون میلیون بار در هر ثانیه در حال چرخش هستند؟ چنین حقایق به دانشمندان تنها از طریق برخی از درک های کلیدی، آزمایش های حیاتی خاص افشا می شود. تفنگ های دور و دراز علم، و کل دنیای علمی، بر اساس تعداد کمی از چنین آزمایش هایی است.

اگر این امر در علم درست باشد، چرا در مذهب نیز چنین نیست؟ اگر حقیقت واقعی نه از طریق ادراک های روان شناختی، بلکه از طریق عوامل کلیدی یا حیاتی، افسانه باشد، ممکن است چنین چیزی در مورد حقیقت مذهبی نیز وجود نداشته باشد؟ خداوند بالا آمد و به اشعیا برخاست. آسمان به مسیح در غسل تعمید افتاد؛ جهان به یک دسته گل برای بودا در زیر درخت بو تبدیل می شود. گزارش جان، "من در یک جزیره ای به نام پتماس بودم، و من در یک شبنم بودم." سول کور در جاده دمشق کشته شد برای آگوستین، صدای یک کودک گفت: "نگاهی به خواندن"؛ برای سنت فرانسیس، صدایی که به نظر می رسید از مصلوب شدن آمده است. این در حالی بود که سنت ایگناسیوس با یک جریان نشست و آب جاری را تماشا کرد و یعقوب Boehme زرق و برق کنجکاو قدیمی، به یک ظرف الوار نگاه کرد، که هر یک از اخبار دنیای دیگری را که همیشه تجارت مذهبی است، به دست می آورد.

خلوص قلب و واقعیت نهایی

گام نهایی در مقایسه لازم است. اگر جهان علم به حواس عادی ما آشکار نیست، اما از درک های کلیدی خاصی مشخص شده است، به همان اندازه مورد نیاز است که این ادراکات به ابزارهای مناسب خود نیاز دارند: میکروسکوپ، تلسکوپ پالومار، اتاق های ابر و غیره. باز هم، آیا دلیلی وجود دارد که چرا همین طور نباید برای دین برگزار شود؟ چند کلمه ای که در اواخر، متفکر علمی، الدوس هاکسلی، این نکته را خوب می داند. او نوشت: "این یک واقعیت است، تایید شده و تایید شده توسط دو یا سه هزار سال از تاریخ دینی،" این واقعیت نهایی به وضوح و بلافاصله متوجه نمی شود مگر کسانی که خود را دوست دارند، خالص در قلب و فقیر در روح " شاید خلوص قلب ابزار ضروری برای افشای ادراکات کلیدی است که بر اساس باور باورنکردنی مذهب استوار است. با چشم بی نظیر، یک لکه های خفیف کوچک را می توان در صورت فلکی Orion شناسایی کرد و بی تردید یک نظریه کیهانی تحمیل شده بر این لکه است. اما هیچ اندازه ای از نظر سنجی، با وجود هوشمندانه، هرگز نمی تواند به ما درباره سحابی های کهکشانی و اضافی که می تواند با استفاده از یک تلسکوپ، دوربین و اسپکتروسکوپ خوب آشنا باشد، به ما اطلاع دهد.

من نمی دانم در چه جهتی چنین افکار ذهن شما را در اختیار شما قرار می دهد؛ معدن آنها در جهت خداوند رانندگی می کند. اما کلمه مهم نیست؛ این خود فرض است که شمارش دارد، یا واقعیتی که آن را ارزیابی می کند. درست همانطور که علم قدرت خورشید خود را در اتم قفل کرده است، بنابراین دین (به هر نام) جلوه های ابدی را به ساده ترین عناصر زمان منعکس می کند: یک برگ، یک درب، یک سنگ ناتمام . بنابراین، برای این دوره شبه مذهبی، شبه سکولار، این خطوط با عنوان "قلب سفید" توسط جان Ciardi:

چه چیزی باعث می شود که قهرمان به هوا برسد
بدون اسم ستایش میکنم یک تاقچه، یک شعله ور، یک سیکل طولانی از طریق کپه ای از درختان،
یک فکر شکل گرفته در آسمان - پس از آن رفته است. 0 نادر! سنت فرانسیس، شادتر از زانوهایش،
گریه می کرد پدر! گریه کردن هر چیزی که تو می خواهی
اما ستایش با هر اسم یا هیچ کدام اما ستایش اصلی اصلی را پشت سر می گذارد که صدای قورباغه را بر روی دو بادباد بادوام بوسیدن نرم می کند.
وقتی مقدسین آسمان را پر از کبوترها و اشعه ها ستایش می کنند، تا زمانی که هوا پخش می شود، من با صدای تپه نشسته می شوم
پشت آن قهرمان است و همه چیز را ببخشید اما ستایش


فراتر از ذهن پست مدرن توسط هوستون اسمیت.

این مقاله با اجازه گزیده ای از کتاب بود:

فراتر از ذهن پست مدرن، © 2003،
توسط هوستون اسمیت.

تجدید چاپ با اجازه از ناشر، کتاب های تلاش / انتشارات Theosophical. www.questbooks.net

اطلاعات / سفارش این کتاب.


هاستون اسمیتدرباره نویسنده

هوستون اسمیت، Ph.D.، استاد سابق فلسفه در موسسه فناوری ماساچوست و در دانشگاه سیراکیوز است. کتاب های بسیاری او شامل می شود چرا دین موضوع است، برنده جایزه 2001 ویلبر برای تعالی در ارتباط با مسائل مذهبی.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

Cybersex ، Erotic Tech و صمیمیت مجازی در حال ظهور هستند
Cybersex ، Erotic Tech و صمیمیت مجازی در حال ظهور هستند
by سیمون دوبه ، دیو آنکتیل و ماریا سانتاگویدا
هشت تله تفکر و تعصب برای محافظت در برابر
هشت تله تفکر و تعصب برای محافظت در برابر
by دکتر پل ناپر ، Psy.D. و دکتر آنتونی رائو ، دکتری

از سردبیران

روز حساب برای GOP آمده است
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
حزب جمهوری خواه دیگر یک حزب سیاسی طرفدار آمریکاست. این یک حزب شبه سیاسی نامشروع پر از تندروها و مرتجعین است که هدف اعلام شده آن مختل کردن ، بی ثبات سازی و ... است.
چرا دونالد ترامپ می تواند بزرگترین بازنده تاریخ باشد
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
بروزرسانی شده در تاریخ 2 ژوئیه ، 20020 - این همه بیماری همه گیر و ویروس کرونوی ویروس است که ممکن است ثروت ، شاید 2 یا 3 یا 4 ثروت ، از همه اندازه ناشناخته است. آره ، و ، صدها هزار ، شاید یک میلیون نفر ، مردم خواهند مرد ...
چشمان آبی و چشم های قهوه ای: چگونه نژادپرستی آموخته می شود
by ماری تی. راسل، InnerSelf
در این اپیزود نمایش در اوپرا در سال 1992 ، جین الیوت ، فعال و آموزگار ضد نژادپرستی برنده جایزه ، به مخاطبان درس سختی در مورد نژادپرستی داد و با نشان دادن این که یادگیری تعصب چقدر آسان است.
تغییر میخواد بیاد ...
by ماری تی. راسل، InnerSelf
(30 مه 2020) با تماشای خبرهای مربوط به وقایع فیلادفیا و سایر شهرهای کشور ، قلب من برای آنچه اتفاق می افتد احساس درد می کند. می دانم که این بخشی از تغییر بزرگی است که در حال انجام است ...
یک آهنگ می تواند قلب و روح را بالا ببرد
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من چندین روش برای پاک کردن تاریکی از ذهنم استفاده می کنم وقتی می بینم که دچار خزش شده است. یکی باغبانی است ، یا گذراندن زمان در طبیعت. دیگری سکوت است. راه دیگر خواندن است. و یکی که ...