چرا ماسک ها یک مسئله مذهبی هستند

چرا ماسک ها یک مسئله مذهبی هستند
معترضان ضد ماسک در راهپیمایی در اورم ، یوتا.
AP Photo / ریک بومر

به نظر می رسد همه در مورد ماسک ها نظر دارند: چه زمانی آنها را بپوشیم ، چگونه آنها را بپوشیم ، کدام یک از آنها بهترین هستند و حتی اینکه آیا اصلا باید آنها را بپوشیم.

برای کسانی که در این اردوگاه آخر هستند ، یک بحث مشهور این است که پوشش ها مسئله نیستند توسط یک نهاد دولتی مجبور به پوشیدن یکی است است. ممکن است برخی بگویند این حکم است ، نه ماسک.

برخی از ماسک های ضد ماسک ادعا کرده اند که مجبور به پوشیدن پوشش صورت هستند حقوق دینی آنها را نقض می کند. در ماه مه ، نماینده ایالت اوهایو ، نینو ویتال ، یک جمهوریخواه ، علناً مطرود ماسک پوشیدن به این دلیل که پوشاندن صورت فرد را ناسازگار می داند. این دیدگاه توسط برخی رهبران ایمان فردی ، با کلیساها ، تکرار می شود الزامات غرق شدن که جماعت از ماسک استفاده می کنند. در همین حال ، کشیشان باهوش رسانه ای این کار را کرده اند پست های ضد ماسک در فیس بوک که میلیون ها بار مشاهده شده است.

و اخیر مطالعه نشان داد که رد کردن ماسک در جمعیتی که با سیاست محافظه کارانه مرتبط هستند و این ایده که ایالات متحده یک ملت انتخاب شده از نظر الهی است ، بیشتر است.

آیا این ماسک ها یک امر دینی است ، یا اینکه دین مطابق با برنامه های سیاسی مردم استفاده می شود؟ از نظر اجتماعی ، هر دو مورد می توانند درست باشند.

کارکرد دین

به عنوان یک دانشمندی که محافظه کاری مسیحی و تأثیر آن بر فرهنگ را مطالعه می کند، من معتقدم که جامعه معمولاً درک بسیار محدودی از نحوه کار دین دارد.

استفاده از دین برای حمایت از منافع سیاسی شخص به عنوان كلی منفی تلقی می شود كه نشان دهنده ربودن یا چرخاندن دین است. چنین دیدگاهی در سخنان واعظ و فعال کشیش ویلیام باربر بازگو می شود ، کی گفته اتحاد دونالد ترامپ با مسیحیان انجیلی "سو mis استفاده از دین" بود.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


اگرچه از منظر علمی ، همه اشکال دین به نوعی بر جامعه تأثیر می گذارد - حتی اگر این نتایج توسط گروه های خاصی نامطلوب یا غیراخلاقی تلقی شود. بررسی چگونگی عملکرد دین در جامعه می تواند به ما کمک کند تا درک کنیم که چرا اخیراً گفتگوی روی ماسک مذهبی شده است.

در نقطه عطف خود تحلیل تأثیر اجتماعی دین ، دانشمند بروس لینکلن استدلال کرد که هیچ قلمرو زندگی وجود ندارد که به نوعی نتواند مذهبی شود. این به این دلیل نیست که مباحثی خاص و خاص دین وجود دارد ، بلکه به دلیل اتفاقی است که برای استفاده از زبان دینی برای یک ادعا می افتد. به عبارت دیگر ، هنگامی که مردم از گفتار دینی استفاده می کنند ، معمولاً تصور می شود که اقتدار آنها افزایش می یابد.

به عنوان مثال ، اگر کسی قصد ازدواج با شریکی را داشته باشد که به نظر نمی رسد زیاد دوست داشته باشد ، ادعای وی مبنی بر اینکه "ما مدت زیادی است که با هم هستیم" ممکن است به عنوان یک دلیل قانع کننده برای یک عروسی مطرح نشود. اما اگر همان شخص بگوید که "خدا این شخص دیگر را به زندگی من آورده است" چه می شود؟ اگر عموم مردم که این سخنان را می شنوند از قبل به روی عقاید مذهبی باز هستند ، این دلیل ممکن است با آسودگی بیشتری پذیرفته شود.

اتخاذ این رویکرد به دین به معنای درستی یا اخلاقی بودن همه ادعاهای مذهبی نیست. همچنین این بدان معنا نیست که افرادی که از زبان مذهبی استفاده می کنند ، صادقانه یا حتی اشتباه نیستند. بلکه عملکرد گفتار دینی این است که اقتدار یک ایده را از طریق توسل به مقامات به ظاهر بی چون و چرا مانند خدایان و "حقایق نهایی" تقویت کند. اگر بیانیه ای این کار را انجام دهد ، لینکلن نتیجه گیری می کند، پس از آن مذهبی است.

اقتدار ویژه

اینها ملاحظات مهمی برای بحث در مورد نقاب است. استفاده از زبان دینی برای توجیه موضع ضد نقاب حرکتی است که هدف آن تقویت صدای کسانی است که این ادعا را مطرح می کنند. و مسائل بهداشت عمومی مدت هاست که مورد نگرانی گروه های مذهبی آمریکایی بوده است.

به عنوان مثال ، وقتی صحبت از واکسیناسیون در دوران کودکی می شود ، بحث و جدل برای معافیت به دلایل فلسفی یا اخلاقی فقط در 15 ایالت کار خواهد کرد. اما استدلال در مورد یک اعتراض دینی خواهد بود حداقل در 44 ایالت از 50 ایالت پذیرفته شده است. تفاوت در این است که ، در ایالات متحده ، ادعاهای مذهبی اغلب نوع خاصی از اختیارات را دارند.

این را نیز در نظر بگیرید که عموما آمریکایی ها پذیرفتن ختنه پسران نوزاد به دلایل مذهبی. این واقعیت است علیرغم این واقعیت که برخی مقامات و فعالان پزشکی اخلاق و تأثیر سلامتی انجام این جراحی خاص ، که در غیر این صورت انتخابی و زیبایی است ، بر روی نوزاد تازه متولد شده را زیر سوال برده اند.

این بدان معنا نیست که اگر دین در میان باشد ، همه چیز پیش می رود. همین اواخر سال 2014 ، یک زوج بهبود دهنده ایمان به محکوم شدند زمان زندان پس از مرگ قابل پیشگیری از دو فرزند آنها این زوج ادعا کردند که درخواست مراقبت های پزشکی خلاف دین آنها است.

این مثال ها در مورد موفقیت در سخنرانی های مذهبی و عدم موفقیت در آنها صراحت دارند. گروه ها ، عقاید یا اعمال قبلاً رایج یا معمول معمولاً هنگامی که از زبان دینی برای توصیف آنها استفاده می شود ، قدرت بیشتری پیدا می کنند. اگر این ادعا مورد پسند مردم واقع نشود یا این گروه به عنوان جریان اصلی در نظر گرفته نشوند ، ممکن است زبان دینی تأثیر کمی داشته باشد.

فشار سنج افکار عمومی

ماسک ها یک مسئله مذهبی است زیرا برخی افراد آنها را اینگونه توصیف کرده اند. اما این بدان معنا نیست که چنین ادعاهای دینی با موفقیت به آنها اقتدار داده است. علی رغم موجود تقسیم حزبی در این باره ، هنوز هیچ احساس گسترده ای در میان آمریکایی ها مبنی بر این که حکم نقاب دولت از نظر دینی مشکل ساز است وجود ندارد.

این بدان معنی است که کسانی که به دلایل مذهبی ضد ماسک می کشند ممکن است در حال حاضر در میان عموم مردم آمریکا ، وقتی رکورد 6 میلیون آمریکایی با ویروس بیمار هستند در حال حاضر به همین سادگی ترس بیش از حد وجود دارد که بتواند آن را به یک دلیل منطقی تبدیل کند.

اما اگر این تعداد کاهش یابد ، من معتقدم کاملاً محتمل است که با تغییر منافع فرهنگ ، حمایت های جدید و حتی گسترده تری از دلایل مذهبی در برابر پوشاندن صورت گیرد.

این یک یادآوری خوب است که این که آیا عقاید مذهبی جای خود را حفظ می کنند ، مسئله "حقیقت" یا اخلاق نیست. بلکه مسئله مورد بحث اغلب فشار سنج افکار عمومی است.گفتگو

درباره نویسنده

لسلی دوروو اسمیت ، دانشیار مطالعات دینی و مدیر برنامه مطالعات زنان و جنسیت ، دانشگاه آیللا

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

از سردبیران

خبرنامه InnerSelf: اکتبر 18 ، 2020
by InnerSelf کارکنان
این روزها ما در مینی حباب زندگی می کنیم ... در خانه های خودمان ، در محل کار خود ، در مکان های عمومی و احتمالاً در ذهن خودمان و با احساسات خودمان. با این حال ، زندگی در یک حباب ، یا احساس مثل ما ...
خبرنامه InnerSelf: اکتبر 11 ، 2020
by InnerSelf کارکنان
زندگی یک سفر است و مانند اکثر سفرها با فراز و نشیب هایی همراه است. و درست مثل اینکه روز همیشه شب را دنبال می کند ، تجربه های روزمره شخصی ما نیز از تاریکی به روشن و عقب و جلو می رود. با این حال،…
خبرنامه InnerSelf: اکتبر 4 ، 2020
by InnerSelf کارکنان
ما چه از نظر فردی و چه از نظر جمعی از هر چه عبور می کنیم ، باید به یاد داشته باشیم که ما قربانیان درمانده ای نیستیم. ما می توانیم از نظر معنوی قدرت خود را برای تراشیدن مسیر خود و بهبود زندگی خود بازیابی کنیم ...
Newsletter InnerSelf: September 27، 2020
by InnerSelf کارکنان
یکی از نقاط قوت نژاد بشر توانایی ما در انعطاف پذیری ، خلاقیت و تفکر خارج از چارچوب است. اینکه کسی غیر از دیروز یا روز قبل باشیم. ما می توانیم تغییر کنیم ...
چه چیزی برای من مفید است: "برای بالاترین خوب"
by ماری تی. راسل، InnerSelf
دلیل اینکه من "آنچه برای من مفید است" را به اشتراک می گذارم این است که ممکن است برای شما نیز مفید باشد. اگر دقیقاً روشی که من انجام می دهم نباشد ، از آنجایی که همه ما منحصر به فرد هستیم ، ممکن است به نوعی واریانس نگرش یا روش چیزی باشد ...