چرا علم و دین به همان اندازه که شما فکر می کنید مخالف نیستند

شما نباید این را باور داشته باشید که مایکل ریورا / فلیکر، CC BY-NC-ND باشدشما نباید این را باور داشته باشید که مایکل ریورا / فلیکر، CC BY-NC-ND باشد

بحث در مورد علم و مذهب معمولا به عنوان یک رقابت بین دیدگاه های جهانی مطرح می شود. دیدگاه های متفاوتی در مورد این که آیا دو نفر می توانند به راحتی همکاری کنند - حتی در میان دانشمندان - در برابر نزاع برتری در برابر یکدیگر قرار دارند.

برای برخی، مانند دیرینهشناسی دیرینه استفان جی گولدعلم و مذهب به دو بخش مجزا تقسیم میشوند و سؤالات مختلف و بدون همپوشانی را پاسخ میدهند. دیگران، مانند زیست شناس ریچارد داوکینز - و شاید اکثریت مردم - این دو را به عنوان سیستم اعتقادی اساسا متضاد ببینید.

اما راه دیگری برای نگاه کردن به این موضوع این است که در نظر بگیرید که چرا مردم اعتقاد دارند چه کاری انجام می دهند. وقتی این کار را می کنیم، متوجه می شویم که درگیری علمی بین علم و دین تقریبا به همان اندازه واضح نیست که برخی تصور می کنند.

باورهای ما به طیف وسیعی از نفوذ اغلب پنهان منتهی می شود. اعتقاد بر این است که علم و دین در منازعات بنیادین بوده است، زیرا انسان توانایی علمی را به وجود آورد. این موقعیت فقط در اواخر قرن 19 شناخته شده بود، زمانی که علم توسط آماتورایی، حامی اشرافی، پشتیبانی مبهم دولت و فرصت های اشتغال محدود شد. "تضاد مناقشه"بخشی از تمایل به ایجاد جداگانه ای ایجاد شده است حوزه حرفه ای علم، مستقل از نخبگان روحانی که دانشگاه ها و مدارس را کنترل می کنند.

در عین حال، عوامل که ممکن است بر نفوذ اعتقادات ما تأثیر بگذارند، واقعا مهم نیستند. به عنوان مثال، تمایل به اعتقاد بر این است که اعتقادات مذهبی مردم، با توجه به دانش علمی بیشتری، کاهش می یابد. در 1913، روانشناس جیمز لووبا نتیجه گرفت که سطح نسبتا پایین اعتقاد دانشمندان حرفه ای به این دلیل است که آگاهی علمی ایمان مذهبی را برای حفظ حفظ کرد. اما رابطه بین دانش علمی و اعتقادات بسیار روشن نیست.

A طیف گسترده ای از روانشناسی و تحقیقات اجتماعی نشان داده شده است دانش آموزانی که تکامل را به دلایل مذهبی رد می کنند لزوما در مورد آن کمتر نمی دانند. و، در جایی که امروز مناقشه وجود دارد، شواهد مورد بررسی نشان می دهد که این بسیار انتخابی است. برای مثال، در ایالات متحده، مخالفت با ادعاهای علمی، معمولا در مورد موضوعاتی که گروه های مذهبی فعال بوده اند، ظاهر می شود در بحث اخلاقی، مانند تحقیقات سلول های بنیادی.

ممکن است که درگیری بین دین و علم تا حد زیادی با آن مواجه باشد فرهنگ، روابط خانوادگی، موقعیت اخلاقی و وفاداری سیاسی به عنوان ادعا در مورد حقیقت است. این حتی مربوط به باور دانشمندان است. مطالعات دینی دانشمندان نشان می دهد که در حالی که آنها یک است فوق العاده سکولار گروه، اکثر درک نکن یک درگیری ذاتی بین علم و دین.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


تعدادی از دلایل ممکن برای این یافته وجود دارد، اما علاقه مند است که برخی از الگوهای اجتماعی مرتبط با جنسیت، قومیت و مذهب که در عمومی گسترده تر یافت می شود در میان دانشمندان یافت نشد. به عنوان مثال، اقلیت های قومی در میان جمعیت عموم در آمریکا و اروپا بیشتر احتمال دارد مذهبی باشند. اما در میان دانشمندان، داشتن مهاجرت اخیر به طور قابل ملاحظه ای احتمال حضور منظم مذهبی را کاهش می دهد. به نظر می رسد که به عنوان یک دانشمند نهادینه شده، دیگر جنبه های هویت شخصی، از جمله هویت دینی، کمتر قابل توجه است.

ایجاد خالقان؟

بسیاری از سردرگمی در مورد آنچه مردم در مورد علم و مذهب بر این باورند، مربوط به تکامل و کسانی است که آن را انکار می کنند. اکثر تحقیقات در مورد پذیرش تکامل بر ایالات متحده تمرکز کرده اند، جایی که گروه های مذهبی خلقت نسبتا قوی و بخش بزرگی از مردم از ادعاهای علمی ثابت شده شک و تردید دارند در مورد موضوع. اما حتی در آنجا، اعتقادات در مورد تکامل به دسته های ساده و یکپارچه نمی افتند.

اغلب ادعا می شود، بر اساس a نظرسنجی گالوپ طولانی مدت، که چهار نفر از ده شهروند آمریکایی "باور به خالق" مشکل این نظرسنجی این است که این موضوع به این معنی است که همه افراد دیدگاه های منسجم و روشن در مورد موضوع دارند.

تحقیقات اخیر متوجه شدم که بسیاری از آمریکایی ها آن را مهم نمی دانند اگر درست بر روی چیزهایی مانند تاریخ خلقت یا وسیله ای که خدا انسان ها آن را ایجاد کرده است درست باشد. در واقع تنها 63٪ از خالقان اعتقاد دارند که اعتقاد صحیح نسبت به ریشه های انسانی بسیار یا بسیار مهم است. و تنها یک اقلیت از این گروه موافق با تمام جنبه های موقعیت است سازماندهی گروه های خلاقیت، مانند اعتقاد بر اینکه جهان به معنای واقعی کلمه در شش روز ایجاد شده است یا اینکه انسان در طول سال های 10,000 گذشته ایجاد شده است.

در انگلستان، تصویر حتی کمتر روشن است. یک 2006 نظرسنجی انجام شده است برای مثال، توسط بی بی سی، از پاسخ دهندگان خواسته شد تا بگویند که آیا آنها به تکامل آتئیستی، خلقت یا نظریه طراحی هوشمندانه اعتقاد دارند. هیچ گزینه ای برای کسانی که به خدا اعتقاد ندارند و همچنین پذیرش تکامل را نداشتند. به این ترتیب، چنین نظرسنجی ها به طور موثر "ایجاد خالقان"به طوری که آنها سوالات خود را فرورفتند.

به دنبال بحث خوب باشید

در نهایت، روش ساده ای برای فهمیدن اینکه چگونه افراد به یافته های علمی پاسخ خواهند داد، وجود ندارد. در حالی که بعضی از آنها تکامل را میبینند توضیح دادن دور دین، دیگران همان ایده هایی را می بینند تأیید اعتقاد مذهبی.

اما بهبود درک عمومی از علم به معنی جذب افراد از همه زمینه ها است - و این قطعا سخت تر خواهد بود اگر ما آنها را کلیشه کنیم زیرا ما به طور کامل نمی فهمیم که آنها اعتقاد دارند. اگر ما نمیتوانیم در مورد زمینه اجتماعی شک و تردید مردم در مورد علم ثابت شده بگوییم، برای آنها مشکل خواهد بود.

به عنوان مثال، تحقیق روانشناسی نشان داده شده است که در معرض کلیشه هایی در مورد مسیحیان که "بدی در علم" هستند، در واقع دانش آموزان مذهبی را قادر می سازد که از نظر علمی قادر به ضعیف شدن باشند. یافته های چنین دلایل خوبی برای درمان این موضوع با مراقبت های بیشتر از ما در حال حاضر.

درباره نویسنده

استیون جونز، پژوهشگر، دانشگاه نیومن. او در اسلام در انگلستان متخصص است. او در حال حاضر عضو پژوهش در دانشگاه نیومن، بیرمنگام، جایی است که او در حال تحقیق در مورد دین و علوم تکاملی است.

کارولا لیچت، دانشیار، دانشکده روانشناسی، دانشگاه کنت. علاقه وی به بررسی چگونگی درک، ارزیابی و انتخاب رهبران گروه ها و سازمان ها است.

این مقاله در ابتدا در گفتگو ظاهر شد

کتاب های مرتبط:

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = 0805212507؛ maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

افتخار چرخه زمان ، طبیعت و فضا
افتخار چرخه زمان ، طبیعت و فضا
by گابریلا یوروس - لاندا
بهترین راه برای عادت های بد خندق
بهترین راه برای عادت های بد خندق
by ایان همیلتونک و سالی مارلو