ما به این دروغ می گوییم وقتی به دنبال عشق آنلاین هستیم

ما به این دروغ می گوییم وقتی به دنبال عشق آنلاین هستیم

بر اساس یک مقاله جدید، دروغ گفتن در مورد در دسترس بودن یک فریب رایج کاربران آنلاین آنلاین دوستانه به شرکای بالقوه است.

جفری هنکک، استاد ارتباطات در دانشکده علوم انسانی دانشگاه استنفورد می گوید: «فناوری های ارتباطی اکنون بیش از هر زمان دیگری ما را متصل می کنند. "این مقاله نمونه ای از چگونگی پاسخ به برخی از فشارهای جدید از فن آوری هایی است که ما را به هم متصل می کنند."

هانکاک، همراه با دیوید مارکوویتز، دانشجوی کارشناسی ارشد در ارتباطات که در آزمایشگاه اجتماعی لنکستر استنفورد تاسیس شده بود، چندین مطالعه انجام داد که فریب را در گفتگوهای دوستانه تلفن همراه مورد بررسی قرار دادند.

Markowitz می گوید: "تا کنون، نسبتا مشخص نیست که چگونه اغلب کاربران تلفن همراه در پیام های خود از فریب استفاده می کنند قبل از اینکه شخص دیگری را ملاقات کنند."

برنامه ها، دروغ ها و پیام های مستقیم

Markowitz و Hancock بیش از 200 افرادی را که از برنامه های موبایل برای دوستیابی استفاده می کنند استخدام کرده اند. آنها بیش از پیام های 3,000 فرستاده شده توسط کاربران در طول مرحله کشف بررسی - دوره گفتگو پس از یک بازی مشخصات، اما قبل از جلسه چهره به چهره. Markowitz و Hancock سپس از شرکت کنندگان خواسته اند تا سطح فریبندگی پیام ها را ارزیابی کنند.

"همیشه در دسترس بودن ممکن است نیز به عنوان ناامید کننده ..."

محققان دریافتند که عمدتا مردم صادق هستند: تقریبا دو سوم از شرکت کنندگان گزارش ندهند که دروغ نمی گویند. اما شرکت کنندگان حدود 7 درصد از پیام های ارسالی آنلاین را به عنوان فریب دهنده ارسال کردند.

وقتی مردم دروغ میگویند، چه چیزی آنها را میگوید؟

هانکاک می گوید: "بیشتر این دروغ ها درباره روابط بود یا نه روابط را شروع کردند، نه اینکه دروغ می گوییم."


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


اکثریت دروغها توسط تمایل به ظاهر شدن بیشتر جذاب، نظیر غلبه بر منافع شخصی و دسترسی به آن، رانده شد. "همیشه در دسترس بودن نیز ممکن است به عنوان ناامید کننده. بنابراین، مارکویتز می گوید، مردم در مورد دسترسی و فعالیت فعلی خود دروغ می گویند.

هانکوک این فریب ها را "دروغ بطلانی" می نامد، اصطلاحی که در 2009 با دیگران به کار گرفته می شود تا دروغ هایی را بیان کنند که با گفتگو شروع می کنند یا قطع می کنند. این افراد پس از استادان شخصی سال گذشته نامگذاری شده اند و از فریب به عنوان راه مؤثر برای تعاملات ناخواسته اجتماعی مخفی استفاده می کنند.

هنگامی که آمارها دروغ می گویند، تقریبا 30 درصد از فریب دروغ بطری بود.

در یک نمونه، یکی از شرکت کنندگان در این باره گفت: "هی، من خیلی متاسفم، اما من فکر نمی کنم که می توانم امروز آن را انجام دهم. خواهر من فقط به نام و من حدس می زنم که او در اینجا راه خود را در اینجا. اگر بخواهی، می خواهم برای چک باران بارگیری کنم. با عرض پوزش دوباره. "آنها این پیام را به عنوان بسیار فریبنده ارزیابی کردند اما ظاهرا شرکت کننده هنوز می خواست با شخص دیگری تماس بگیرد.

هانکاک می گوید: «دروغ های باتلر یکی از راه هایی بودند که می خواستند چهره نجات را برای هر دو خود و شریک زندگی خود در نظر بگیرند»، در این مقاله می گوید که این فریب ها می توانند رابطه را حفظ کنند در صورتی که daters همیشه با یکدیگر روبرو شوند.

در یک مثال دیگر، یک شرکت کننده در این مسابقه گفت: "امشب، آن را خیلی دیر نمیکنم و خیلی خسته هستم، باید برای فردا هم کار کنم. دلیل واقعی، بر اساس شرکت کننده:" من کمی خسته، اما من بیشتر نمیخواستم آنها را ببینم، زیرا در شب دیر شد و احساس راحتی نمیکردم. "

گاهی اوقات شرکت کنندگان به دروغ گفتند که رابطه را تضعیف کنند. یکی از شرکت کنندگان تکنولوژی را برای عدم پاسخگویی محکوم کرد و گفت: "من متاسفم که من نمی توانم متن را در حال حاضر گوشیم کار نمی کند." اما همانطور که شرکت کننده بعدا به محققان توضیح داد، "تلفن من خوب بود. فقط تعداد زیادی از استالکاران را می گیرم

"این اطلاعات نشان می دهد که فناوری می تواند به عنوان یک بافر برای خاتمه دادن یا به تعویق انداختن فعالیت های ارتباطی آینده بین daters،" نوشتن Markowitz و Hancock در یافته های خود.

یکی را بشناسید

محققان نیز کنجکاو بودند که بدانند که چگونه افراد فریبکار دیگران را درک می کنند.

آنها متوجه شدند که بیشتر شرکت کنندگان گزارش می کنند که در گفتگو سخن می گویند، بیشتر آنها اعتقاد دارند که همسرشان هم دروغ می گوید. محققان این الگو از رفتار را به عنوان یک اثر اجماع فریب نام بردند.

محققان می گویند هنگامی که افراد اقدامات دیگران را در نظر می گیرند، آنها با رفتار خود محاصره می شوند.

اما همانطور که Markowitz و Hancock تاکید می کنند، فرکانس دروغ گفتن در تلفن همراه بسیار کم است.

"داده ها نشان می دهد که فریب های اطلاع رسانی تلفن همراه استراتژیک و نسبتا محدود هستند. بسیاری از پیام های ارسالی مردم، صادقانه هستند و این یک گام مثبت در جهت ایجاد اعتماد به روابط جدید عاشقانه است. "Markowitz می گوید که در پاییز به عنوان استادیار در دانشگاه اورگان می پیوندد.

یافته ها در یک مقاله در مجله ارتباطات.

منبع: دانشگاه استنفورد

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = online dating books؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

چگونه تهدیدهای حریم خصوصی و امنیتی در این گزینه های روزمره کمین می کند
چگونه تهدیدهای حریم خصوصی و امنیتی در این گزینه های روزمره کمین می کند
by آری تراشتنبرگ ، جیانلوکا استرینگینی و ران کانتی