چگونه اختلافات تولیدی در مورد سیاست و مذهب وجود دارد

چگونه اختلافات تولیدی در مورد سیاست و مذهب وجود دارد
تحقیقات روانشناسی یک ابزار جدید برای جعبه ابزار "اختلاف نظر" شما را پیشنهاد می کند. تصاویر اژدها / Shutterstock.com

در آب و هوایی قطبی فعلی، آسان است که خود را در میان اختلافات سیاسی که به یک استدلال مذهبی تبدیل شده اند، پیدا کنید. وابستگی مذهبی مردم پیش بینی موقعیت خود را در مورد سقط جنین, مهاجرت و سایر مسائل بحث برانگیز، و اختلاف نظر در مورد این مسائل می تواند قابل تحمل باشد.

بی نظمی ظاهری در استدلال در مورد سیاست و مذهب، بخشی از آن می تواند ناشی از این باشد که مردم ماهیت این باورها را درک نمی کنند. بسیاری از مردم به یک اختلاف نظر ایدئولوژیک نزدیک می شوند همانطور که اختلاف نظر در مورد حقایق است. اگر با کسی درباره زمان غوطه ور شدن آب صحبت کنید، واقعیت ها قانع کننده هستند. فکر می کنم اگر با کسی درباره مهاجرت اختلاف نظر داشته باشید، واقعیت ها همانند قانع کننده خواهند بود.

این ممکن است کار کند اگر اعتقادات ایدئولوژیک مردم به همان شیوه ای که اعتقادات واقعی خود را دارند، کار کنند - اما این کار را نمی کنند. همانند روانشناسانی که بر روی شناخت مذهبی و اخلاقی تمرکز می کنند همکاران من و من در حال تحقیق در مورد چگونگی درک مردم این است که اینها دو طبقه جداگانه ای از باور هستند. کار ما نشان می دهد که یک راهبرد موثر برای اختلاف، شامل درک اعتقادات ایدئولوژیک به عنوان ترکیبی از واقعیت و نظر است.

شناسایی یک تفاوت

برای بررسی اینکه آیا مردم بین حقایق و اعتقادات مذهبی، همکاران من و من، تفاوت دارند بررسی a پایگاه داده حاوی بیش از 520 میلیون کلمه است از سخنرانی ها، رمان ها، روزنامه ها و سایر منابع.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


بیانیه های مذهبی معمولا به ترتیب عبارت "اعتقاد دارند" به جای "فکر می کنند" پیش می آیند. عباراتی مانند "من معتقدم که عیسی آب را به شراب تبدیل کرد" نسبتا رایج بود، در حالی که عباراتی مانند "من فکر می کنم که عیسی آب را به شراب تبدیل کرد" تقریبا وجود ندارد

در چهار آزمایش بعدی، از بزرگسالان خواسته شد تا احکام مانند "زین __ که عیسی تبدیل آب به شراب شد" را تکمیل کرد. شرکت کنندگان احتمال بیشتری داشتند که از "اعتقادات" برای ادعاهای مذهبی و سیاسی و "ادعاهای" برای ادعاهای واقعی استفاده کنند.

چگونه اختلافات تولیدی در مورد سیاست و مذهب وجود دارد

با هم جمع می شوند، این نتایج نشان می دهد که مردم از نظر اعتقادات واقعی، از یک طرف، و ادعاهای مذهبی و سیاسی، از سوی دیگر، متمایز هستند.

به نظر می رسد ایدئولوژی ها به جای تطبیق ایدئولوژی ها و حقایق، به عنوان ترکیبی از واقعیت و نظر. در دو مطالعه قبلی، کودکان و بزرگسالان 5- به 10 ساله در مورد جفت شخصیت هایی که در مورد آنها صحبت می کردند یاد گرفتند مخالفت با اظهارات مذهبی، حقوقی و عقیده. به عنوان مثال، ما به شرکت کنندگان گفتیم که یک نفر فکر کرد که خداوند می تواند نماز را بخواند، در حالی که دیگران نگفته اند، یا اینکه دو نفر دیگر در مورد این که آبی ترین زیباترین رنگ است یا نه، مخالفت کرد. شرکت کنندگان گفتند که تنها یک نفر می تواند تقریبا هر زمانی که اختلاف فاحشی را می شنود، تقریبا درست باشد، اما هنگامی که آنها اختلاف نظر مذهبی را شنیدند، اغلب اوقات هنگامی که آنها اختلاف نظر بر اساس عقاید را شنیدند، این پاسخ را کم کم داد.

این نتیجه ممکن است رخ دهد به این دلیل که کودکان و بزرگسالان فکر می کنند که انواع باور های مختلف اطلاعات مختلفی را ارائه می دهند. شرکت کنندگان به ما گفتند ادعاهای حقوقی اطلاعات در مورد جهان را نشان می دهد، در حالی که نظرات اطلاعاتی در مورد سخنران را نشان می دهد. آنها همچنین گزارش دادند ادعاهای مذهبی میزان اطلاعاتی در مورد هر دو جهان و سخنران را نشان می دهد. افرادی که می گویند خدا وجود دارد، ظاهرا ادعا می کنند که چه موجوداتی در جهان وجود دارد - اما هر کس با این ادعا موافق نیست، به همین دلیل آنها اطلاعات خود را نیز نشان می دهند.

شناخت تفاوت در زندگی روزمره

پس چگونه می توان نتایج خود را هنگامی که یک موضوع متضاد در خارج از آزمایشگاه رخ می دهد استفاده کنید؟

هنگامی که شما در میان اختلاف نظر ایدئولوژیک خود را پیدا کنید، ممکن است وسوسه باشد که واقعیت شخص دیگری را اصلاح کنید. "در واقع، شواهد علمی نشان می دهد که زمین است بیش از 4 میلیارد ساله و آن انسان در واقع تکامل یافته است از جانب اولیات دیگر"" در واقع، داده های اخیر نشان می دهد که مهاجران کمک به اقتصاد و ارتکاب جرم کمتر از آمریکایی های بومی متولد شده است. "

با این حال، این نوع اطلاعات تنها برای حل اختلاف نظرها کافی نیست. این قسمت بخشی از عقاید ایدئولوژیک است که مانند یک واقعیت است، جایی که کسی در حال تلاش برای انتقال اطلاعات در مورد جهان است. اما بخشی که اعتقادات ایدئولوژیک نیز مانند یک نظر است، از دست رفته است. بدون این بخش، گفت: "در واقع، شواهد نشان می دهد که X بسیار شبیه به گفتن است" در واقع، شواهد ثابت می کند که آبی زیبا ترین رنگ نیست. "برای متقاعد کردن، شما نیاز به ابزار است که به هر دو بخش واقعیت و نظر بخشی از ایدئولوژی

افراد به ندرت نظرات خود را تغییر می دهند، زیرا کسی آنها را مورد بحث قرار نمی دهد. در عوض، تغییرات مبتنی بر دیدگاه می تواند از قرار گرفتن در معرض باشد. مردم دوست دارند آشنا، حتی زمانی که آن آشنایی از آن می آید خلاصه ای از مواجهه قبلی. همین امر می تواند برای دیدگاه هایی که قبلا شنیده اید، باشد.

چگونه اختلافات تولیدی در مورد سیاست و مذهب وجود دارد راهی بهتر از بحث در مورد حقایق وجود دارد. آندریا Tummons / Unsplash, CC BY

وقتی در مورد اختلاف نظرهای ایدئولوژیک صحبت می کنید، قرار گرفتن در معرض چیست؟ "هام در واقع من فکر می کنم چیزی متفاوت است. "" من واقعا قدردانی شد که معلم علوم من با من صبور بود زمانی که من تکامل را درک نمی کنم. راه او توضیح داد که پس از مدتی به من حساس شد. "" من قصد دارم به گروههایی کمک کنم که به پناهجویان کمک مالی می کنند. آیا به من ملحق میشوی؟"

شاید شما فقط یکی از این احکام را می گوئید، اما دیگران جایی را که ترک کرده اید را انتخاب کنید. با راه رفتن در اطراف در جهان، ممکن است کسی با دیدگاه های متعدد مخالف خود روبرو شود، شاید منجر به تغییر تدریجی به نظر دیگران شود.

این مسئولیت هر کسی نیست که این جملات را بگوید، حداقل از همه افرادی که از اختلاف نظر آسیب می رسند. اما برای کسانی که توانایی تغییر ذهن را از طریق قرار گرفتن در معرض مکرر دارند، این استراتژی می تواند علاوه بر سودمندی در "جعبه ابزار مدیریت اختلاف نظر" که همه در اختیار دارد، باشد.گفتگو

درباره نویسنده

لاریزا Heiphetz، استادیار روانشناسی، دانشگاه کلمبیا

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = گفتمان مدنی؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده