آيا Know-It-Alls بيش از حد ناديده انگاشته ميشود؟

آيا Know-It-Alls بيش از حد ناديده انگاشته ميشود؟

تحقیقات جدید نشان می دهد افرادی که فکر می کنند دانش و باورشان نسبت به دیگران برتر است نسبت به دیگران، به ویژه در معرض ابتلا به آنچه که آنها واقعا می دانند، مستعد هستند.

حتی پس از دریافت بازخوردی که نشان می دهد چقدر آنها حقایق سیاسی مربوطه را نمی دانستند، این افراد هنوز ادعا می کردند که اعتقاداتشان عینی تر از هر کس دیگری است. در عوض، آنها بیشتر به دنبال یافتن اطلاعات جدید در شیوه های متعصبانه هستند که احساس برتری آنها را تایید می کنند.

این تحقیق بر افرادی که "برتری باور" را تکرار می کنند، متمرکز است - یا فکر کردن دیدگاه های آنها نسبت به دیدگاه های دیگر برتر است - همانطور که در رابطه با مسائل سیاسی است. محققان خاطرنشان می کنند که علاوه بر سياست، نظير محيط، مذهب، درگيری های زناشويی و حتی موضوعاتی نظير عادت و ترجيحات شخصي، مردم همچنين برتری باورها را در حوزه های گوناگون ادعا می کنند.

"در حالی که شرکت کنندگان بیشتر فرومایه گاهی اوقات حتی به دست آوردن دانش خود را دست کم گرفتند، معتقد بودند که باور برتر، فکر می کنند که آنها خیلی بیشتر از آنچه که واقعا می دانستند، می دانستند ..."

این پژوهش از مطالعات متعددی برای پاسخ دادن به دو سوال کلیدی در مورد برتری باورهای سیاسی استفاده کرده است: آیا افرادی که فکر می کنند اعتقاداتشان برتر است، دانش بیشتری در مورد مسائلی که آنها در مورد آنها احساس می کنند بیشتر است؟ و آیا افراد با اعتقادات برتر در هنگام جستجوی دانش جدید از استراتژی برتر استفاده می کنند؟

برای پاسخ به اولین سوال، شرکت کنندگان باورها و احساسات برتری باور خود را در مورد چند موضوع سیاسی بیان کردند. محققان از آنها پرسیدند که چقدر آنها فکر می کردند در مورد این موضوعات می دانستند و سپس آنها را امتحانات کامل را آزمایش می کردند که دانش واقعی خود را در مورد این مسائل دارند.

در سراسر شش مطالعات و چندین موضوع سیاسی، افرادی که برتری باورهای عاطفی داشتند فکر می کردند که می دانند که در مورد این موضوعات زیاد است. با این حال، هنگامی که این دانش درک شده را به چگونگی درک واقعی مردم دانست، آنها دریافتند که افراد برتر باور به طور مرتب دانش خود را بیش از حد ارزیابی می کنند.

مایکل هال، دانشجوی کارشناسی ارشد روانشناسی دانشگاه میشیگان و نویسنده اصلی این مطالعه می گوید: "در حالی که شرکت کنندگان بیشتر متواضع گاهی اوقات حتی دانش خود را از دست دادند، معتقد بودند که معتقدند که آنها بیش از آنچه که واقعا می دانستند، می دانستند".


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


برای سوال دوم، محققان شرکت کنندگان را با مقالات خبری در مورد یک موضوع سیاسی به اشتراک گذاشتند و از آنها خواسته بودند تا آنهایی را که میخواهند بخوانند انتخاب کنند. نیمی از مقالات، دیدگاه خودشان را به اشتراک گذاشتند، در حالی که نیمی دیگر، موضع خود را به چالش کشیده بودند.

اعتقاد بر این است که افراد برتر، به احتمال زیاد از همسالان مقتدر شان به احتمال زیاد، اطلاعاتی را انتخاب می کنند که از باورهای آنها حمایت می کند. علاوه بر این، آنها آگاه بودند که به دنبال اطلاعات محرمانه هستند: زمانی که محققان از آنها خواسته بودند که کدام مقالات را انتخاب کرده اند، به راحتی می پذیرند که تعصب خود را برای مقالات که اعتقادات خود را پشتیبانی می کنند.

هول می گوید: "ما تصور می کردیم که اگر افراد با اعتقاد به تمایل به دنبال یک مجموعه متوازن از اطلاعات باشند، ممکن است بتوانند ادعا کنند که برتری باورشان را از طریق تفکر منطقی و انتقادی در مورد هر دو طرف مسئله به دست آورده اند."

در عوض، محققان دریافتند که این افراد به شدت ترجیح داده اطلاعاتی را که از دیدگاه آنها پشتیبانی می کند، نشان می دهد که احتمالا از فرصت هایی برای بهبود دانش آنها کاسته شده است.

پس چرا به نظر می رسد که مردم به دیدگاه های مخالف متوسل شوند؟ محققان پیشنهاد می کنند که در حالی که برخی از مردم اصرار دارند که همیشه حق باشند، همه ما احساس خوبی می کنیم، وقتی اعتقاداتی که فکر می کنیم مهم هستند، تایید می شوند.

به عبارت دیگر، هنگامی که یک باور به شدت برگزار می شود، به هویت یا ارزشهای فرد وابسته است یا با حس اعتقاد اخلاقی برگزار می شود، مردم احتمال بیشتری دارند که از اطلاعات و افرادی که به اعتقادشان چالش دارند، فاصله بگیرند.

می گوید: «اعتقادات شما معتبر است، خوب است، در حالیکه اعتقادات شما به چالش کشیده شده ناراحتی ایجاد می کنند و این احساس ناراحتی به طور کلی هنگامی افزایش می یابد که اعتقادات شما قویا مورد توجه شما قرار می گیرند و برای شما اهمیت دارند»، کیتلین راییمی، استاد پوهنځی عمومی می گوید.

یافته ها در مجله روانشناسی اجتماعی تجربی.

منبع: دانشگاه میشیگان

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = نگرش و استعداد؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

غریبه های INNERSELF

بیشترین مطلب خوانده شده

آنچه در مورد Coronavirus و کودکان شناخته شده است
آنچه در مورد Coronavirus و کودکان شناخته شده است
by کاترین موفت-بردفورد و همکاران
نحوه حفظ فضای کار منزل خود ایمن و بهداشتی
نحوه حفظ فضای کار منزل خود ایمن و بهداشتی
by لیبی ساندر ، لوتی تاجوری و راشد الغفری

از سردبیران

روز حساب برای GOP آمده است
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
حزب جمهوری خواه دیگر یک حزب سیاسی طرفدار آمریکاست. این یک حزب شبه سیاسی نامشروع پر از تندروها و مرتجعین است که هدف اعلام شده آن مختل کردن ، بی ثبات سازی و ... است.
چرا دونالد ترامپ می تواند بزرگترین بازنده تاریخ باشد
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
بروزرسانی شده در تاریخ 2 ژوئیه ، 20020 - این همه بیماری همه گیر و ویروس کرونوی ویروس است که ممکن است ثروت ، شاید 2 یا 3 یا 4 ثروت ، از همه اندازه ناشناخته است. آره ، و ، صدها هزار ، شاید یک میلیون نفر ، مردم خواهند مرد ...
چشمان آبی و چشم های قهوه ای: چگونه نژادپرستی آموخته می شود
by ماری تی. راسل، InnerSelf
در این اپیزود نمایش در اوپرا در سال 1992 ، جین الیوت ، فعال و آموزگار ضد نژادپرستی برنده جایزه ، به مخاطبان درس سختی در مورد نژادپرستی داد و با نشان دادن این که یادگیری تعصب چقدر آسان است.
تغییر میخواد بیاد ...
by ماری تی. راسل، InnerSelf
(30 مه 2020) با تماشای خبرهای مربوط به وقایع فیلادفیا و سایر شهرهای کشور ، قلب من برای آنچه اتفاق می افتد احساس درد می کند. می دانم که این بخشی از تغییر بزرگی است که در حال انجام است ...
یک آهنگ می تواند قلب و روح را بالا ببرد
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من چندین روش برای پاک کردن تاریکی از ذهنم استفاده می کنم وقتی می بینم که دچار خزش شده است. یکی باغبانی است ، یا گذراندن زمان در طبیعت. دیگری سکوت است. راه دیگر خواندن است. و یکی که ...