چگونه در مورد سیاست با خانواده تان صحبت کنید

چگونه در مورد سیاست با خانواده تان صحبت کنیدشاتر.

صحبت کردن با افرادی که با آنها اختلاف نظر دارید، همیشه مشکل است، اما وقتی که این افراد خانواده یا نزدیکترین دوستان شما هستند، سخت است. به هر حال، اغلب مشکلات به علت چگونگی مشارکت (و ناتوانی) در تعاملات عمل می کند.

همه چیز ما می تواند بیشتر یا کمتر مؤدب باشد؛ شیوه حرکت ما، شیوه ای که ما به یکدیگر نگاه می کنیم، و البته، کلمات ما استفاده می کنیم. مودب بودن فقط درباره گفتن "لطفا" و "تشکر از شما" نیست - در واقع، برخی از راه های استفاده از این کلمات می تونم غیرممکن باشه.

فرض کنید که کسی در حال شنا کردن خیلی سریع برای خط آهسته در استخر محلی شما است. روش های مؤثرتر یا مؤثرتری برای درخواست از آنها وجود دارد و می توانید بدانید که چه کاری بهتر خواهد شد. راستی "شما در خط نادرست هستید" مودبانه تر از "ببخشید، من نمی دانم اگر شما در مورد خطوط در اینجا می دانید. این یکی برای شناگران بسیار آهسته است. "

در برخی موارد، فرم مستقیم تر به نظر می رسد خوب است و سخنرانی طولانی تر می تواند تهاجمی یا حتی بی ادعا منفعلانه باشد. برای به دست آوردن همه چیز درست است، شما باید فرضیه های درست را مطرح کنید در مورد رابطه شما با فردی که با آن صحبت می کنید

همه را مثل یک غریبه درمان کن

ما اغلب از نشانگرهای مودبانه استفاده نمی کنیم، وقتی که چیزهایی را به افرادی که می دانیم خوب می گوییم. در یک میز صبحانه خانوادگی می توان به راحتی گفت که «نمک را تصویب کن»، بدون گفتن چیزهایی مثل "به من ببخشید"، "لطفا" و "می توانید ..؟" اگر یک عضو خانواده می پرسد آیا دوست دارید فنجان چای، فقط می توان گفت که "نه" می تواند درست باشد اما اگر کسی پیشنهاد شما را از کسی که فقط ملاقات کرده بود، پاسخی خطرناک باشد.

وقتی که به مسائل پیچیده مانند سیاست می رسد، فقدان چنین نشانگرهای مذهبی احتمالا منجر به مشکلات می شود. اگر یک غریبه یک افکار سیاسی را بیان کند شما با آن موافق نیستید، احتمالا به دقت در مورد چگونگی پاسخ به آن فکر می کنید. هنگامی که کسی به شما نزدیک است، شما فقط می توانید چیزی مستقیم بنویسید، مانند "این زباله" یا "من نمی توانم باور کنم که فکر می کنید که".

این نوع پاسخ به احتمال زیاد استدلال را تحریک می کند. همچنین نشان می دهد که شما با آنها موافق نیستید (که می توانید به نظر نادان به خودی خود)، چنین پاسخ هایی می تواند نشان دهند که شما آنها را ناراحت یا ناراحت نکنید یا اینکه شما به دیدگاه آنها علاقه مند نیستید. این به نوبه خود نشان می دهد که شما به خوبی پیوندی ندارید و نمی خواهید شرایط دوستانه ای داشته باشید - که بیشتر برای کسی که فکر می کند نزدیک به شما است باعث ناراحتی می شود، نه اینکه به یک غریبه نسبی تبدیل شود.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


بعضی از کارها انجام می شود

اگر بخواهید چیزهایی را که در مورد سیاست در اطراف میز شام صحبت می کنید خوب بدانید، در اینجا چند نکته در مورد چگونگی انجام این کار وجود دارد یا اینکه از انجام آن اجتناب کنید.

را انجام دهید:

  • به فرد دیگر وقت و فضا بدهید تا به شما بگوید که چه فکر میکنند.
  • از آنها بخواهید تا درباره نظراتشان بیشتر بگویند.
  • نشان می دهد که شما در مورد احساسات خود مراقبت می کنید و نمی خواهید آنها را ناراحت کنید.
  • روشن کنید که شما با دقت به آنچه که می گویند گوش می دهید.
  • شامل نشانگرهای محرمانه: "هدر دادن" نشانگرهایی که قدرت بیان را کاهش می دهند، در اینجا مفید هستند - مثلا "در واقع"، "شاید"، "می تواند باشد".

آیا:

  • خیلی نگران نباشید
  • آنها را قطع نکن.
  • پیشنهاد نکنید که همه چیز ساده تر از آن است، به عنوان مثال که یک پاسخ دقیق درست برای یک سوال وجود دارد.
  • به خاطر نظرات آنها نگرش منفی نسبت به آنها نداشته باشید.

گفتگودر مورد بحث در مورد موضوعات پیچیده چیزهای زیادی وجود دارد که شما ممکن است در مورد آن فکر کنید. ما برای محتوا ذکر نشده است. یک اشتباه رایج این است که فرض کنیم دیگران چیزهایی را که نمی دانند بدانند یا چیزهایی که آنها انجام می دهند را نمی دانند (هر دو آنها واقعا می توانند آزار دهنده باشند). ممکن است به نظر برسد که چیزهای زیادی در مورد آن وجود دارد، اما لازم نیست که به شدت تغییر دهید تا امور را با کسانی که نزدیک به شما هستند، حفظ کنید. حتی تغییرات کمی می تواند منجر به پیشرفت های بزرگی در نحوه برخورد شما شود.

درباره نویسنده

بیلی کلارک، استاد زبان و زبان شناسی انگلیسی، دانشگاه نورثومبریا، نیوکاسل؛ گراهام هال، دانشیار زبان شناسی کاربردی / TESOL، دانشگاه نورثومبریا، نیوکاسلو سارا دافی، مدرس ارشد زبان و زبان شناسی، دانشگاه نورثومبریا، نیوکاسل

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = ارتباطات انتخابی؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

از سردبیران

روز حساب برای GOP آمده است
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
حزب جمهوری خواه دیگر یک حزب سیاسی طرفدار آمریکاست. این یک حزب شبه سیاسی نامشروع پر از تندروها و مرتجعین است که هدف اعلام شده آن مختل کردن ، بی ثبات سازی و ... است.
چرا دونالد ترامپ می تواند بزرگترین بازنده تاریخ باشد
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
بروزرسانی شده در تاریخ 2 ژوئیه ، 20020 - این همه بیماری همه گیر و ویروس کرونوی ویروس است که ممکن است ثروت ، شاید 2 یا 3 یا 4 ثروت ، از همه اندازه ناشناخته است. آره ، و ، صدها هزار ، شاید یک میلیون نفر ، مردم خواهند مرد ...
چشمان آبی و چشم های قهوه ای: چگونه نژادپرستی آموخته می شود
by ماری تی. راسل، InnerSelf
در این اپیزود نمایش در اوپرا در سال 1992 ، جین الیوت ، فعال و آموزگار ضد نژادپرستی برنده جایزه ، به مخاطبان درس سختی در مورد نژادپرستی داد و با نشان دادن این که یادگیری تعصب چقدر آسان است.
تغییر میخواد بیاد ...
by ماری تی. راسل، InnerSelf
(30 مه 2020) با تماشای خبرهای مربوط به وقایع فیلادفیا و سایر شهرهای کشور ، قلب من برای آنچه اتفاق می افتد احساس درد می کند. می دانم که این بخشی از تغییر بزرگی است که در حال انجام است ...
یک آهنگ می تواند قلب و روح را بالا ببرد
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من چندین روش برای پاک کردن تاریکی از ذهنم استفاده می کنم وقتی می بینم که دچار خزش شده است. یکی باغبانی است ، یا گذراندن زمان در طبیعت. دیگری سکوت است. راه دیگر خواندن است. و یکی که ...