اگر یک مرد برای کمک به یک زن با چمدان سنگین خود و یا به موازات پارک ماشین خود را ارائه می دهد، چه چیزی باید از پیشنهادش انجام دهد؟
آیا این یک اقدام بی خطر از حسن نیت ارائه میدهد؟ آیا این یک توهین جنسیتی به قدرت و شایستگی اوست؟
روانشناسان اجتماعی که این رفتار را "جنس گرایی خیرخواهانه"بصورتی پایدار و محکم از نظر دوم
اما محققان نیز یک پارادوکس را نشان دادند: زنان ترجیح می دهند مردان باشند که در راه هایی رفتار می کنند که می توانند به عنوان کسانی که نتوانند به عنوان جنبه جنسی خیرخواهانه توصیف شوند.
این چطور بود؟
بعضی ها می گویند زنان به سادگی نتوانستند ببینند که چگونه جنس گرایی خیرخواهانه، آنها را تضعیف می کند؛ زیرا آنها با تناقض دلپذیر این مارک محبت اشتباه گرفته می شوند. روانشناسان حتی سکس گرایی خیرخواهانه را پیشنهاد کرده اند مضرتر از سوسیالیسم آشکارا خصمانه است چون موذیانه است، مانند "گرگ در لباس گوسفند" عمل می کند.
به عنوان روانشناسان اجتماعی، ما در مورد این نتیجه گیری ها را رعایت کردیم. آیا زنان به اندازه کافی پیچیده نیستند تا قادر به گفتن زمانی که یک مرد در حال پرستش است؟
به طرز شگفتآور هیچ پژوهش قبلی تحقیق نکرد که آیا زنان، در واقع، نمیتوانند تشخیص دهند که جنس گرایی خیرخواهانه میتواند حمایت و تضعیف شود. و با توجه به زمینه های ما در نظریه تکاملی، ما همچنین تعجب کرد که آیا این رفتارها جذاب هستند، زیرا آنها نشان می دهند که تمایل همسر بالقوه برای سرمایه گذاری در یک زن و پسرانش سرمایه گذاری می شود.
بنابراین ما مجموعه ای از مطالعات را انجام دادیم تا بیشتر جذب زنان را به جنبه های خیرخواهانه جنس مخالف را مورد بررسی قرار دهیم.
جنس جنسی خیرخواهانه واقعا سیگنال می دهد؟
مفهوم جنسیت خیرخواهانه در ابتدا در 1996 توسعه یافت. سازندگان این ایده استدلال می کنند که جنبش جنسی همیشه آشکارا خصمانه نیست. به آنها، نگرش هایی مانند "زنان باید توسط مردان احترام و محافظت شود" یا رفتارهایی مانند باز کردن درهای اتومبیل برای زنان، آنها را کمتر مجروح و همیشه نیاز به کمک می گیرند. به این ترتیب، آنها استدلال می کردند که جنس گرایی خیرخواهانه، تساوی برابری جنسیتی را تضعیف می کند.
از آن به بعد، روانشناسان اجتماعی مشغول مستند سازی اثرات مخربی هستند که جنس گرایی خیرخواهانه بر زنان دارد.
بر طبق مطالعات، زناني که به اين رفتار معتقدند، تمایل دارند به طور فزاینده ای وابسته به مردان برای کمک. آنها بیشتر مایل هستند اجازه دهید که مردان به آنها بگویند چه چیزی می توانند و نمی توانند انجام دهند، در مورد دوام بیشتر هستند فکر کردن برای خود، هستند کم اهمیت تر و انجام نمی شود به خوبی در کار و آزمونهای شناختی.
با توجه به این ضعف های ثبت شده، چرا زنان هنوز به این رفتار جذب شده اند؟
این پاسخ می تواند در این باشد که زیست شناسان تکاملی "نظریه سرمایه گذاری والدین"
در حالی که مردان میتوانند با ارائه سلولهای جنسی چندگانه با موفقیت تولید شوند، موفقیت زنانه در باروری باید به توانایی او برای تکمیل ماههای بارداری و شیردهی وابسته شود.
در طول تاریخ بشر، توانایی زن برای انتخاب یک همسر که توانست و مایل به کمک در این فرآیند - با ارائه غذا یا حفاظت از متجاوزان - افزایش یابد موفقیت باروری او.
به همین دلیل، تکامل، روانشناسی زن را شکل می دهد تا به ترجیح دادن و ترجیح دادن همسران خود بپردازد که ویژگی ها و رفتار آنها تمایل به سرمایه گذاری را نشان می دهد. بدنه عضلانی همسر آینده (و امروز، کیف پول بزرگ خود) قطعا نشان می دهد که او این توانایی را دارد. اما افتتاح یک درب ماشین یا ارائه کت خود نشانه هایی است که او ممکن است دارای موقعیت مورد نظر باشد.
زنان وزن دارند
در پژوهش اخیر ما منتشر شده است، ما از پنج زن 700 که در پنج آزمایش از 18 به 73 تقاضا می شد پرسیدیم که پروفایل های مردانی را که یا نگرش های خود را بیان کرده اند یا در رفتارهایی که می تواند به عنوان جنبه ی خیرخواهانه توصیف شود، مانند دادن کت یا ارائه کمک به حمل سنگین جعبه ها.
ما پس از آن شرکت کنندگان نرخ جذابیت مرد را داشتیم؛ تمایل به حفاظت، ارائه و ارتکاب؛ و احتمالی او برای حامیان.
یافته های ما حاکی از این است که زنان مردان سالم جنسی را دوست دارند که بیشتر مراقب باشند و به احتمال زیاد همسران خود را تضعیف کنند.
اما ما همچنین دریافتیم که زنان در مطالعات ما این مردان را با جذابیت های بالقوه آشنا تر می کنند.
پس چه چیزی موجب جذابیت بیشتر برای شرکت کنندگان شد؟ در پاسخهای خود، زنان در مطالعه ما آنها را به عنوان احتمال بیشتری برای محافظت، ارائه و مرتکب شده اند.
پس از آن متوجه شدیم که آیا این یافته ها فقط می تواند به زنان اعمال شود که به راحتی با نقش های جنسیتی قدیمی رفتار می کنند.
برای حذف این امکان، ما میزان فمینیستی شرکت کنندگان را مورد مطالعه قرار دادیم با یک نظرسنجی به طور گسترده ای استفاده می شود که نگرش های فمینیستی را اندازه می گیرد. ما آنها را به میزان موافقت خود با اظهارات چنین بیان کردیم: "یک زن نباید اجازه بدهد که فرزندان را در صورتی که بخواهد، تحمل کند."
ما دریافتیم که فمینیسم های قوی، مردان را به عنوان مربیگری و تضعیف بیشتر نسبت به زنان سنتی مورد ارزیابی قرار دادند. اما مانند زنان دیگر، آنها هنوز هم این مردان را جذاب تر یافتند. اشکالاتی که با تمایل مردان به سرمایه گذاری مواجه می شوند. به نظر می رسد که حتی فمینیست های دائمی ممکن است یک همسر چالش برانگیز را انتخاب کنند که روز اول را چک می کند و یا به سمت جلو حرکت می کند.
در این زمان از روابط جنسی دشوار استیافته های ما می تواند اطمینان بخشی برای زنان ایجاد کند که در مورد اینکه چگونه به یک مرد که شیطان پرستی را عمل می کند اشتباه می کند و افراد معروفی که تعجب می کنند که آیا باید رفتار خود را نسبت به زنان تغییر دهند.
اما چندین سوال جالب باقی می ماند. آیا جنسیت خیرخواهانه همیشه زنان را تضعیف می کند؟ ممکن است در بستر بستگی داشته باشد. یک مرد که بیش از حد به یک همکار زن کمک می کند به طرز پرستش کننده، ممکن است به توانایی او در ایجاد شایستگی حرفه ای آسیب برساند. از سوی دیگر، سخت است بدانیم آسیب در کمک به یک زن مبلمان سنگین در خانه حرکت می کند.
درک این تفاوت ها ممکن است به ما اجازه می دهد تا اثرات منفی جنبش های خیرخواهانه را بدون نیاز به زنان برای رد کردن چیزهای خوب واقعی که می تواند از این رفتار بوجود آید را کاهش دهد.
درباره نویسنده
پلین گول، همکار پژوهشی پس از دکترا، دانشگاه ایالتی آیووا و تام روبرت کوپر، پژوهشگر ماری کوری، Vrije Universiteit Amsterdam
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط
at InnerSelf Market و آمازون
