این دو سؤال، شواهد سختی از عشق را به دست آوردند

شواهد عشق-2-15

Aمطالعه جدید شواهد کمی از عشق را پیدا می کند - مطالعات بسیار کمی در زمینه اقتصاد تا کنون ادعا کرده اند. محققان از دو زوج ازدواج خواسته اند که دو سوال از خود در مورد کیفیت ازدواج خود داشته باشند و این پاسخ ها را با شش سال بعد از طلاق زوج ها ترکیب کند.

سوالات از نظرسنجی ملی خانواده ها و خانوارها که توسط دانشگاه ویسکانسین اداره می شوند، در طولانی مدت است:

  • شما در ازدواج چقدر خوشحال هستید نسبت به اینکه چقدر خوشحال هستید اگر ازدواج نکردید؟ [خیلی بدتر؛ بدتر؛ یکسان؛ بهتر؛ خیلی بهتر.]

  • شما فکر می کنید همسرتان این سوال را پاسخ داد؟

در این مطالعه، در چاپ بررسی بین المللی اقتصادی، بررسی می کند که چگونه خانواده های 4,242 به این پرسش ها در یک موج 1987-88 از این نظرسنجی پاسخ دادند، و سپس به طور متوسط ​​تقریبا شش سال بعد، برای موج 1992-94.

فقط 40.9 درصد زوج ها دقیقا مشخص کردند چگونه همسرشان می توانند به این پرسش پاسخ دهند.

بنابراین، تقریبا 60 درصد از زوج ها اطلاعات نامتقارن (نامتقارن) در مورد یکدیگر و تقریبا یک چهارم از آنها اختلافات جدی در خوشبختی در کل داشتند (که بیشتر از یک رده پاسخ متفاوت است)، نویسندگان این تحقیق، لورا فریدبرگ و استیون استرن، هر دو استاد در بخش اقتصاد دانشگاه ویرجینیا.

نظریه عقد قرارداد

با توجه به نظریه چانه زنی، بیشتر از اینکه یک همسر شادی شریک زندگی خود را (به ویژه با توجه بیش از حد) نادیده بگیرد، بیشتر احتمال دارد که او "خیلی سخت" معامله کند و اشتباه کند.

به عنوان مثال، استرن توضیح می دهد: "اگر من اعتقاد دارم که همسر من در ازدواج واقعا خوشحال است، من می توانم او را به انجام کارهای بیشتر و یا بخش بیشتر از درآمد خانواده کمک کند. اگر به من اطلاع ندهید، او واقعا در مورد ازدواج فقط خفیف است، یا او یک مرد واقعا خوش تیپ است که به او علاقه مند است، او تصمیم می گیرد که این خواسته ها آخرین قدم، و تصمیم بگیرد طلاق خواهد بود گزینه ای بهتر برای او "


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


در این سناریو، فشار دادن معامله بیش از حد سخت است، بر اساس سوء تفاهم از شادی همسر (عدم تقارن اطلاعات)، طلاق خواهد شد که در غیر این صورت رخ داده است.

همسرتان چقدر خوشحال است؟

در میان این زوج های 4,242، داده ها به طور کلی شکل پیش بینی شده توسط نظریه چانه زنی بودند. استرن می گوید که میزان طلاق در همبستگی خطی قوی با نارضایتی گزارش شده از زوجین با ازدواج افزایش یافته است و با همسران بیش از حد شاد بودن همسران خود را دو برابر نشان می دهد که پاسخ ها بسیار صادق و دقیق هستند.

در حالیکه میانگین طلاق مشاهده شده 7.3 درصد بود، نرخ زوج هم بالا بود که در آن یک همسر، اگر نسبت به 9 نسبت به 11.7 درصد بیشتر از دیگران ناراحت بود، بیش از اندازه ناراحت بود و حتی اگر سوء تفاهم جدی باشد (با پاسخ متفاوت از یک دسته پاسخ)، در 13.1 درصد به 14.5 درصد است.

از میان آن دسته از زوجین که در انتهای انتهای طیف قرار دارند، که در آن هر دو زوج می گویند اگر از هم جدا شوند، "طلاق" یا "بسیار بدتر" می شود، نرخ طلاق به میزان قابل توجهی تنها کمتر از 4.8 درصد بود.

در حالی که روند کلی نرخ طلاق با تئوری چانهزدگی سازگار بود، در میان همسرانی که سقط جنین یکدیگر را در ازدواج نادیده گرفتند، تئوری چانه زنی پیش بینی کرد که نرخ طلاق بسیار بالاتر از آن است که در واقع بود. چه چیزی این را توضیح می دهد؟ این جا عشق است

"ما نیاز داریم که مراقب باشیم"

فریدبرگ می گوید: "ما تلاش کردیم یافته های خود را با مدل سازی چانه زنی میان همسران توضیح دهیم." "این داده ها نشان می دهد که مردم به عنوان مذاکره کنندگان دشوار به عنوان آنها ممکن نیست، و پس از آن ما متوجه شدیم که ما باید مراقبت در مدل برای آن حساس باشد."

با توجه به این مشاهدات، فریدبرگ و استرن خود را در میان یک گروه بسیار کوچک اقتصاددانان در تاریخ قرار دادند تا شواهد قابل اعتمادی درباره عشق در دنیای واقعی نشان دهند.

فریدبرگ می گوید: "ایده عشق در اینجا این است که شما از همسر خود خوشبخت خواهید شد به سادگی خوشحال باشید". "به عنوان مثال، ممکن است موافقت کنم کارهای خانه های بیشتری انجام دهم، که برخی از شادی های شخصی من را کاهش می دهد، اما برخی از خوشبختی های جبران کننده را به سادگی می دانم که مزایای شریک من را دارند."

اسمارتنر می نویسد: "اقتصاددانان همیشه به دنبال افرادی هستند که از طریق عمل به ترجیح خود می رسند و نه تنها به ارائه نگرش های خود." این مجموعه سوالات نگرشهای زوجین را نسبت به یکدیگر و ترجیحات نشان داده شده خود را نشان می دهد: اینکه آیا آنها از طلاق گرفته می شوند یا با هم شش سال بعد.

استرن می گوید: "این دو سوال در ادبیات علوم اجتماعی کاملا منحصر به فرد هستند. "شش سال بعد، با ترجیحات مشخص طلاق همراه است، این چیزی است که واقعا آنها را قدرتمند می کند."

فریدبرگ می افزاید: "به نظر می رسد این دو سؤال چیزی را نسبتا عمیق نشان داده اند، اما هیچ نظرسنجی دیگری کشف نشده است."

سیاست عمومی و طلاق

فریدبرگ و استرن متوجه شدند که مدلسازی آنها می تواند یک مسئله دیگر را حل کند. با اطلاعات ناقص در مورد یکدیگر، زوج ها باید اشتباهات چانهزنی را مرتکب شوند، و طلاق های غیر ضروری را از طریق مذاکره بسیار سخت می کنند.

"تخصيص بهينه" طلاق ها شادي بيشتري را براي همه طرف ها ايجاد مي کنند. آن شبیه چیست؟ و آیا هر گونه سیاست عمومی بر اساس اطلاعات عمومی (یعنی بهترین سیاست ممکن عمومی) جمعیت کل را به تخصیص بهینه طلاق نزدیک می کند؟

همانطور که معلوم است، مراقبت از چانه زنی نه چندان سخت منجر به نرخ کلی طلاق است که در واقع نسبتا نزدیک است - فقط کمی بالاتر از تخصیص طلاق بهینه است. و هیچ مشخصه قابل مشاهده یا کیفیت ثبت شده در این نظرسنجی مانند تفاوت های سنی زوج ها، تفاوت دیفرانسیل، تفاوت درآمد، تلاش های خانگی در خانه و غیره وجود ندارد. این سیاست می تواند بر اساس ایجاد سطح مطلوب طلاق ها باشد.

استرن توضیح می دهد: "با هر مجموعه ای از مشاهدات، برخی از زوج ها ازدواج خوبی خواهند داشت و دیگران ازدواج های بدی خواهند داشت."

"هر سیاست عمومی بر اساس مشاهدات به طور متوسط ​​ازدواج است، که نمیتواند چیزهایی مانند چگونگی مبارزه زن و شوهر را ببیند؛ آیا آنها دارای منافع طولانی مدت هستند؟ آیا یکی از دو شخص واقعا با شخص دیگری عاشق است؟ یا اینکه هرکدام از همسران به سادگی در کنار هم قرار می گیرند، که طلاق بیشتری را دردناک می کند.

"همه این موارد باید مهم باشند. دولت نمی تواند بر اساس آن چیزها سیاست ایجاد کند، زیرا نمی تواند آنها را ببیند. "

در نتیجه، زوجها به تنهایی در تعیین وقت طلاق یا نه طلاق بهتر از هرگونه سیاست میباشند.

بسیاری از ایالات متحده قوانین طلاق خود را از 1970 تغییر دادند تا هزینه های طلاق را کاهش دهند و در سال های اخیر بسیاری از رهبران سیاست هایی را پیشنهاد داده اند تا طلاق را به منظور کاهش میزان طلاق آسان تر کنند.

استرن می گوید: "در این مطالعه ما نشان می دهیم که چرا طلاق سخت تر می شود، ایده خوبی نیست، و به این ترتیب، با توجه به یکدیگر، زوج ها در حال انتخاب طلاق به طریقی نزدیک به مطلوب هستند.

منبع: دانشگاه ویرجینیا

درباره نویسنده

H. Brevy Cannon روابط رسانه ای، در دفتر ارتباطات دانشگاهی، دانشگاه ویرجینیا است

بازسازی نگرش: یک طرح برای ایجاد یک زندگی بهتر توسط جود بیجو، MA، MFTInnerSelf توصیه کتاب:

بازسازی نگرش: یک طرح برای ایجاد یک زندگی بهتر
توسط Jude Bijou، MA، MFT

اینجا را کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده