لیبرال ها و محافظه کاران عادت تماشایی تلویزیون را به طرز شگفت انگیزی می بینند - اما این 5 نشان می دهد که همه با هم همکاری می کنند

لیبرال ها و محافظه کاران عادت های تماشای تلویزیون را به طرز شگفت انگیزی می بینند - اما این 5 نشان می دهد که همه را با هم همگام سازند شکاف های سیاسی به صفحه تلویزیون گسترش می یابد. vilax / Shutterstock.com

نگرانی های زیادی در مورد نحوه محافظه کاران و لیبرال ها از اخبار مربوط به آنها به دست آمده است که صرفا اعتقادات پیشین خود را تأیید می کنند. نتیجه، ظاهرا، فروپاشی یک واقعیت مشترک و شکسته شدن زندگی سیاسی کشور بوده است.

اما آیا این روند گسترش به نشان می دهد ما را انتخاب کنید که در تلویزیون تماشا کنید برای استراحت و تفریح ​​کردن؟

از آنجا که 2007، مرکز نورمن لیور در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی ردیابی کرده است که چگونه نمایش های تلویزیونی مورد علاقه آمریکایی ها به نگرش آنها در مورد مسائل سیاسی داغ با کلید ارتباط دارد.

در هر یک از این مطالعات - از جمله اخیرا یکی از ما - ما دریافتیم که افرادی که دارای عقاید سیاسی مختلف هستند، به انواع مختلف سرگرمی های تلویزیونی کشیده می شوند.

اما در جدیدترین تحقیق، همپوشانی متمایزی وجود داشت: نمایشهای خاصی که به همه در طیف سیاسی فراگرفتند. این برنامه ها، ما دریافتیم، تمایل دارند کیفیتی داشته باشند که حداقل در برخی از مقادیر مشترک در یک دورۀ قطبی، اشاره ای به آنها می کند.

تنظیمات "بلوز"، "بنفش" و "قرمز"

برای مطالعه، ما بیش از 3,000 افراد را با استفاده از یک نمونه ملی طراحی شده برای نشان دادن جمعیت ایالات متحده مورد بررسی قرار دادیم.

پاسخ دهندگان در مورد تنظیمات سرگرمی خود، رفتارهای مشاهده و احساسات آنها در مورد نمایش های تلویزیونی خاص خواسته شد. آنها درباره شادی، اعتقادات سیاسی، تاریخ رای گیری و ویژگی های شخصی خویش نیز خواسته بودند.

با استفاده از تجزیه و تحلیل خوشه آماریما سه گروه ایدئولوژیک در ایالات متحده را شناسایی کردیم که نگرش ها و ارزش های مشترک را بدون در نظر گرفتن تاریخچه رای گیری و ترجیحات حزب سیاسی به اشتراک می گذارند.

  1. بلوز، که نگرش لیبرال نسبت به سقط جنین، محیط زیست، اسلحه، ازدواج و مهاجرت، 47٪ از جمعیت را تشکیل می دهد. این گروه بیشترین زنان و بیشترین تعداد آفریقایی آمریکایی را تشکیل می دهد. آنها نیز حداقل از زندگی خود راضی هستند.

  2. بنفش، یک گروه نوسانی که شامل 18٪ از جمعیت است، دارای موقعیت در سراسر طیف سیاسی است. این گروه بزرگترین سهم آسیایی ها و اسپانیایی ها را تشکیل می دهد، و کسانی که در آن مذهبی ترین و با رضایت بیشتر آنها هستند.

  3. قرمز ها 35٪ از کشور را تشکیل می دهند و دیدگاه های محافظه کارانه ای را در اکثر مسائل دارند. آنها نسبت به پلیس همدردی می کنند و شک و تردید در مورد اقدام مثبت، مهاجران و اسلام است. قرمزان بیشترین میزان شهروندان ارشد را دارند.

هر گروه طعم خاص خود را در رسانه ها و سرگرمی نشان داد.

بلوز مثل بسیاری از برنامه های تلویزیونی بیشتر از قرمز ها است و برای مشاهده فیلم های خارجی و سریال تلویزیونی باز است و همچنین محتوایی که ارزش های آنها را منعکس نمی کند. بسیاری از بلوز لذت بردن از تماشای "خانواده مدرن، ""تئوری بیگ بنگ، ""سیمپسونها، ""ساوث پارک"و"قانون و سفارش: SVU"

بنفش ها بیشتر تماشاگر تلویزیون هستند و بیشتر در مورد تجربه مشاهده از گروه های دیگر لذت ببرید. آنها از ارزش آموزشی برنامه های تلویزیونی قدردانی می کنند و به احتمال زیاد می گویند بر اساس آنچه در مورد سیاست و مسائل اجتماعی از فیلم های تخیلی و تلویزیون نشان می دهند اقدام می کنند. نمایش های مورد علاقه خود را شامل "صدای"و"رقص با ستاره ها، "اما آنها نیز مانند"شنبه شب زنده"- مورد علاقه در میان بلوز نیز - و"سلسله اردک، "که توسط Reds ترجیح داده شده است.

قرمز ها می گویند که آنها تلویزیون تماشا را تماشا می کنند، اما هنگامی که آنها را انجام می دهند، بسیاری ادعا می کنند که برای افزایش آدرنالین تماشا می کنند. آنها Hallmark، History و Ion را بیشتر از دیگران ترجیح می دهند، در حالی که نمایش مورد علاقه آنها "NCIS"

نشان می دهد که همه را با هم متحد می کنند

و در عین حال برخی همپوشانی های قابل توجهی وجود داشت.

پنج نشان می دهد که تمام سه گروه ایدئولوژیک نظیر "صفحه اصلی سرگرم کننده ترین فیلم ها در آمریکا، ""استخوان، "ذهن های جنایی"، "افسانه ها"و"ستاره لنگ"چهار مورد از این نمایش ها بسیار مورد علاقه بود، اما" ستاره های پانچ "در واقع یکی از نمایشهای کمترین علاقه ما در نمونه ما از 50 بود. (ما نتیجه گرفتیم که "ستاره های بتمن" تمایلی متضاد از نمایش در حال تماشای بیشتر در آمریکا بود.)

اما چه چیزی در مورد آن چهار نشان می دهد که همه به نظر می رسد دوست دارد؟ چه عناصر رایج ممکن است آنها را به اشتراک بگذارند؟

سوء ظن من، یکی از آنهایی که در تکرار بعدی این مطالعه می بینیم، این است که همه چهار نفر از این نشان می دهد - و حتی "ستاره های پشته" - تا حدی - ارزش حقیقت.

"استخوانها" و "ذهنهای جنایی" عبارتند از: روشهای پلیسی کلاسیک: هر کدام از آنها یک رشته سرنخ هایی را دنبال می کنند تا نتیجه گیری مبتنی بر واقعیت را به دست آورند. "MythBusters" کاملا به دلایلی از شک و تردید علمی و تلاش برای حقیقت است. و من می توانم استدلال کنم که کلیپ هایی که در "فانتزی ترین فیلم های خانگی" دیده می شوند، پس از تمام این سال ها جذاب می شوند دقیقا به این دلیل که آنها بسیار خام و نامشخص هستند؛ ما همه در فاعلات واقعی انسان لذت می بریم، چیزهایی که فکر می کنیم اگر سعی کردیم نمی توانیم آن را تشکیل دهیم. حتی در "ستاره های پشته"، مشتریان ارزش واقعی بازار اقلام گرانبها را کشف می کنند.

در یک لحظه فرهنگی تعریف شده توسط ترس اخلاقی در مورد اخبار جعلی و حقایق جایگزینشاید نباید تعجب برانگیز باشد که آمریکایی های خنثی از تمام نوارهای سیاسی انتخاب کرده اند داستان داستان هایی است که برای پیدا کردن مرد بد، اختصاص دادن اسطوره و نشان دادن اینکه انسان ها واقعا چگونه احمق هستند.گفتگو

درباره نویسنده

یوهانا بلولی، مدیر عامل، مرکز نورمن لیور، دانشگاه جنوب کالیفرنیا، دانشکده ارتباطات و روزنامه نگاری آننبرگ

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده