روانشناسی و الهام نظریه های توطئه

روانشناسی و الهام نظریه های توطئه

آنها می توانند احساسات عمومی نسبت به همه چیز را از تغییرات اقلیمی تا سلامت عمومی شکل دهند. محققان می گویند که درک اینکه چرا مردم اعتقاد دارند آنها حیاتی هستند.

Dشما می شنوید در مورد چگونگی قاعده اخیر آتشفشان کالیفرنیا چه طور؟ از یک هواپیما؟ با لیزر؟ برای پاک کردن راه برای راه آهن؟ در حالی که پسر عموی شما ممکن است اطلاعات خود را از برخی از بچه ها در ورزشگاه به دست آورد، این ایده را می توان در رسانه های اجتماعی، همراه با نظریه های دیگر در مورد آتش سوزی کالیفرنیا یافت.

ویدیوهای YouTube ادعا می کنند که آتشفشان اکتبر 2017 که از شمال کالیفرنیا عبور می کرد، نتیجه حمله دولت یا آزمایش سلاح با استفاده از نوعی دستگاه لیزر یا مایکروویو بود. آنها می گویند شواهد موجود در خانه هایی است که مسطح را سوزاندند در حالی که درختان اطراف آنها ایستاده بودند. می گوید: "این هیچ معنی ندارد،" یکی از شما TUBER، بیش از فیلم از سنگ.

با این حال، به جک کوهن حساس است. کوهن این الگوی سوختگی معمولی را می شناسد، یک دانشمند فیزیکی تحقیق بازنشسته برای خدمات جنگلی ایالات متحده که آتش و آتش را در زمینه آزمایشگاه و آزمایشگاه مورد مطالعه قرار داده است. او می گوید، آتش سوزی طبیعی، هنگامی که به محله می رسد، به شدت سوزان می شود. به جای فرو رفتن به جلو به عنوان دیوار شعله، آن را تبدیل به اب زیر کاه، hopping میان خانه های چوبی و تکه های خشک از چمن از طریق سنگ های قیمتی.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


مسیر پیشنهادی راه آهن هنوز هم مورد توجه قرار نگرفته است. اما بررسی واقعی احتمالا برخی از دیدن الگوهای مشکوک در آتش سوزی و دیگر بلایای طبیعی را متوقف نخواهد کرد. البته تغییر آب و هوا است کمک به ایجاد این رویدادهای مکرر و شدید، اما به توطئه فکر، تغییرات اقلیمی خود را فریب خورده است.

محققان نظریه های توطئه را "اعتقادات تفسیری در مورد گروهی از بازیگران که مخفیانه برای رسیدن به اهداف بدخواهانه" مخفی می کنند، تعریف کرده اند. این نظریه ها می توانند احساس کنند که در حال حاضر همه جا از فیس بوک تا توییتر به روز شکرگزاری است، امروزه منحصر به فرد نیست. کارشناسان می گویند، در حقیقت، نظریه های توطئه در گذشته های گذشته در تاریخ شایع بوده است. با این حال، در دوران مدرن، زمانی که نظریه های توطئه قدرت ایجاد اعتقادات به همه چیز را از تغییرات اقلیمی، به سیاست، به سلامت عمومی، ممکن است به خصوص مهم است که درک کنیم که چرا برخی معتقدند چه کاری انجام می دهند.

کارن داگلاس، یک روانشناس اجتماعی در دانشگاه کنت در بریتانیا می گوید: تحقیق در مورد نظریه توطئه در دهه گذشته به طور چشمگیری افزایش یافته است. در یک مقاله 2017داگلاس و همکارانش، جان ویلم ون Prooijen، پیوند میان نظریه های توطئه و بحران های اجتماعی را بررسی کردند. آنها تمام راه بازگشت به آتش دیگری - سوزاندن رم در 64 AD، که اتفاق افتاده بود در حالی که امپراتور نero امن از شهر دور بود.

پس از آن تخریب گسترده، نظریه پردازان توطئه پیشنهاد کرد که نرو آتش را به طور هدفمند آغاز کرده است تا بتواند روم را به نحوی که می خواست بازسازی کند.

به نوبه خود، نرو ادعا کرده است که مسیحیان برای فروپاشی شهر توطئه کرده اند.

In کتاب 2014 یوسف Uscinski، یک دانشمند سیاسی در دانشگاه میامی، که متخصص در نظریه های توطئه است، همراه با همکاری نویسنده یوسف والنت، "نظریه های توطئه آمیز آمریکا" را در طول زمان تعیین می کند. نویسندگان مقالات 120 ساله را به سردبیر نیویورک تایمز جمع آوری کردند و به بیش از 100,000 پایان دادند. با تمیز کردن این کوه مکاتبات برای اشاره به نظریه های توطئه، Uscinski و پدر و مادر قادر به دیدن روند در طول زمان.

بین 1890 و 2010، آنها دو پیک یافتند. اوسینسکی می گوید: زمانی که مردم، جمهوری خواهان و دموکرات ها به طور یکسان دچار یک دشمن مشترک بودند از تهدید دوری کردند. اوسینسکی می گوید: 1890 های اولیه، زمانی که مردم از کسب و کارهای بزرگ و اولیه 1950 ها، زمانی که دشمن کمونیسم بود، ترسیدند. هرچند، پیش از پایان مجموعه داده های خود، نویسندگان اشاره کردند که نظریه های توطئه ذکر شده اند. Uscinski می گوید: "غیر ممکن است که مقدار دقیق موجود در اتر سیاسی وجود داشته باشد. اما شواهد محکمی مبنی بر این که نظریه های توطئه دوباره افزایش می یابد را نمی بیند.

اگر احساس کنیم که ما در مورد نظریه های توطئه بیش از هر زمان دیگری می شنویم، یکی از دلایل اصلی در رهبری است. داگلاس می نویسد: «به طور خاص به هیچ کس اشاره ای نمی شود، اما یک رئيس جمهور خاصی از یک کشور خاص از بسیاری از نظریه های توطئه استفاده می کند، که یک شماره ویژه از مجله روانشناسی اجتماعی در مورد باور به نظریه های توطئه منتشر شده در ماه دسامبر 2018

در عین حال، Uscinski خوشحال به نام نام است. او می گوید: «آنچه در مورد این زمان منحصر به فرد است این است که شما رئیس جمهور ترامپ، که نظریه پرداز توطئه است، هستید. از لحاظ تاریخی، نظریه های توطئه توسط گروه ها یا احزابی که از قدرت هستند، در آغوش می گیرند. Uscinski فکر می کند Trump از سخنان تئوری توطئه استفاده می کند تا پایگاه خود را درگیر کند. این بدان معنی است که هر کس دیگری نیز در مورد این نظریه ها می شنود. حتی یک نظریه مبهم با چند معتقد واقعی میتواند یک عنوان روزنامهی بزرگ باشد. و اینترنت و رسانه های اجتماعی ممکن است نظریه های توطئه را بیشتر قابل مشاهده کند.

با این حال، Uscinski می گوید، هیچ نشانه ای وجود ندارد که دید بیشتری داشته باشد و مردم بیشتر به این باور برسند.

ون Prooijen، یک روانشناس اجتماعی در VU Amsterdam، معتقد است که تفکر توطئه ممکن است ذاتا انسان باشد. در یک مقاله 2018او و مارک ون وگت، همتای خود، توصیف "فرضیه تطبیقی-توطئه گرانه" خود را بیان می کنند که می گوید تمایل به دیدن توطئه ها می تواند به لحاظ تکامل پذیری مفید باشد. ون Prooijen می گوید: "آنچه ما پیش بینی می کنیم این است که در زمان های گذشته، زمانی که اجداد ما همه شکارچیان بودند، برای افرادی سازگار بود که کمی از گروه هایی که متفاوت بودند یا قوی بودند، مشکوک بودند." هنگامی که با گروهی مواجه میشوید که ممکن است به گروه خود آسیب برساند، فرض بر این است که نیتهای بد ممکن است امنترین استراتژی باشد.

ما همه به طور یکسان مشکوک نیستیم. ون Prooijen، داگلاس، و همکار دیگری پیدا کرده اندبرای مثال، افرادی که به نظریه های توطئه اعتقاد دارند بیشتر احتمال دارد که الگوها را در محرک های تصادفی درک کنند، مانند مجموعه ای از سکه ها. یکی دیگر از اخیر مطالعه توسط Reine van der Wal از دانشگاه اوترخت در هلند و همکارانش دریافتند که افرادی که به نظریه های توطئه معتقدند احتمال ارتباط روابط بین رویدادهای غیر مرتبط را در بر می گیرند.

ون Prooijen اشاره می کند که به دنبال الگوهای طبیعی و مفید در بسیاری از تنظیمات است. اما نظریه پردازان توطئه می بینند که الگوهایی وجود دارد که وجود ندارد، مانند خانه های عمدا ویران شده یا مسیر راه آهن. یک یوتیوب تصویری در مورد آتشفشان های 2017 شمال کالیفرنیا، که دیدگاه های 195,000 دارد، ارتباطات را با طوفان، شیوع هپاتیت A و انتشار فیلم "Geostorm" ترسیم می کند.

احساسات خاصی نیز مردم را به سمت نظریه های توطئه فشار می آورند: اضطراب، عدم قطعیت و عدم کنترل. داگلاس می گوید: "مردم به نظریه های توطئه به عنوان یک مکانیزم مقابله ای تبدیل می شوند." "آنها نوعی کمک به مردم برای مقابله با یک مشکل است که به نظر می رسد بیش از حد بزرگ است." آتش سوزی یک مشکل بزرگ است، به عنوان مثال. تغییرات اقلیمی حتی بزرگتر است. مطالعات نشان داده است که اعتقاد به نظریه های توطئه به انکار اقلیدات تغییر می کند.

ون Prooijen می گوید: "تغییر آب و هوا در واقع یک مورد خاص است، من فکر می کنم، در نظریه های توطئه". اکثر نظریه های توطئه در مورد اغراق کردن یک مشکل یا پیدا کردن توضیحات متناظر برای آن است، اما انکار اقلید، مخالف است: از عدم رعایت یک مسئله بسیار بزرگ. احتمالا نظریه توطئه شناخته شده ترین تغییرات آب و هوایی می گوید که کل پدیده گرمایش جهانی، یک دروغ است. اما نظریه های توطئه در مورد خشکسالی، آتش سوزی و یا طوفان - که همه انتظار می رود به عنوان گرم شدن سیاره تشدید - نیز با تغییرات آب و هوایی وابسته است.

Uاسکنسی به یاد می آورد قبل از اینکه یک طوفان در فلوریدا در 2017 به فلوریدا برسد، آن را ذخیره می کند و قاضی صندوق خود را در تارگت می گوید که Trump کنترل طوفان ها را کنترل می کند. تعجب کرد، Uscinski یک مینی نظرسنجی انجام داد. "من زن را از پشت سرم پرسیدم. من گفتم، آیا شما با این دیدگاه موافق هستید که ترامپ این جریان طوفان را کنترل می کند؟ او گفت: "بله، من قطعا انجام می دهم، او این کار را انجام می دهد." او می گوید: "این زن به یوسینسکی گفت او معلم مدرسه دولتی بود."

بعدا او نظرسنجی واقعی بیش از 2,000 فلورایدان را انجام داد، در صورتی که آنها معتقد بودند که دولت حوادث فاجعه بار آب و هوایی مانند طوفان را کنترل می کند. چهارده درصد گفتند بله. دیگر 18 درصد مطمئن نبودند. داگلاس می گوید: "مردم نمی خواهند اعتراف کنند که آنها مشکل را ایجاد کرده اند." اضطراب و عدم اطمینان که تغییرات آب و هوایی ناشی از خشکسالی، آتش سوزی و طوفان ها می تواند مردم را بیشتر به نظریه های توطئه تبدیل کند. احساس می کنم بهتر است انکار تغییرات آب و هوایی اتفاق بیفتد یا اثرات آن را بر شخص دیگری متهم کند.

داگلاس می گوید مهم است که افراد برای تغییر آب و هوا چه سرزنش کنند. اگر مردم فکر می کنند گرم شدن کره زمین یک کلاهبرداری است و یا دولت آب و هوا را کنترل می کند، ممکن است احتمال کاهش اقدامات خود را برای کاهش اثرات کربن خود داشته باشند. کوهن، دانشمند آتش، تفکر غیرواقعی را در پشت نظریه های توطئه گرای فصلی پیدا می کند "و نه افسرده" و می گوید که از جستجوی این نظریه ها جلوگیری می کند. اما داگلاس تصور می کند که درک اینکه اعتقادات توطئه چیست، می تواند به محققان کمک کند که چگونه مداخله کنند - حداقل در جایی که مهم است. او می گوید: "اگر مردم فکر می کنند که بیگانگان مارمولک حاکم بر جهان هستند، واقعا مهم نیست."

درباره نویسنده

الیزابت پرستون یک نویسنده آزاد است که کارش را می توان در نشریات جدید New Scientist، Discover، Quanta، Atlantic، و STAT News پیدا کرد.

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد Undark. دفعات بازدید: مقاله.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده