چرا وقتی می خواهید ماشین خود را پارک کنید ، رادیو را خاموش می کنید

چرا وقتی می خواهید ماشین خود را پارک کنید ، رادیو را خاموش می کنید
هنگامی که به دنبال مقصد هستید ، ممکن است نیاز به کاهش حجم داشته باشید. شاتر

شما در یک خیابان ناآشنا در یک عصر روشن بهاری رانندگی می کنید. شما را به یکی از مهمانی های یکی از دوستانتان دعوت کرده اید ، در خانه ای که قبلاً هرگز در آن نبوده اید.

با پیگیری شماره خیابان ، می بینید که نزدیک می شوید ، بنابراین (تقریباً به طور خودکار) رادیو را پایین می آورید. سرانجام ، با تمام این موسیقی که از راه خارج است ، شما واقعاً می توانید بتوانید دیدن خانه.

چرا باید Cardi B خاموش شود تا بتوانید آدرس حزب خود را بهتر ببینید؟ برای این موضوع ، چرا ما کنوانسیون داریم که وقتی در یک کتابخانه سکوت می کنیم بخوانیم؟

یک پاسخ ممکن است این باشد: "هنگامی که ما نیاز به تمرکز کمی بیشتر داریم ، مانند زمانی که به دنبال خانه ای در تاریکی هستیم ، اغلب سعی می کنیم از حواس پرتی ها خلاص شویم تا بتوانیم تمرکز کنیم."

این پاسخ بصری جذاب است. همچنین دقیقاً نوع پاسخ روانشناسی شناختی است که سعی در جلوگیری از آن دارند.

کلمات تمرکز, حواس او را پرتو تمرکز همه به سمت چیزی (توجه) هستند که نامشخص مانده است. ما به جای اینکه جزئیات خواص آن و نحوه عملکرد آن را توضیح دهیم ، فرض می کنیم که مردم بطور شهودی می دانند معنی آن چیست.

این کمی دایره ای است ، مانند یک فرهنگ لغت که از یک کلمه در تعریف خودش استفاده می کند.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


nofilter هشتگ

وقتی مشکلی دارید که از شهود جدا نیست ، یکی از راههای گرفتن دسته روی آن استفاده از استعاره است.

روانشناس دونالد برادبنت در 1958 یکی از مهمترین استعاره ها را مورد توجه قرار داد: توجه مانند فیلتر عمل می کند. در استعاره وی ، تمام اطلاعات حسی - هر آنچه را که می بینیم ، می شنویم ، روی پوست خود احساس می کنیم و غیره - برای یک دوره بسیار کوتاه به سادگی به عنوان احساس جسمی (یک رنگ در یک محل ، یک لحن در گوش چپ) در ذهن حفظ می شود. )

Broadbent معتقد است ، وقتی صحبت از آوردن معنا به آن اطلاعات حسی می شود ، ما ظرفیت محدودی داریم. بنابراین ، توجه فیلتری است که تعیین می کند کدام قسمت های تورنت از احساس ورودی پردازش می شود.

به نظر می رسد این توضیحات گسترده از فیلتر از نظر توضیحی ، ما را خریداری نمی کند. با این حال ، متاسفانه برای Broadbent ، او فقط جزئیات کافی را برای اثبات نادرست ارائه داد.

یک سال پس از انتشار کتاب Broadbent ، این روانشناس نویل موری یافت اینکه وقتی مردم به دو جریان گفتار همزمان گوش می دهند و از آنها خواسته می شود فقط در یکی از آنها متمرکز شوند ، بسیاری از افراد اگر در جریان دیگری ظاهر شوند ، می توانند نام خود را تشخیص دهند.

این نشان می دهد که حتی وقتی شما توجه نمی کنید ، برخی از اطلاعات حسی هنوز پردازش شده و معنا پیدا می کنند (که انبوه صداها نام ماست). این به ما چه می گوید چگونه این تنگنا توجه ممکن است عمل کند؟

عشق رادار

یک جواب می آید یک مطالعه جالب 1998 توسط آن ماری بونل و اروین هافر. این یکی از موفق ترین نظریه ها در تمام روانشناسی است ، نظریه تشخیص سیگنال، که شرح می دهد چگونه مردم تصمیم گیری می کنند بر اساس اطلاعات حسی مبهم ، و نه مانند اینکه چگونه یک رادار می تواند هواپیما را تشخیص دهد.

یکی از مشکلات اساسی در تشخیص رادار کار کردن این است که آیا به احتمال زیاد آنچه کشف می شود سیگنال (هواپیمای دشمن) باشد یا فقط صدای تصادفی باشد. این مشکل برای درک انسان یکسان است.

اگرچه ظاهراً استعاره ای مانند فیلتر Broadbent است ، تئوری تشخیص سیگنال را می توان از نظر ریاضی ارزیابی کرد. به نظر می رسد ریاضیات شناسایی انسان ، عمدتا مطابق با عملکرد رادار است.

یک دایره کامل

بونل و هافر تصدیق كردند كه اگر افراد توجه كمی به تقسیم بین بینایی و شنوایی داشته باشند ، انتظار دارید كه در آزمایشهای خاص الگوی خاصی را مشاهده كنید.

توجه را به عنوان پیکان با طول ثابت تصور کنید که می تواند بین دید و شنوایی به جلو و عقب بپیچد. وقتی کاملاً به سمت دید حرکت می کند ، دیگر جایی برای تمرکز روی شنوایی (و برعکس) وجود ندارد. اما اگر با شنیدن توجه کمی صورت گیرد ، این بدان معناست که کمتر به سمت بینایی هدایت می شوید. اگر این رابطه را نمودار کنید ، نوک پیکان به محض چرخش از یک طرف دیگر ، یک دایره مرتب را ترسیم می کند.

مطمئناً ، داده های آزمایشات آنها دایره ای را تشکیل می دهند ، اما فقط در یک مورد خاص. وقتی از مردم خواسته شد تشخیص چه محرکی وجود داشته باشد ، هیچ گونه معامله ای صورت نگرفته است (توجه بیشتر به بینایی باعث تغییر در عملکرد شنوایی نمی شود و بالعکس). این تنها زمانی بود که از مردم خواسته شد شناسایی محرک خاصی که این حلقه ظاهر شد.

این نشان می دهد که اگرچه ما در واقع توانایی محدودی برای پردازش اطلاعات را داریم ، این تنها زمانی است که ما می خواهیم اطلاعات را برای معنا پردازش کنیم ، نه اینکه از حضور آن آگاه باشیم.

ما تحقیقات خود این الگوی نشان می دهد که محدودیت عمیق تری در قلب شیوه ادراک ما از جهان وجود دارد.

دایره یک حد اساسی در پردازش را نشان می دهد. ما هرگز نمی توانیم آن دایره را ترک کنیم ، تنها کاری که می توانیم انجام دهیم حرکت با جلو یا عقب در امتداد آن با انتخاب توجه ما است.

وقتی کار تصویری ما دشوار می شود - مانند پیدا کردن شماره خانه در تاریکی و نه به سادگی اسکن کردن جاده - برای بهینه سازی سیگنال از سیستم تصویری خود در امتداد آن دایره حرکت می کنیم. در بسیاری از موارد ، ما فقط با خاموش کردن ورودی سیستم شنیداری خود ، با خاموش کردن کلمه رادیویی ، می توانیم این کار را انجام دهیم. با عرض پوزش ، Cardi B.گفتگو

درباره نویسنده

سیمون لیلبورن، عضو هیات علمی دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه ملبورن و فیلیپ اسمیت، استاد روانشناسی، دانشگاه ملبورن

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

نیرو با شما است - شما نیرو هستید
نیرو با شما است - شما نیرو هستید
by ویلکینسون خواهد بود