دروغ گفتن یکی از بهترین راهها برای خرابکاری در خود است

دروغ گفتن یکی از بهترین راهها برای خرابکاری در خود است

مطابق تحقیقات جدید ، نجابت توانایی فرد را در خواندن احساسات دیگران یا "شناخت بین فردی" کاهش می دهد.

و در اینجا یکی از یافته های مهم دیگر: پیامدهای گلوله برفی. یک عمل ناعادلانه می تواند باعث تحریک بیش از حد ناهنجاری ها شود.

اشلی E. هاردین ، ​​استادیار رفتار سازمانی در دانشکده بازرگانی اولین در دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس می گوید: "این می تواند یک چرخه شرور باشد." وی گفت: "بعضی اوقات مردم دروغ سفید می گویند و فکر می کنند این اتفاق بزرگی نیست. اما تصمیم برای ناسازگاری در یک لحظه دلالت بر نحوه تعامل شما با مردم در پی خواهد داشت. "

هزینه دروغ گفتن

جای تعجب نیست که دروغگوها و کلاهبرداران نیز می توانند به محیط کار آسیب برساند.

هاردین می گوید: "با توجه به افزایش کار گروهی در سازمان ها ، آگاهی بیشتر از اهمیت درک احساسات دیگران وجود دارد." همچنین توانایی فرد در خواندن احساسات در مذاکرات و ایجاد روابط بسیار مهم است.

مطابق این مطالعه ، نجابت نتیجه ای غیر از آسیب رساندن به اعتماد و شهرت شخصی در صورتی که دیگران از آن آگاه شوند ، شده است.

دانشمندان تخمین می زنند که این رفتار سالانه در سراسر جهان تریلیون میلیارد دلار 3.7 هزینه می شود. دروغ گفتن و تقلب "نه تنها از نظر مالی پرهزینه است (مثلاً در مورد سرقت از یک شرکت ، به عنوان مثال ، یا افزایش ریسک دعوی پرهزینه) بلکه می تواند به روابط بین فردی از طریق یک کانال خاص آسیب برساند: توانایی افراد در تشخیص دیگران". احساسات ، "حتی اگر دیگران قربانی این عمل نادرست نشوند.

دروغ و همدلی

در کل ، محققان هشت مطالعه انجام داده اند که شامل بیش از بزرگسالان 1,500 برای سنجش دروغگویی و تقلب در سناریوهای مختلف است. این یافته ها موارد زیر را پشتیبانی می کنند:

* بین رفتار نامشخص و توانایی ما در خواندن دقیق و همدلی با احساسات دیگران ارتباط وجود دارد.

* بازیگران بد کمتر از دیگران این را دارند که خودشان را از نظر روابط نزدیک تعریف کنند ، مثلاً خواهر یا مربی باشند.

* رفتار نادرست منجر به آسیب رسیدن به پایین دست می شود. اولین تخلف ، یک کاتالیزوری است که دیگران را تحقیر می کند و حتی اعمال ناعادلانه تری نیز انجام می دهد.

* افرادی که از نظر اجتماعی بیشتر رفتار می کنند ، کمتر رفتار نادرست دارند.

محققان می نویسند: "وقتی افراد فاقد توانایی فیزیولوژیکی خود برای ایجاد حساسیت اجتماعی هستند ، ممکن است مستعد ابتلا به اثرات دوردست اجتماعی درگیر شدن در رفتار نامشخص باشند."

هاردین می گوید ، این یافته ها اساساً دیدگاه هایی را به وجود می آورند که اخلاق و همدلی در یک ساختار واحد را تکمیل می کنند. تحقیقات روانشناسی اجتماعی مدتهاست استدلال می کند که همدلی یک احساس اخلاقی است که باعث ایجاد رفتارهای اجتماعی می شود. اما همدلی نسبت به دیگران همچنین می تواند کارکنان را به سوی مرزهای اخلاقی سوق دهد.

A مطالعه 2010به عنوان مثال ، اهمیت زمینه های اجتماعی در تصمیم گیری اخلاقی را برجسته کرد. محققان دریافتند كه كاركنان در صورت انجام بررسیهای مربوط به انتشار گازهای گلخانه ای ، با عبور غیرقانونی از اتومبیل ها ، به مشتریان با وسایل نقلیه استاندارد ، برخلاف اتومبیل های لوكس ، كمك می كنند. نتایج حاکی از آن است که همدلی نسبت به دیگران که وضعیت اقتصادی مشابهی دارند ، می تواند باعث ایجاد رفتار نادرست شود.

محققان می نویسند: "کار ما به این تنش پویا بین بی صدا بودن و همدلی می افزاید: با این کار نشان می دهد که دقت همدلی فرد تحت تأثیر وضعیت روانی خاص ناشی از رفتار نادرست شخص است."

درباره نویسنده

این مطالعه در به نظر می رسد مجله روانشناسی تجربی: عمومی. محققان دیگری از دانشگاه میشیگان؛ دانشگاه ویرجینیا؛ و دانشگاه هاروارد در این کار نقش داشته است.

منبع: دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

مایا و جستجوی معاصر ما برای معنی
مایا و جستجوی معاصر ما برای معنی
by گابریلا یوروس - لاندا
دستور تهیه بستنی خانگی
by تمیز و خوشمزه