این آشفتگی این است که چرا یک شرکت خانوادگی در حال اجرای یک دولت نیست

در طول مبارزات انتخاباتی 2016، دونالد تامپف بسیاری از تجربه کسب و کار خود را ساخته است، ادعا می کند او "ایجاد شغل و بازسازی مناظر کل زندگی بزرگسال من است."

این واقعیت که او از دنیای کسب و کار به جای یک سیاستمدار حرفه ای بود، چیزی بود به بسیاری از طرفدارانش تقاضا کرد.

آسان است درک تجدید نظر رئیس جمهور به عنوان مدیرعامل. رئيس جمهور آمريکا بدون شک رئيس اجرایی يک ساختار عظيم، پيچيده و جامع جهانی است که به عنوان دولت فدرال شناخته شده است. و اگر عملکرد اقتصاد ملی ما برای رفاه همه ما حیاتی باشد، چرا اعتقاد نداریم که تجار Trump در حال اجرای یک شرکت بزرگ، او را به طور موثر مدیریت می کند؟

به جای "دستگاه ریز تنظیم شده،" با این حال هفته های باز از اداره ترامپ، کاخ سفید را که هرج و مرج، ناهموار و هرچیز است اما کارآمد است نشان داده است. نمونه هایی از جمله عجله و دستورالعمل اجرایی ضعیف ساخته شده است، یک تیم امنیت ملی ناکارآمد است و نامشخص و حتی پیام های متضاد ناشی از سخنگویان اداری چندگانه است که اغلب با صدای تئاتر رئیس جمهور خود مواجه می شود.

سناتور جان مک کین حتی برخی از جمهوریخواهان احساس می کنند احساسات در حال رشد را خلاصه کرده اند: "هیچکس نمی داند چه کسی مسئول است".


گرافیک اشتراک درونی


پس چرا این تضاد ظاهری بین اعتبار کارفرمایان و سبک حاکمیت هرج و مرج است؟

خوب، برای یک چیز، Trump مدیر عامل واقعی نبود. به این معنا، او یک شرکت دولتی بزرگ با سهامداران و هیئت مدیره که می تواند او را به حساب نگه دارد، اجرا نکرد. در عوض، او سرپرست یک خانواده خصوصی و خصوصی شرکت ها بود. صرفنظر از عنوان ای که خودش به خود اختصاص داد، موقعیتی است که احتمالا او را برای خواسته های ریاست جمهوری نادیده می گیرد.

مسئولیت پذیری عمومی

چندین سال پیش، من در مورد انجمن بین المللی دادگستری تمایز بین شرکت های دولتی و خصوصی را بررسی کردم من را دعوت کرد تا بنویسد در مورد آنچه وکلا شرکت جوان باید برای درک اینکه چگونه کسب و کار کار می کند. بر اساس این تحقیق، من می خواهم به یک مجموعه مهم از تمایز بین شرکت های دولتی و شرکت های خصوصی اشاره کنم و آنچه که برای رئیس جمهور ترومپ بدان معناست.

شرکت های دولتی شرکت هایی هستند که سهام خود را تقریبا هر فردی را از طریق مبادلات سازمان یافته و یا با برخی از مکانیسم های بدون مجوز ارائه می دهند. به منظور محافظت از سرمایه گذاران، دولت کمیسیون اوراق بهادار و بورس (SEC) را ایجاد کرد که تعهد شفافیت در شرکت های دولتی را اعمال می کند که برای کسب و کارهای خصوصی مانند سازمان ترامپ.

به عنوان مثال SEC نیاز مدیر اجرایی شرکت های دولتی برای افشای کامل و عمومی از وضعیت مالی خود. گزارش های سالانه 10-K، گزارش های 10-Q و 8-K که به صورت دوره ای صورت می گیرد، به صورت دوره ای، نیاز به افشای هزینه های عملیاتی، مشارکت های قابل توجه، بدهی ها، استراتژی ها، خطرات و برنامه ها دارند.

علاوه بر این، یک شرکت مستقل تحت نظارت هیئت نظارت بر حسابداری دولتی حسابرسی این صورتهای مالی را برای تضمین دقت و صحت انجام می دهد.

در نهایت، مدیرعامل، همراه با مامور مالی اصلی، به دلیل جعل یا دستکاری در گزارش های شرکت، به جرم قاچاق حساب می شود. به یاد داشته باشید 2001 رسوایی انرون؟ مدیر عامل شرکت جفری اسکیلینگ از توطئه، تقلب و تجارت داخلی محکوم شد و در ابتدا به 24 سال زندان محکوم شد.

حکومت داخلی

پس موضوع حکومتداری داخلی است.

مدیرعامل یک شرکت دولتی به مجموعه ای از محدودیت ها و درجه ای متفاوت اما همیشه قابل توجهی از نظارت پرداخته است. البته، هیئت مدیره وجود دارد، که همه تصمیمات مهم استراتژیک را در میان دیگر وظایف بررسی می کند. کمیته های جداگانه ای وجود دارند که عملکرد مدیران را ارزیابی می کنند و جبران خسارت را تعیین می کنند که به طور کامل از مدیران مستقل یا خارجی تشکیل شده است بدون هیچ مشارکت مداوم در اجرای کسب و کار.

تمام دسته های تصمیمات مدیرعامل، از جمله ادغام و ادغام، تغییر در منشور شرکت و بسته های اجرایی اجرایی، به نظر سهامداران و مدیران مربوط می شود.

علاوه بر این، قانون 2010 Dodd-Frank مورد نیاز است - در حال حاضر - به طور منظم سهامداران رای سهام در بسته های جبران از مدیران ارشد.

و سپس این واقعیت مهمی وجود دارد: شرکت های تحت مدیریت، تمایل دارند شکست خورده است ضعیف شدن آن ها اغلب به طور چشمگیری افزایش می یابد. و این به خاطر عوامل مانند هیئت مدیره قوی، شفافیت بیشتر، پاسخگویی به سهامداران، ممیزی های کامل و مستقل و غیره است.

کسب و کار Trump

هیچکدام از تعهدات ذکر شده در بالا به Trump اعمال نشد، که مالک، رئیس و رئیس جمهور بود سازمان ترامپیک شرکت متعلق به خانواده خانوادگی (LLC) است که صدها کسب و کار را شامل املاک و مستغلات، هتل ها، زمین های گلف، اجاره خصوصی جت، برگزاری زیبایی ها و حتی آب بطری شده است.

LLCs به طور خاص طراحی شده اند برای ارائه مزایای مالیاتی، حداکثر انعطاف پذیری و حمایت مالی و حقوقی بدون مزایای (مانند دسترسی به بازار سهام سهام) یا تعهدات زیادی از یک شرکت دولتی، صاحبان مالیات مزبور را فراهم می کنند.

به عنوان مثال، همانگونه که در بالا ذکر شد، مدیر عامل شرکتی تحت قانون است که اجازه بررسی دقیق بودن پیامدهای مالی تصمیمات دیگران را بدهد. به همین ترتیب، مدیران اجرایی می دانند ارزش داشتن یک تیم اجرایی قوی که قادر به خدمت به عنوان هیئت علمی و شرکت در تصمیم گیری های کلیدی استراتژیک است.

خلاصه، در مقابل، به عنوان رئیس یک کسب و کار خانوادگی به هیچکس پاسخ نداد و گزارش می داد که شرکتش همین طور بود. خود تیم اجرایی تشکیل شده است فرزندان و اشخاصی که به او وفادار هستند، و قدرت تصمیم گیری او توسط هر مکانیزم حکومتی داخلی محدود نمی شود. تصمیمات مربوط به اینکه کسب و کار برای شروع یا خروج، چه مقدار پول برای قرض گرفتن و چه میزان سود، چگونگی فروش محصولات و خدمات و چگونگی - و یا حتی اینکه - برای پرداخت به تامین کنندگان یا درمان مشتریان، به طور مرکزی انجام می شود و مورد بررسی نیست.

واضح است که این کمبود Trump را به عنوان رییس جمهور و پاسخگو به قانونگذاران، دادگاه ها و در نهایت رای دهندگان، تثبیت می کند.

یکی دیگر از جنبه های مهم شرکت دولتی، مفهوم شفافیت و میزان پاسخگویی آن است.

کمبود شفافیت و عدم تمایل به شرکت در بازپرداخت باز، مشخص ساختن ممنوعیت مهاجرت Trump است که به سرعت لغو شد در دادگاه فدرال همان گرایش به سوی محرمانگی در طول این مبارزات آشکار بود، مثلا زمانی که او مخالفت خود را نسبت به سلامتی خود اعلام کرد (علاوه بر این "توجه داشته باشید") یا آزادی هر یک از او اظهارنامه مالیاتی.

در حالی که هیچ قانونی وجود ندارد که نیاز به یک نامزد برای افشای وضعیت بهداشتی یا مالیاتی داشته باشد، این عدم شفافیت اطلاعات بالقوه اطلاعاتی را از رای دهندگان ایالات متحده حفظ کرد. و عدم ادامه شفافیت Trump در ریاست جمهوری، کارشناسان و مشاوران را در تاریکی نگه داشته است، که دقیقا باعث سردرگمی، پیام های مخلوط و اختلال عملکردی است که این هفته های اولیه را مشخص کرده اند. و البته، این می تواند به سرعت منجر به فرسایش مداوم اعتماد عمومی شود.

به طور خلاصه، باید توجه داشت که یکی از شرکت های دولتی، تامپ هتل ها و کازینو استراحتگاه. این یک بی نظمی بود فاجعه، پیش از این، پنج اعلامیه جداگانه از ورشکستگی پیش از پایان مذاکره، این همه در حالی که سایر شرکت های کازینو رشد می کردند. سرمایه گذاران دولتی تمام علائم را به نفع نمایش و چیدمان نام تجاری Trump نادیده گرفتند و در نتیجه میلیون ها دلار از دست دادند. Trump خود را به عنوان حقوق و پاداش های بزرگ، حق بیمه شرکت ها و معاملات ویژه معامله اختصاص داده است.

به خصوص در مورد این تجربه، این است که، به جای سخن گفتن از طرف مسئولیت های اعتماد به نفس برای بهترین منافع شرکت، Trump اشاره کرد، "من خودم برای انجام معاملات بزرگ."

چندین صدای

در اینجا نیازی نیست که بیش از حد ساده لوحانه باشد.

برخی از مدیران اجرائی همچنین به شیوه ای بسیار متمرکز عمل می کند، انتظار می رود که به جای مشارکت از گزارش مستقیم، اطاعت شود. تمام مدیران کسب و کار انتظار دارند که تعهد مشترک از کارکنان خود به اهداف شرکتی و اعتماد به نفس، همکاری و وفاداری از زیردستان داشته باشند.

اما درگیری چندین صدای با دیدگاه های مختلف و زمینه های مختلف و زمینه های تخصص کیفیت تصمیمات حاصل را بهبود می بخشد. تصميم گيری انفصال توسط يک فرد يا کوچک و گروهی از طرفداران محترم می تواند و اغلب منجر به فاجعه آميز شود نتایج.

آنچه در پیش نهفته است

تقریبا هر رئيس جمهور آمريکا از بزرگ تا ناپايدار و حتي فاجعه آميز از يکي از دو گروه - سیاستمداران حرفه اي يا ژنرال ها پرده برداشت. پس چرا یک رییس جمهور مدیر عامل شرکت نمی کنید؟

بدون شک، پیشینه ای در سیاست، ریاست موثر را تضمین نمی کند. ابراهیم لینکلن، انتخاب مشترکانه در میان مورخان برای بهترین رئیس جمهور تا کنون، سیاستمدار حرفه ای بود، اما جانشین فاجعه آمیز او، اندرو جانسون بود.

به همین ترتیب، ما می توانیم ویژگی های بسیاری از مدیر عامل موثر شرکت های بزرگ را که می تواند به خوبی به رییس جمهور خدمت کند، فکر می کنیم: شفافیت و پاسخگویی، پاسخگویی به حکومت درونی و تعهد به علاقه شرکت های بزرگ به غلبه بر خودسوزی.

متاسفانه، این پیشینه Trump نیست. تجربه او در نظارت بر پیچیدگی های متقابل LLCs و یک بار فاجعه بار او به عنوان مدیر اجرایی شرکت دولتی نشان می دهد که پیشینه ای ضعیف برای مدیر اجرایی ایالات متحده است. به این ترتیب، "هیچ کس نمی داند که چه کسی مسئول است"، ممکن است چند سال آینده ماندگار شود.گفتگو

درباره نویسنده

برت اسپکتور، دانشیار، تجارت بین الملل و استراتژی دانشگاه شمال شرقی

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون