مغز ما تقریبا بلافاصله می تواند وضعیت در گروه یا خارج از گروه را ارزیابی کند. دانیال هارتمن، CC BY-NC-SA

انسانها موجودات بسیار اجتماعی هستند. مغز ما تکامل یافته است تا ما بتوانیم در محیط اجتماعی پیچیده زندگی و زندگی کنیم. بر این اساس، رفتار و احساساتی که به ما در حوزه ی اجتماعی ما کمک می کند، در شبکه های عصبی در مغز ما تقویت می شود.

انگیزه های اجتماعی، مانند تمایل به عضویت در یک گروه یا رقابت با دیگران، در میان رایجترین اجزای انسان قرار دارند. در واقع، مغز ماست قادر به ارزیابی است "در گروه" (ما) و "خارج از گروه" (آنها) عضویت در یک کسری از یک ثانیه. این توانایی، زمانی که برای بقای ما ضروری است، تا حد زیادی به جامعه آسیب زده است.

درک شبکه های عصبی که این ضربه ها را کنترل می کنند و کسانی که آنها را تحریک می کنند، ممکن است درک کند که چگونه بی عدالتی های اجتماعی را که دنیای ما را آزار می دهد، روشن می کند.

تعصب در مغز

در روانشناسی اجتماعی، تعصب به عنوان یک نگرش نسبت به یک فرد بر اساس عضو گروه خود تعریف می شود. تعصب تکامل در انسانها چون در یک زمان به ما کمک کرد تا از خطر واقعی جلوگیری کنیم. در قلب خود، تعصب به سادگی یک ارتباط از یک نشانه حسی (به عنوان مثال، مار در چمن، گرگ گرگ) به یک پاسخ رفتاری ذاتی (مانند مبارزه و پرواز) است. در شرایط خطرناک زمان ذات است و بنابراین انسان سازوکار سازنده برای پاسخ سریع به نشانه های بصری است که مغز ما بدون خطر آگاهی ما آگاهانه خطرناک است. همه اینها این است که مغز ما تمایل به اشتباه به نظر می رسد خطرناک است، در حالی که در واقع خوش خیم است. ایمن تر کردن مفروضات غلط مثبت (اجتناب از چیزی که خوب بود)، نسبت به ارائه پیش فرض های غلط منفی (چیزی که بد نیست اجتناب شود) امن تر است.

ساختارهای عصبی که مولفه های یک پاسخ مبهم هستند. عصب شناسی تعصب و کلیشه، دیوید M. Amodio

علوم اعصاب شروع به اذیت کردن زمینه عصبی از تعصب در مغز انسان است. اکنون می دانیم که رفتار ناعادلانه از طریق یک مسیر عصبی پیچیده ای که شامل مناطق قشر و زیر قشر است کنترل می شود.

یک ساختار مغز به نام آمیگدال، صندلی ترس و اضطراب کلاسیک در مغز است. تحقیقات روانشناختی به طور پیوسته از نقش ترس در رفتارهای ناخواسته حمایت می کند. به همین دلیل، اکثریت قریب به اتفاق تحقیقات مغز در این زمینه بر روی آمیگدال و مناطق قشر که بر آن تأثیر می گذارند متمرکز شده است.

تمرکز بر آمیگدالا

در یک مطالعه توسط Jaclyn Ronquillo و همکارانش، یازده مرد جوان سفید پوست، تحت تاثیر تصویربرداری رزونانس مغناطیسی عملکردی (fMRI) قرار گرفتند، در حالی که عکس هایی از چهره با تن های متنوع مختلف نشان داده می شد. وقتی آنها چهره های سیاه پوست، آن را منجر به فعالیت amygdala بیشتر از زمانی که آنها چهره سفید را مشاهده کنید. فعال شدن Amygdala برای چهره های سیاه و سفید و تاریک برابر بود، اما مردم سفید پوست تیره پوست فعال تر از آنهایی که دارای پوست سبک تر بودند. نویسندگان به این نتیجه رسیدند که ویژگی های افروکستریک پاسخ ترس ناخودآگاه را در شرکت کنندگان سفید نشان می دهد.

چهره های تیره تر فعالیت های amygdala بیشتری را به وجود آورد زمانی که افراد سفید پوست fMRI را اسکن کردند. تاثير تن پوست در فعاليت آميگدالي مربوط به نژاد: بررسي fMRI، Ronquillo (2007)، نویسنده ارائه شده 

تحقیقات اخیر در زمینه تصویربرداری از ماهیت قابل قبول تعصب در روان انسان حمایت کرده است. چاد فوربس و همکارانش دریافتند که حتی در برخی موارد ممکن است حتی موارد غیر متعصب خود گزارش شده در برخی موارد مورد سوء استفاده قرار گیرد. افراد مورد مطالعه، فعال شدن آمیگدال را در هنگام دیدن تصاویری از چهره های سیاه هنگام گوش دادن به موسیقی رپ خشونت آمیز، اما نه در هنگام گوش دادن به مرگ فلز و یا بدون موسیقی، افزایش یافته است. جالب توجه است که آنها متوجه شدند که یک منطقه از قشر جلویی - ناحیه ای از مغز که انتظار میرود فعال شدن آمیگدال را کمرنگ کند نیز فعال شده است.

محققان حدس زدند که موسیقی یک کلیشه منفی درباره موضوعات سیاه را تقویت کرده است، ایجاد یک موقعیتی که افراد سفیدپوست قادر به تحریک احساسات ناخوشایند خود نیستند. در حقیقت، نویسندگان گمانه زده بودند که cortex های پیشانی - به طور کلی به عنوان زمینه های "عملکرد" ​​مغز بالا - به کار گرفته می شوند تا به توجیه احساسات متعصبی که توسط شرکت کنندگان گوش دادن به موسیقی رپ را توجیه کنند.

تحقیقات دیگر نشان داده اند که آمیگدال پاسخ به صورت خارج از گروه به سختی به ویژگی هایی مانند نژاد محدود نمی شود. آمیگدال به هر گروه گروهی واکنش نشان می دهد، بسته به اینکه چه کسی می داند اطلاعات برجسته ای است: وابستگی تیم ورزشی شما، جنسیت، گرایش جنسی، جایی که به مکتب می روید و غیره.

مغز می تواند سوء تفاهم را کنترل بیش از حد

فوربس و همکاران مطالعه نشان می دهد که توانایی ما برای کنترل تعصب ضمنی واکنشی وابسته به قشر مغزی مغز است. ناحیه ویژه ای از قشر، قشر پیشانی فرسوده (mPFC) است.

mPFC محل همدلی در مغز است. این شکلات ها در مورد دیگر افراد شکل می گیرد و به ما در دیدگاه های دیگر کمک می کند. فقدان فعالیت mPFC با تعصبات مشخص شده توسط غیر انسانی و عینی سازی دیگران است. به عنوان مثال، شناخته شده است فعال سازی mPFC افزایش می یابد زمانی که فردی از قدردانی و اعتبار بالا - به عنوان مثال، آتش نشانان یا فضانوردان می بینیم - اما نه زمانی که ما فردی را دیده ایم که بی توجهی یا انزجار را نشان می دهد، مانند معتاد به مواد مخدر یا افراد بی خانمان. مردان باهوش نگرش های جنسیتی در هنگام مشاهده تصاویر جنسی از بدن زنان فعالیت mPFC کمتر است. این مردان همچنین معتقد بودند که زنان دارای جنسیت "کنترل بیشتری نسبت به زندگی خود دارند".

به نظر می رسد که هرچند قشرهای پیشانی قادر به کاهش تعصبات ذاتی خود در مورد افراد خاص هستند، آنها به شدت تحت تاثیر شرایط قرار می گیرند. به عبارت دیگر، تمایل ما به عدم تعصب، گاهی اوقات با قرار گرفتن در معرض رسانه ها از تصویربرداری کلیشه های خاص گروه های خاص می شود. حرکت به جلو، ضروری است نه تنها معماری عصبی تعصب، بلکه همچنین زمینه ای که در آن ما انسان ها زندگی می کنیم.

سوالات کنونی که در این حوزه تحقیق مورد توجه قرار می گیرند شامل این است که فعال شدن آمیگدال یا پاسخ دادن به آن از نژادهای دیگر، کاری است که ما انجام می دهیم یا یک پدیده آموخته ایم. تا کنون، تحقیقات نشان می دهد که فعالیت آمیگدال در پاسخ به اعضای خارج از گروه است نه ذاتاو بعدا در نوجوانی پیشرفت می کند. همچنین، مطالعات از مفهوم دوران کودکی حمایت می کند قرار گرفتن در معرض تنوع می تواند اهمیت نژاد در بزرگسالی را کاهش دهد.

در جهان امروز مردم بیشتر از همیشه متصل هستند - از رسانه های اجتماعی به اسکایپ، تا چرخه خبری بی پایان - مردم در معرض تنوع در حال افزایش هستند. با توجه به این پیشرفت ها، ما به عنوان یک جامعه جهانی نیز با این دانش مواجه هستیم که تبعیض و خشونت مبتنی بر تعصب هنوز وجود دارد. این تبدیل به یک ضرورت انسانی برای فراتر رفتن از تحریکات متضادی است که دیگر برای زنده ماندن ما خدمت نمی کند. عصبشناسی شروع به آموزش ما در مورد درایوهای ذاتی انسان کرده است. اکنون همه ما از نحوه استفاده از این اطلاعات استفاده می کنیم.

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو
خوانده شده مقاله.

درباره نویسنده

کیتلین میلت یک دانشجوی کارشناسی و دانشجوی علوم انسانی است. تحقیق پایان نامه کیتلین به نقش سیگنال روی در آتروفی هیپوکامپ - نشانه ای از افسردگی پیشرفته و اختلال دوقطبی است.
بیانیه افشا: کیتلین میلت برای مشارکت در امور مالی یا سرمایه گذاری از هر شرکت یا سازمانی که از این مقاله بهره مند است، کار نمی کند و هیچ ارتباطی با آن ندارد.

کتاب های مرتبط:

at

با تشکر از بازدید شما InnerSelf.com، که در آن وجود دارد 20,000 + مقاله‌های تغییردهنده زندگی که «نگرش‌های جدید و امکانات جدید» را تبلیغ می‌کنند. همه مقالات به ترجمه شده است بیش از 30 زبان. اشتراک به مجله InnerSelf که به صورت هفتگی منتشر می شود و الهام روزانه ماری تی راسل. مجله InnerSelf از سال 1985 منتشر شده است.