چگونه می توان رنج انسان را شفا داد: به منبع ما و یکدیگر پیوست

اتصال به منبع ما و یکدیگر
تصویر گرهارد لیپولد

این مقاله ، نوشته دیپاک چوپرا ، از پیشگفتار کتاب اروین لازلو گرفته شده است: اتصال مجدد به منبع.

اروین لازلو انگیزه داشت که این کتاب را از یک نیاز فوری بنویسد. او این را لزوم اتصال مجدد به منبع ما می نامد ، گزارشی که ما را به سمت بحث درباره حوزه های فضا ، زمان ، ماده و انرژی سوق می دهد. اینجاست که علم منبع فیزیکی هر چیز ، از جمله جهان و هر موجود در آن را پیدا می کند.

اما الگوی علمی فاقد بعد انسانی است ، همان چیزی است که لازلو می خواهد بازیابی کند. این هدفی است که برای مدت طولانی با مقاومت علمی - معمولاً مقاومت بسیار گرم - روبرو شده است و دیواری ایجاد می کند که دنیای جسمی "در آنجا" را از دنیای ذهنی "اینجا" جدا می کند.

علم و حقایق "عینی"

برای اکثریت قریب به اتفاق دانشمندان شاغل ، هیچ دلیل معتبری برای از بین بردن دیوار وجود ندارد. آنها این موضوع را از اهمیت حیاتی می دانند كه علم باید در واقعیت های عینی ، داده ها ، اندازه گیری ها و آزمایش ها به كار گیرد. بنابراین ، انیشتین تاریخ را با تئوری عمومی نسبیت ، بدون در نظر گرفتن اینکه او شخصاً در مورد نظریه خود چه احساسی داشته ، تاریخ ایجاد کرد ، دقیقاً همانگونه که تئوری های نیوتن درباره جاذبه و مکانیک اجسام در حال حرکت از اهمیت ویژه ای برخوردار بودند ، نه پایبندی شخصی وی به یک فشار بنیادگرایانه از. مسیحیت (این واقعیت که نیوتن با جدیت سعی در ترسیم یک جدول زمانی برای زمین که با داستان آفرینش در کتاب پیدایش آغاز شد ، عجیب شخصیت است ، نه یک کار علمی).

علم موفق ترین مدل واقعیت در تاریخ بشر است و نگه داشتن آخرین آیفون در دست خود یا استفاده از GPS در اتومبیل خود یا خواندن درباره تلسکوپ هابل این ادعا را تقویت می کند که سرانجام مدل علمی همه چیز را توضیح می دهد. اما مدلها ، هر چقدر هم که موفقیت آمیز باشند ، دارای نقص قابل توجه هستند. آنها درباره آنچه را که شامل می شوند صحیح هستند و درمورد آنچه آنها را حذف می کنند اشتباه هستند. با خاموش کردن تجربه ذهنی از الگوی علمی غالب ، خود را در غفلت نسبت به آنچه در واقع در ذهن انسان اتفاق می افتد می بینیم.

اتصال مجدد به منبع جهان ذهنی

فراخوانی هایی برای اتصال مجدد به منبع جهان ذهنی وجود داشته است. در هر حال ، این جهل نگران کننده در مورد ذهن انسان بود که به چند متفکر برجسته انگیزه داد تا سعی کنند دیوار چینی را که ذهنی را از ذهنی تقسیم می کند ، پایین بیاورند. هنگامی که پیشکسوت بزرگ کوانتومی ماکس پلانک ، فیزیکدان آلمانی که واقعاً نام کوانتوم را نامگذاری کرده بود ، تلاش جدی صورت گرفت ، مصاحبه ای با ناظر روزنامه در لندن در سال 1931.

در آن مصاحبه ، پلانك گفت: "من هوشیاری را اساسی می دانم. من ماده را مشتق از آگاهی می دانم. ما نمی توانیم از آگاهی عقب شویم. هر چیزی که ما در مورد آن صحبت می کنیم ، هر چیزی که ما موجود می دانیم ، آگاهی را مطرح می کند. به عبارت دیگر ، آگاهی به نوعی منشأ عالم جسمی است.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


پلانك تنها در اعتقاد به این موضوع تنها نبود. بسیاری از پیشگامان بزرگ کوانتومی (با محرومیت برجسته انیشتین ، مقاومت خیره کننده از نظریه کوانتومی) این عقیده را داشتند که بدون مشارکت یک ناظر انسانی ، واقعیت جسمی به شکل فعلی وجود نخواهد داشت. یا برای ساده تر کردن امور ، ما در "جهان مشارکتی" زندگی می کنیم ، عبارتی که توسط یک فیزیکدان بزرگ آمریکایی midcentury ، جان آریشیبلد ویلر ساخته شده است.

اگر این بینش ها جای تعجب داشته باشد ، جای تعجب نیست ، زیرا فیزیک ، همانطور که توسط فیزیکدانان کار روزمره انجام می شود ، از آنچه پلانک ، ویلر و تعداد دیگری از نام های تصویرگر ادعا می کردند ، چشم پوشی نکرد.

ما در آغوش یک پارادوکس هستیم

ما در آغوش پارادوکس پیچیدیم. هر فیزیکدان می پذیرد که مکانیک کوانتومی موفق ترین نظریه علمی همه زمان ها است و نظریه کوانتومی به طور مؤثر این مفهوم عوام را تخریب می کند که اشیاء جسمی جامد به عنوان "چیزهای" ملموس وجود دارند.

هنگامی که وارد حوزه کوانتومی می شوید ، همه واقعیت ها از بین می روند. این هیجان ها در زمینه جاذبه ، میدان الکترون و میدان کوارک واقعی تر از ماده هستند که فقط یک حالت است. هیجان های کوانتومی

پارادوکس از همان فیزیکدانان ناشی می شود که از این باور که هوشیاری با میدان کوانتومی تعامل دارد ، شکل می گیرد و برانگیختگی هیجانات آن امتناع می ورزد. با این حال ، همان نظریه پردازانی که حوزه کوانتومی را کشف کردند ، معتقد بودند که آگاهی باید بخشی از آن باشد ، نه تنها به حساب یک جهان مشارکتی بلکه برای تصحیح یک اشتباه بزرگ.

آن اشتباه بزرگ این اعتقاد است که ذهنیت را می توان از کار علم خارج کرد. ترک نیمی از وجود - نیمه ذهنی - در نگاه اول پوچ به نظر می رسد. پس از همه ، کار علم "از اینجا" آغاز می شود ، و فعالیت ذهنی توسط یک انسان ایجاد و درک می شود. چه چیزی می تواند ذهنی تر باشد؟

اروین لازلو با هدف اصلاح اشتباه شکاف در مدل علمی ، ما را به درون این پارادوکس فرو می برد. او استدلال می کند که واقعیت باید به عنوان یک کل مورد بررسی قرار گیرد - و تعداد فزاینده ای از فیزیکدانان ، به ویژه در میان نسل جوان ، موافق هستند.

تمامیت بر طبیعت حاکم است ، از جمله طبیعت انسان

دو ناحیه وجود ، ذهنی و جسمی وجود ندارد که با طبیعت از هم جدا شده اند. در عوض ، تقسیم ذهن "در اینجا" و ماده "در آنجا" یک ساختار انسانی است. می توان نشان داد ، همانطور که این کتاب بسیار متقاعد کننده انجام می دهد ، تمامیت بر طبیعت ، از جمله طبیعت انسانی حاکم است. تنها یک واقعیت وجود دارد و وظیفه علم توصیف نحوه عملکرد آن است.

با این وجود ، در سطح دیگری ، هر نظریه علمی ، از جمله نظریه ای که لازلو پیشنهاد می کند ، باید "پس چه؟" تست. این باید مربوط به زندگی روزمره باشد.

بخشی از تئوری کوانتومی که منجر به "پس چی؟" ترانزیستور شد. نظریه عمومی نسبیت نیز آزمایش را پشت سر می گذارد ، زیرا برای کالیبراسیون دقیق ماهواره هایی که سیگنال های GPS را به زمین ارسال می کنند لازم است. اما جنبه های دیگر مکانیک کوانتومی و نسبیت عام این آزمون را پشت سر نمی گذارد و در قلمرو مبهم ریاضیات که زبان فیزیک پیشرفته است باقی مانده است. چهره ای کمتر از استیون هاوکینگ در اواخر زندگی به این نتیجه نرسید که تئوری های فیزیک ممکن است دیگر با واقعیت مطابقت نداشته باشد ، با سفر به قلمرو انتزاعی که هرگز با شواهد بدنی اعتبار نخواهد یافت.

چشم انداز جهانی که از تجربه بشر بیگانه است ، هاوکینگ را آشفته کرده و لاسلو را حتی بیشتر از آن آشفته می کند. ادعاهای رادیکال پلانک از طرف آگاهی ، جهان را انسانی تر می کند ، همانطور که تصور ویلر از یک جهان مشارکتی. برعکس در مورد مدل هایی که کاملاً به ریاضیات پیشرفته بستگی دارد ، که تجربه انسانی را از فیزیک جدا می کند به جز ذهن منطقی است که می تواند ریاضیات پیشرفته را درک کند.

Healing Rupture: "فقط وصل شو!"

از نظر لازلو ، تنها راه بهبودی این پارگی ، تغییر پارادایم واقعیت ماست ، پذیرفتن اینکه تمامیت نقطه شروع واقعیت است. من استدلالهای او را برای این تغییر پارادایم پیشگویی نخواهم کرد ، همانطور که برای چهل سال گذشته فراخوانده شده است. اما من از رمان نویس معروف انگلیسی EM Forster یادم می آید ، که عبارتی را در رمان خود ترسیم کرد پایان هوارد: "فقط وصل شوید! . . . فقط نثر و اشتیاق را به هم متصل کنید ، و هر دو برتری پیدا می کنند ، و عشق انسان در اوج آن دیده می شود. " برای فورستر ، که در هر دو جنگ جهانی فاجعه آمیز زندگی می کرد ، "تنها اتصال" تنها راه حل ممکن برای آسیب های ایجاد شده نه تنها با جنگ ، بلکه به دلیل عدم عشق و ظهور ماشین آلات در فرهنگ مدرن بود.

لازلو همان نگرانی را نگه داشته و همان راه حل را می بیند. او ممکن است "فقط وصل شود" را به "فقط وصل مجدد" تغییر دهد ، که اذعان می کند گروه کوچکی از حکیمان ، بینندگان ، معلمان و فیلسوفان ، شرقی و غربی ، قبلاً فهمیده اند که منبع واقعیت آگاهی است.

هنرمندان و شاعرانی که از زیبایی ، عشق و خلاقیت به عنوان بالاترین دستاوردهای بشری حمایت می کنند ، به این خدمه بیرونی هنرمندان خارجی اضافه کنید. از نظر لازلو فقط یک انتخاب مهم وجود دارد که می تواند رنج های انسان را بهبود بخشد و در این فرایند می تواند تمام رنج های موجود در کره زمین را بهبود ببخشد.

انتخاب "فقط اتصال" هر روز با هر یک از ما روبرو است. ارزش بسیار زیاد این کتاب فقط فراخوان دلسوزانه آن برای بهبود زندگی روزمره یا استدلال آن برای دیدن واقعیت همانطور که هست نیست. هر دو هدف بسیار مهم هستند ، اما غلبه بر آنها انقلابی در معنای انسان بودن است. بر این اساس ، لازلو به نجات نهایی همه در این سیاره در هر نسلی رسیده است که انسان بودن برای آنها دلیل اصلی وجود است.

حق چاپ 2020 توسط اربو للاس. همه حقوق محفوظ است
مقدمه حق چاپ 2020 توسط دیپاک چوپرا
از مجدداً به منبع مجدداً مجدداً چاپ شد.
ناشر: ملزومات سنت مارتین ،
یک اثر از گروه انتشارات سنت مارتین

منبع مقاله

اتصال مجدد به منبع: علم جدید تجربه معنوی
توسط Ervin Laszlo

اتصال مجدد به منبع: علم جدید تجربه معنوی توسط اروین لازلواین کتاب انقلابی و قدرتمند باعث می شود که شما مجدداً به تجدید نظر در مرزهای تجربه خودمان بپردازید و نحوه تغییر نگاه ما به دنیای اطرافمان را تغییر دهید. این یک منبع منحصر به فرد است ، هرگز در دسترس برای افرادی که می خواهند بدانند چگونه می توانند آگاهانه با نیروها و "جذب "انی که حاکم بر جهان است ، هماهنگ شوند و ما انسانهای زنده و آگاه را در صحنه در فرایندهای بزرگ تکامل به ارمغان آورد. در اینجا روی زمین باز شود.

برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب کاغذی اینجا را کلیک کنید. همچنین به صورت یک نسخه کیندل ، یک کتاب صوتی و یک CD صوتی در دسترس است

کتاب های بیشتر توسط ارفین لیسلو

درباره نویسنده

ارفین لیسلوارفین لیسلو دانشمند فیلسوف و سیستم است. او دو بار برای جایزه صلح نوبل نامزد شده است، او بیش از 75 کتاب و بیش از مقالات و مقالات پژوهشی 400 منتشر شده است. موضوع PBS یک ساعته خاص است زندگی یک نابغه مدرن روز، لازلو بنیانگذار و رئیس جمهور اندیشکده بین المللی باشگاه بوداپست و مؤسسه معتبر تحقیقات پارادایگمی لاسلو است. او نویسنده است RecONNecting to the سوrce (مطبوعات سنت مارتین ، نیویورک ، مارس 2020).

دیپاک چوپرادیپاک چوپرا یک نویسنده مشهور و طرفدار طب جایگزین است. کتابها و فیلمهای وی باعث شده است تا وی به یکی از مشهورترین چهره های طب جایگزین تبدیل شود. وی با تأسیس مرکز سلامتی چوپرا همکاری کرد.

ویدئو / ارائه با Deepak Chopra: به همین دلیل ما رنج می بریم!

ویدئو / ارائه با اروین لازلو: اعلامیه عشق جدید در TEDxNavigli

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

چرا ایمنی گله مشکل COVID-19 ما را حل نمی کند
چرا ایمنی گله مشکل COVID-19 ما را حل نمی کند
by جانانا وارس و سارا کربیبی

از سردبیران

چشمان آبی و چشم های قهوه ای: چگونه نژادپرستی آموخته می شود
by ماری تی. راسل، InnerSelf
در این اپیزود نمایش در اوپرا در سال 1992 ، جین الیوت ، فعال و آموزگار ضد نژادپرستی برنده جایزه ، به مخاطبان درس سختی در مورد نژادپرستی داد و با نشان دادن این که یادگیری تعصب چقدر آسان است.
تغییر میخواد بیاد ...
by ماری تی. راسل، InnerSelf
(30 مه 2020) با تماشای خبرهای مربوط به وقایع فیلادفیا و سایر شهرهای کشور ، قلب من برای آنچه اتفاق می افتد احساس درد می کند. می دانم که این بخشی از تغییر بزرگی است که در حال انجام است ...
یک آهنگ می تواند قلب و روح را بالا ببرد
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من چندین روش برای پاک کردن تاریکی از ذهنم استفاده می کنم وقتی می بینم که دچار خزش شده است. یکی باغبانی است ، یا گذراندن زمان در طبیعت. دیگری سکوت است. راه دیگر خواندن است. و یکی که ...
چرا دونالد ترامپ می تواند بزرگترین بازنده تاریخ باشد
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
تمام این بیماری همه گیر کوروی ویروس هزینه ای برای ثروت دارد ، شاید 2 یا 3 یا 4 ثروت ، از همه اندازه ناشناخته باشد. بله ، و صدها هزار نفر ، شاید یک میلیون نفر ، مردم به طور مستقیم زود بمیرند ...
طلسم برای ترانه های همه گیر و تم برای فاصله گرفتن و جداسازی اجتماعی
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من اخیراً با آهنگی روبرو شدم و هرچند که به اشعار گوش می کردم ، فکر کردم این آهنگ عالی به عنوان "آهنگ تم" برای این اوقات انزوای اجتماعی خواهد بود. (متن زیر فیلم.)