چرا انسانها سخت هستند که حقایقی را که متناسب با جهان بینی آنها نیست ، رد کنند

چرا انسانها سخت هستند که حقایقی را که متناسب با جهان بینی آنها نیست ، رد کنند چه چیزی پشت این گرایش طبیعی است؟ ژو اکا / Shutterstock.com

چیزی در وضعیت سیاسی سیاسی آمریکا پوسیده است. ایالات متحده (در بین سایر کشورها) به طور فزاینده ای با جوامع ایدئولوژیک کاملاً قطبی و عایق بندی شده ای که تصرف خود را دارند ، مشخص می شود جهان واقعی.

در درون وبلاگزار سیاسی سیاسی محافظه کار ، گرم شدن کره زمین یا اغفال است یا آنقدر نامشخص است که بی پاسخ نیست. در جوامع دیگر جغرافیایی یا آنلاین ، واکسن, آب فلوريده و غذاهای اصلاح شده ژنتیکی شناخته شده است که خطرناک است بال سمت راست خروجی های رسانه تصویری دقیق از چگونگی قربانی دونالد ترامپ قربانی یک توطئه جعلی را بکشید.

هیچ کدام از اینها صحیح نیست. واقعیت گرمایش جهانی ناشی از انسان است علم مستقر شد. پیوند ادعا شده بین واکسن و اوتیسم بوده است افشا و خنثی به طور قطع به عنوان هر چیزی در تاریخ اپیدمیولوژی. پیدا کردن آن آسان است رد اعتبار ادعاهای خودسرانه دونالد ترامپ در مورد اوکراین و بسیاری موارد دیگر.

با این وجود بسیاری از افراد تحصیل کرده صمیمانه نتیجه گیری های مبتنی بر شواهد را در مورد این مسائل انکار می کنند.

در تئوری ، حل و فصل اختلافات واقعی باید نسبتاً آسان باشد: فقط شواهدی از یک اجماع متخصص قوی ارائه دهید. این روش در بیشتر مواقع موفق می شود ، هنگامی که مسئله مثلاً وزن اتمی هیدروژن است.

اما وقتی اجماع علمی تصویری را ارائه می دهد که جهان بینی عقیدتی شخص را تهدید می کند ، همه چیز به این شکل کار نمی کند. در عمل ، معلوم می شود كه هویت سیاسی ، مذهبی یا قومی كاملاً آمادگی شخص را برای قبول تخصص در مورد هر مسئله سیاسی شده پیش بینی می كند.

"استدلال انگیزه"این همان چیزی است که دانشمندان اجتماعی فرایند تصمیم گیری در مورد اینکه کدام شواهد را باید براساس نتیجه گیری که یکی ترجیح می دهد بپذیرد ، می نامند. همانطور که در کتابم توضیح می دهم ، "حقیقت درباره انکار، "این گرایش بسیار انسانی در مورد همه حقایق مربوط به دنیای جسمی ، تاریخ اقتصادی و وقایع جاری صدق می کند.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


چرا انسانها سخت هستند که حقایقی را که متناسب با جهان بینی آنها نیست ، رد کنند همین واقعیت ها بسته به آنچه که قبلاً اعتقاد دارند ، متفاوت خواهد بود. AP Photo / جان راو

انکار ناشی از جهل نیست

مطالعه میان رشته ای این پدیده فقط در شش یا هفت سال گذشته منفجر شده است. یک چیز روشن شده است: عدم موفقیت گروه های مختلف در تصدیق حقیقت در مورد ، مثلاً ، تغییر اوضاع با کمبود اطلاعات توضیح داده نشده است در مورد اجماع علمی در مورد این موضوع.

در عوض ، آنچه که به شدت انکار تخصص در بسیاری از مباحث بحث برانگیز را پیش بینی می کند ، صرفاً ترغیب سیاسی شخص است.

A متاستودی 2015 نشان داد كه قطبش ايدئولوژيك نسبت به واقعيت تغيير اقليم با ​​دانش پاسخ دهندگان از سياست ، علم و / يا سياست هاي انرژي در حال افزايش است. شانس اینکه یک محافظه کار منفی تغییر اقلیم باشد وجود دارد به طور قابل توجهی بالاتر است اگر او تحصیلات دانشگاهی داشته باشد. محافظه کاران بالاترین امتیاز را برای آزمون ها کسب کردند پختگی شناختی or مهارت های استدلال کمی مستعد استدلال انگیزه در مورد علم آب و هوا هستند.

این تنها مشکلی برای محافظه کاران نیست. به عنوان محقق دن کاهان نشان داده است، لیبرال ها کمتر احتمال دارد که اجماع کارشناسی را در مورد امکان ذخیره ایمن زباله های هسته ای یا اثرات قوانین اسلحه حمل پنهان ، بپذیرند.

انکار طبیعی است

اجداد ما در گروه های کوچک تکامل یافتند ، جایی که همکاری و ترغیب حداقل به همان اندازه با موفقیت تولید مثل ارتباط داشت با داشتن عقاید دقیق واقعی درباره جهان. جذب به قبیله شخص نیاز به جذب سیستم عقیدتی گروهی داشت. تعصب غریزی به نفع شخص "در گروهو جهان بینی آن عمیقاً در روانشناسی بشر ریشه دار است.

حس بسیار نفس یک انسان است با صمیمیت گره خورده است وضعیت و اعتقادات گروه هویت او. بنابراین جای تعجب نیست که مردم به طور خودکار و دفاعی به اطلاعاتی پاسخ می دهند که جهان بینی ایدئولوژیک آنها را تهدید می کند. ما با عقلانیت و ارزیابی انتخابی شواهد پاسخ می دهیم - یعنی درگیر "تمایل به تصدیق، "دادن اعتبار به شهادت متخصصی که دوست داریم و دلایلی برای رد بقیه پیدا می کنیم.

دانشمندان علوم سیاسی چارلز تبر و میلتون الج تجربی وجود این را تأیید کرد پاسخ اتوماتیک. آنها دریافتند که سوژه های احزاب ، هنگامی که با عکس های سیاستمداران ارائه می شوند ، پاسخی عاشقانه "مانند / دوست نداشتن" ایجاد می کنند که قبل از هر نوع ارزیابی آگاهانه و واقعی نسبت به اینکه چه کسی تصویر است ، پیش می رود.

در موقعیت هایی که دارای ایدئولوژیک هستند ، پیش داوری های فرد بر عقاید واقعی شخص تأثیر می گذارد. تا آنجا که خود را برحسب تعریف خود تعریف می کنید وابستگی های فرهنگی، اطلاعاتی که سیستم اعتقادی شما را تهدید می کند - مثلاً اطلاعاتی در مورد اثرات منفی تولید صنعتی بر محیط زیست - می تواند خود هویت شما را تهدید کند. اگر بخشی از جهان بینی جامعه ایدئولوژیک شماست که چیزهای غیرطبیعی ناسالم است ، اطلاعات واقعی درباره اجماع علمی درباره واکسن یا ایمنی مواد غذایی GM مانند حمله شخصی است.

اطلاعات ناخواسته همچنین می تواند از راه های دیگر تهدید کند. "توجیه سیستمنظریه پردازان مانند روانشناس هستند جان جاست نشان داده اند که چگونه موقعیت هایی که تهدیدی برای سیستمهای مستقر است ، باعث ایجاد تفکر غیر انعطاف پذیر و تمایل به بسته شدن می شوند. به عنوان مثال ، همانطور که جوست و همکارانش به طور گسترده بررسی می کنند ، جمعیتی که دچار پریشانی اقتصادی و یا تهدید خارجی هستند ، اغلب به آن روی آورده اند رهبران اقتدارگرا ، سلسله مراتب امیدوار کننده امنیت و ثبات.

چرا انسانها سخت هستند که حقایقی را که متناسب با جهان بینی آنها نیست ، رد کنند همه بر اساس هویت و عقاید خود ، جهان را از طریق یک عدسی حزبی یا دیگری می بینند. ولادیسلاو استاروزیلوف / Shutterstock.com

انکار همه جا است

این نوع تفکر با انگیزه تأثیر پذیر طیف گسترده ای از نمونه های رد یک افراط و مقاوم در برابر شواهد از واقعیت تاریخی و اجماع علمی را توضیح می دهد.

آیا نشان داده شده است که کاهش مالیات از نظر رشد اقتصادی هزینه خود را پرداخت می کند؟ آیا جوامع با تعداد بالای مهاجران میزان جرم خشونت بالاتری دارند؟ آیا روسیه در انتخابات ریاست جمهوری 2016 آمریکا دخالت کرد؟ پیش بینی می شود ، نظر کارشناسان در مورد چنین مواردی توسط رسانه های احزاب رفتار می شود ، گویا شواهد و مدارک خودش است ذاتاً حزبی.

پدیده های انکار گرایانه بسیار و متنوع هستند ، اما داستان در پشت آنها کاملاً ساده است. شناخت انسان از پاسخهای عاطفی ناخودآگاه که با آن پیش می رود ، جدا ناپذیر است. در شرایط مناسب ، صفات جهانی بشر مانند نفع گرایی درون گروهی ، اضطراب وجودی و تمایل به ثبات و کنترل در یک سیاست هویتی توجیه کننده سیستم ، توجیه می شود.

هنگامی که منافع گروهی ، عقاید یا دگمها توسط اطلاعات واقعی ناخواسته تهدید می شوند ، تفکر مغرضانه انکار می شود. و متأسفانه این حقایق در مورد ماهیت انسان است می توان برای اهداف سیاسی دستکاری کرد.

این تصویر کمی تلخ است ، زیرا نشان می دهد که حقایق به تنهایی قدرت محدودی برای حل مسائل سیاسی مانند تغییرات آب و هوا یا سیاست مهاجرت دارند. اما درک درست پدیده انکار مطمئناً اولین قدم اساسی برای پرداختن به آن است.

درباره نویسنده

آدریان باردون ، استاد فلسفه ، دانشگاه ویک جنگل

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

راه صحیح تنفس در طی همه گیرهای کروناویروس
راه صحیح تنفس در طی همه گیرهای کروناویروس
by لوئیس جی. ایگنارو ، دکتری
"تنفس خدا": ماندن از طریق تنفس
by جانسون خواهد بود

از سردبیران

چرا دونالد ترامپ می تواند بزرگترین بازنده تاریخ باشد
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
بروزرسانی شده در تاریخ 2 ژوئیه ، 20020 - این همه بیماری همه گیر و ویروس کرونوی ویروس است که ممکن است ثروت ، شاید 2 یا 3 یا 4 ثروت ، از همه اندازه ناشناخته است. آره ، و ، صدها هزار ، شاید یک میلیون نفر ، مردم خواهند مرد ...
چشمان آبی و چشم های قهوه ای: چگونه نژادپرستی آموخته می شود
by ماری تی. راسل، InnerSelf
در این اپیزود نمایش در اوپرا در سال 1992 ، جین الیوت ، فعال و آموزگار ضد نژادپرستی برنده جایزه ، به مخاطبان درس سختی در مورد نژادپرستی داد و با نشان دادن این که یادگیری تعصب چقدر آسان است.
تغییر میخواد بیاد ...
by ماری تی. راسل، InnerSelf
(30 مه 2020) با تماشای خبرهای مربوط به وقایع فیلادفیا و سایر شهرهای کشور ، قلب من برای آنچه اتفاق می افتد احساس درد می کند. می دانم که این بخشی از تغییر بزرگی است که در حال انجام است ...
یک آهنگ می تواند قلب و روح را بالا ببرد
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من چندین روش برای پاک کردن تاریکی از ذهنم استفاده می کنم وقتی می بینم که دچار خزش شده است. یکی باغبانی است ، یا گذراندن زمان در طبیعت. دیگری سکوت است. راه دیگر خواندن است. و یکی که ...
طلسم برای ترانه های همه گیر و تم برای فاصله گرفتن و جداسازی اجتماعی
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من اخیراً با آهنگی روبرو شدم و هرچند که به اشعار گوش می کردم ، فکر کردم این آهنگ عالی به عنوان "آهنگ تم" برای این اوقات انزوای اجتماعی خواهد بود. (متن زیر فیلم.)