توهم حق بودن: اگر راست می گویی، تو اشتباه می کنی

درست بودن: من راست می گم، و شما اشتباه می کنید!

روز دیگر، متوجه شدم خودم را به یاد یک وضعیت که در سال های پیش از 30 اتفاق افتاد ... من از کار به دلیل عدم موافقت رئیس خود با یک سوال از برنامه کاری برای روز کاری روزهای آخر هفته، اخراج شدم. او هر کس را به تعطیلات آخر هفته داده بود، و هیچ کس به جز خودش کار نکرد. من پیشنهاد کرده بودم که آخر هفته هم کار کنم، و سپس در طول هفته وقت بگذارم. به هر دلیلی، او با این سناریو موافق نیست و می خواست با برنامه «او» کنار بیفتد - او تنها کسی بود که کار می کرد و کل کارکنان آخر هفته را خواهند داشت.

من راست هستم و تو اشتباه می کنی هوم ...

همانطور که در این رویداد منفک شدم، متوجه شدم که فکر می کنم که من درست بوده ام و اشتباه کرده ام. و بعد متوجه شدم ... یک دقیقه صبر کنید ... ممکن است از نظر من درست شده باشد، اما به نظر او درست بود (او می خواست همه را به تعطیلات آخر هفته برساند). او انگیزه خود را داشت، و من تا به حال من. (من همیشه ترجیح می دهم زمانی که جاده ها و سواحل، و غیره در طول تعطیلات آخر هفته خیلی شلوغ نیستند، وقت بگذارم.)

در چنین موارد دلخواه، چه کسی "حق" است؟ درست است که من به تفکر، برنامه های من، قضاوت های من، و غیره بستگی دارد. آیا "دیگر" اشتباه است، چرا که هر آنچه که می خواهند، به تفکر من، برنامه های من، قضاوت های من، و غیره متناسب نیست؟

پس از انعکاس، متوجه شدم که ما هم راست بودیم و هم اشتباه بودند. هر دوی ما، آینه خوبی برای یکدیگر بود، چیزهای شگفت انگیز و دلخواه ما را به خودمان جلب کرد (که البته به نظر ما "راه درست" بود). ما هر دو نمی خواستند همه چیز را از دیدگاه دیگران ببینند، در عوض انتخاب به جای "استفاده از اسلحه های ما".

ما هر دو بر این بود که حق داشته باشیم. در نتیجه، ما هم اشتباه بودیم ... در انتخاب "عدالت" بیش از عشق. ما هر دو "حق" را برای ایستادن برای خود داشتیم، اما نه به خاطر عشق و محبت.

راه درست "درست"

تنها راه صحیح راه عشق است. حالا، برای کسانی از شما که می رویم، "اما درباره آنچه ..."، اجازه دهید من این را تعریف کنم. عشق، به معنای بودن در دست نیست، عشق به معنی اجازه دادن کسی به راه رفتن شما نیست، عشق به معنای "کم اهمیت" نیست، عشق به معنی شبیه سازی نیست ... اما عشق به معنای آن نیست که اجازه ندهید که egos را بگیرد، عشق به معنای دیدن یک عکس بزرگتر از "شما در برابر من است"، یا "من درست است و شما اشتباه است".

عشق چشم انداز شخص دیگر را بدون لزوما با آن موافقت می کند. عشق می توانست ببیند که رئیس من دلایل خود را برای انتخاب فروشگاه خود به نحوی که داشت انجام داد، و حتی اگر فکر می کردم که می توانستم آن را بهتر انجام دهم، این فروشگاه او بود و او "حق" را برای تصمیم گیری در آنجا داشت. من تصمیم گرفتم که برای او کار کنم، بنابراین مجبور شدم به "حق" او برای تصمیم گیری احترام بگذارم.

عشق ممکن است او را چند کلمه رنگارنگ انتخاب نکرده باشد که من به او عصبانی شدم، زیرا ابراز نگرانی من در داشتن چیزهایی "راه من" است. عشق می توانست ببیند که در حالی که راه کسب و کارش راه نیست، من آن را اجرا نمی کردم، انتخاب او بود. من بعد تصمیم خود را بدون لزوما موافقت با آن را پذیرفتم.

انتخاب عشق نه خشم و غرور

در عوض، ما هر دو "به اسلحه های ما گیر کرده ایم" و من در نهایت از "گفتگو" پیاده شدم و او به من گفت که من اخراج شدم. بله، ما هر دو احساس می کردیم "درست" هستیم، اما من فکر می کنم که هر دو آن روز را از دست دادیم. او یک کارمند خوب را از دست داد و من کار را از دست دادم. اما بیشتر از آن، ما راه خود را از دست دادیم ... ما هر دو به انتخاب راه خود، "عدالت"، "من بهتر از شما"، "من درست است و شما احمق". ما راه خود را از دست دادیم، زیرا ما عصبانیت و افتخار بر عشق بودیم.

دوستان ما قبل از شروع کار در آنجا بودند. و از طریق تمام اختلافات (بله، دیگران بوده اند) و تمام ناامیدی ها، ما به "طرف مقابل" پایان دادیم. ما فراموش کردیم که ما هر دو در یک تیم بودیم ... گروهی که مایل به ایجاد یک زندگی بهتر برای خود و دیگران در اطراف ما بود ... تیمی که هدف مشترک دارد و در حالی که همیشه در مورد چگونگی دستیابی به توافق نیستند در آنجا وجود دارد، دیدگاه بالاتر از هدف را در ذهن نگه می دارد. بنابراین در حالی که ما هر دو ممکن است این استدلال را به دست آورد، ما هر دو بازی زندگی در آن روز را از دست دادیم.

Ego می خواهد حق با هر قیمت داشته باشد

درست بودن: من راست می گم، و شما اشتباه می کنید!چقدر می توانیم "صلح و آرامش" را به "صلح و آرامش" برسانیم؟ ما آن را در سیاست های بین المللی و دولت محلی می بینیم، اما ما آن را در "سیاست داخلی" خودمان با همکاران، بستگان و افرادی که در آن زندگی می کنیم مشاهده می کنیم.

ما اغلب اهداف نهایی ما را از دست دادیم: عشق، هماهنگی، صلح داخلی و بهزیستی. ما به جای آن، توسط یوحنا خود را دنبال می کنیم که می خواهد حق با هر قیمت باشد. این در مورد دوستی های از دست رفته یا روابط کاری ناراحت کننده و یا خانواده هایی است که از غرور پاره شده اند - اهمیت دارد فقط در مورد درست بودن مراقبت می کند.

عصبانی شدن در دیگران برای خود بودن

روز دیگر، من در مورد رفتار اخیر دوست من فکر کردم و متوجه شدم که در اعمال او عصبانی هستم (در واقع من عصبانی بودم چیزی که انجام نداد ... چیزی که من دوستش داشتم) . سپس دوباره متوجه شدم که من فقط ناراحت شدم زیرا او در راه من ترجیح داده بود. اما ... خودش بود. بله، من این کار را به گونه ای متفاوت انجام دادم ... اما این من، نه او.

چطور اغلب ما برای مردم خود عصبانی هستیم؟ یک مفهوم مضحک! چگونه می توانیم برای شخصی خود عصبانی شویم؟ این است که آنها در این لحظه در زمان، در مسیر رشد خود هستند ... و فقط به این دلیل که ممکن است فکر کنیم که اگر آنها به روش دیگری عمل کرده اند، بهتر می شود، که لزوما ما را درست نمی کند. آنها دلایل خود را برای اقدامات خود دارند. بله، شاید آنها از دیدگاه ما "احمقانه" هستند، اما این شان دلایل به هر حال. شما دلیلی برای اقدامات خود دارید، و دلایل آنها برای آنها وجود دارد. پس چه کسی درست است؟

هیچکس درست نیست و هیچکس اشتباه نیست هر کس به سادگی بهترین کارها را در آن لحظه انجام می دهد! حالا من می دانم که همه ما شنیده ایم، و گاهی اوقات آن را می پذیریم، و گاهی اوقات فقط در برابر دانه می رود. بله، الکلی که خانواده اش را بدرفتاری می کند، بهترین کار را می کند - در آن لحظه در زمان. بله، مادر که فرزند خود را رها می کند، بهترین کار را می کند - در آن لحظه. این افراد ممکن است بالاترین مسیر را انتخاب نکنند - مسیر عشق - اما با محکوم کردن آنها، با نام آنها، با قضاوت آنها، ما آن را بهتر نمیکنیم.

شفا از طریق عشق و احترام

تنها راهی که برای بهبود است، از طریق عشق است. عشق و احترام به خودمان، و عشق و احترام به مردم اطراف ما - چه ما فکر می کنیم آنها درست یا غلط هستند. به همان شیوه که ما باید اتاق کودکانمان را به اشتباهات خودمان اختصاص دهیم تا آنها بتوانند یاد بگیرند، ما باید مردم را در اتاق زندگیمان به کار بگیریم تا اشتباهات خودمان را نیز به آنها بدهیم.

در این فیلم زندگی، بسیاری از "اشتباه گرفتن" وجود دارد. همانطور که در هالیوود، ممکن است چندین "طول می کشد" برای گرفتن یک صحنه "درست"، بنابراین در زندگی آن اغلب نیاز به بسیاری از "اشتباه گرفته" برای زندگی ما در تعادل ... و هر کس به نوشتن اسکریپت خود را به عنوان آنها پیروی کنید، تصمیم گیری کنید که عالی است، و دیگرانی که نیاز به تغییر در مسیر دارند ...

یکی را بیاورید، بیست و دو بار ... کمی مبهم است

بیایید خودمان و اطرافمان را به اتاق بچرخانیم. پس از همه، معمولا یک اختراع کامل و یا "کامل" در اولین سعی ایجاد نمی شود. این می تواند بسیاری از اشتباهات را در نهایت آن را درست دریافت کنید. هر یک از این "اشتباهات" در واقع به نتیجه نهایی کمک می کند. بدون اشتباه، راه حل "کامل" ممکن است هرگز پیدا نشد.

بنابراین شاید با دادن مردم در اطراف ما فضا برای انجام اشتباه خود - بدون "سود" از قضاوت های ما و خشم - شاید، شاید، ما می توانیم به کمال آن را کشف کنید.

ساخت فیلم مبارک!

توصیه می شود کتاب

کتاب کوچکی از راه رفتن: ذهن خود را پاک کنید، روح خود را بالا ببرید و روح خود را از طریق هیو پرته تجدید کنید.کتاب کوچکی از راه رفتن: ذهن خود را پاک کنید، روح خود را بالا ببرید و روح خود را تقویت کنید
توسط هوی پرته

هیو پرت (Hugh Prather) معتقد است "رفتن به پایین کلید خوشبختی است. و در کتاب کوچکی از راه رفتن، او یک فرایند ساده 3 را برای تخفیف تعصبات، پیش پیش بینی ها و پیش داوری ها ارائه می دهد و هر لحظه با باز بودن و شور و شوق مواجه می شود. در ابتدا اولترا توضیح می دهد چرا ضروری است که یاد بگیریم که اجازه بگیریم و سپس یک طرح 30-day برای تجدید روحانی طرح کنیم. در نهایت، او تکنیک های خاصی را برای دست یافتن به واکنش های عادی، نیاز به کنترل و اعتیاد به درگیری ارائه می دهد. پدر همچنین شامل دستورالعمل هایی در مورد چگونگی اخراج از آلودگی های ذهنی، بدبختی، پیش بینی و کنترل و ویژگی های معنوی است.

برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب اینجا را کلیک کنید. همچنین به عنوان کتاب صوتی و نسخه روشنایی در دسترس است.

درباره نویسنده

ماری T. راسل بنیانگذار است مجله InnerSelf (تاسیس 1985). او همچنین تولید و میزبانی جنوبی فلوریدا پخش در هفته رادیو، قدرت درونی، از 1992-1995 که در موضوعاتی مانند عزت نفس، رشد شخصی، و رفاه متمرکز شده است. مقالات او در تحول تمرکز و اتصال مجدد با منبع درونی خود ما را از شادی و خلاقیت.

Creative Commons 3.0: این مقاله تحت مجوز Creative Commons Attribution-Share Alike مجوز 3.0 مجاز است. مشخص کننده نویسنده: ماری تی. راسل، InnerSelf.com. پیوند به مقاله: این مقاله در ابتدا در ظاهر InnerSelf.com

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = accept؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده