چرا 2016 به همان اندازه سالم نیست که شما فکر می کنید

همانطور که قبلا ژانویه بود، زمانی بود دیوید بووی صحنه را ترک کرد، برخی از آنها قبلا در 2016 مشکوک بودند. بووی آیکون 1970 ها بود، زمانی که در حال حاضر بخش غالب جمعیت در اکثر جوامع غربی از لحاظ مصرف قدرت - بومرهای کودک پس از جنگ - به بلوغ رسید. همانطور که افسانه های فرهنگی دیگر نیز از آن دوران درگذشت - بسیاری از آنها بدون نهایت خلاقیت که موجب مرگ بوی شد، 2016 شروع به احساس پایان دوره کرد.

و وقتی که Brexit در تابستان آمد، روشن بود که به نوعی این بود. مقالات به نظر می رسد لیست وحشت از 2016 - از ویروس Zika به کودتای ترکیه. در آن زمان دونالد ترامپ در ماه نوامبر انتخاب شد، در همان موج رد سیاست های پایدار به عنوان Brexit، احساس اینکه 2016 کیفیت خاصی داشت، متمرکز بود.

این پایان قرن جو در کلام سال بدست آمد: پس از حقیقت. هر دو Brexit و Trump پیشنهاد کرده اند که فصل باز برای دروغ گفتن و افسانه ای است. با این حال، برای محافظه کاران اجتماعی که برای ترامپ رای دادند، او صحبت کرد حقایق آنها - و به ترس آنها از آینده نگران کننده تغییر سریع فرهنگی و اقتصادی ضربه زد.

مانند رای دهندگان رفراندوم در ایتالیا، که در آن Alfio Caruso است 1960: Il Migliore anno della nostra vita (1960: بهترین سال زندگی ما) یک پرفروش 2016 بود، آنها به طرز دلخواه به گذشته ی خیالی نگاه می کردند، نه به آینده ی نامعینی. به نظر می رسد ترس مشابه از تغییر سریع جوامع خود به عنوان عامل اصلی رفتار رای دهی محافظه کاران اجتماعی 2016 بوده است، که اگر هرچه بیشتر پس از اعتماد بیشتر از بعد از حقیقت.

آنها همچنین پس از وحشی، به عنوان مفهوم که Trump نامزد ضد استقرار نشان داد. در حقیقت یکی دیگر از مهاجرین پناهندگان که موجب نگرانی برخی از این محافظه کاران اجتماعی شد شروع به عقب نشینی کرد. سوریه با این وجود یک منطقه کشتار باقی مانده است. با این حال، با وجود ترس از اینکه دولت اسلامی (IS) در صدد براندازی تروریست های تئاتری خود از تروریسم به غرب از طریق حوادثی چون نیس یا برلین هستند، قربانیان اصلی تروریسم در همان پنج کشور عراق، افغانستان، نیجریه، پاکستان و سوریه باقی مانده اند. این 2016 سال بسیار بد بود بسیار روایت غربی است.


گرافیک اشتراک درونی


گاهی بد بد است

چگونه سال های بد را اندازه گیری می کنید؟ ساده ترین راه احتمالا از طریق مرگ و میر انسان است. در این مورد، بدترین سال ممکن است به خوبی ثبت نام نشده برخی از 75,000 سال پیش است کوه توبا فوران کرد با نیروی ویرانگر، باعث "زمستان آتشفشانی" و تقریبا کشتن انسانها در مجموع. این همه گیری همه گیر جهانی سیاه از 1340s نزدیک ترین ما به عنوان یک گونه به یک cataclysm مشابه از سال است.

در سال های گذشته 100، بدترین سال از نظر شاخص های مرگ ممکن است 1918 باشد، زمانی که مراحل بسته شدن جنگ جهانی اول با شیوع مرگبار به اصطلاح "اسپانیایی سرخک" بین 20m و 50m مردم کشته شدند. چنین پاندمی ها، البته، بلایای طبیعی است. با این حال، فعالیت های انسانی می تواند سریع تر و بیشتر گسترش یابد، همانگونه که مشاهده می کنیم که با مقایسه تاثیر جهانی آن در همه گیر شدن آنفلوانزا 1918-20 با اثرات بیشتر محلی طاعون جاستینین 541.

بنابراین جهانی شدن ممکن است خطرناک به نظر می رسد زیرا محافظه کاران اجتماعی 2016 ترس دارند - البته البته می تواند به بشریت برای مداخله در برابر بیماری های پاندمی کمک کند.

دیگر فعالیت های انسانی، به ویژه جنگ، اثر متضاد دارند. جنگ تنها واضح ترین روش های مختلف انسان شناسی است که در آن انسان ها می توانند شاخص مرگ را در یک سال معینی افزایش دهند، به خصوص که آنها اغلب جوانان آخرالزمان را در پی می آورند. در چنین اندازه گیری، 2016 به سختی در بدترین شاخص سال ثبت می کند.

شکل از چیزهایی که می آیند

تلاش های بشریت برای به دست آوردن جوایز داروین از طریق جنگ های خودمحور، در 1939-1945، تهاجم مغول یا حمله ی اروپایی به آمریکا بیشتر قابل توجه بود. کوهنوردان، آن دسته از بلایای دیگر که اغلب از طریق مدیریت سوء مدیریت انسانها تشدید می شوند، در گذشته نیز بسیار قابل توجه بوده و مرگ و میر 11m تخمین زده شده قحطی بزرگ بنگال از 1769-1773 هر دو به طور مطلوب و یک نمونه قابل توجه است.

پس بشریت نه جایزه داروین، سپاسگزارم، در 2016. کیفیت عجیب و غریب سال - حداقل برای غرب - در مسیری که در آن احساس پایان دوران را احساس می کرد، بیشتر شد. اگر چنین است، آن را نیز شروع یک یک جدید را نشان می دهد. همانطور که با Brexit روشن می شود، بسیار بعید است که این دوره جدید، حقیقت آرام را برآورده می کند که محافظه کاران اجتماعی تمایل دارند. در عوض، لازم به ذکر است که نوعی از ناسیونالیسم اقتصادی که بسیاری از آنها به دنبال آن بوده اند، در گذشته دروازه ای برای درگیری های برنده جایزه داروین بود.

در همین حال، چهره های غیر قابل پیش بینی مانند Trump اکنون انگشتان خود را بر روی هسته هسته ای می بینند - زمانی که آنها نیستند با اشتیاق به چین چنگ زدن. اگر 2016 احساس پایان دوره را داشته باشد، قطعا خطری وجود دارد که ممکن است فردی که شروع به کار می کند خیلی بدتر باشد.

گفتگو

درباره نویسنده

پیتر پل کامنت، استاد تاریخ و سیاست، دانشگاه وست مینستر

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون