خودخواه یا ایثارگر؟ طبیعت انسان به معنای شما هر دو هستید حتی کودکان خردسال نیز بسیار آگاه هستند که آیا سهم عادلانه خود را می گیرند یا خیر. Jupiterimages / PHOTOS.com از طریق Getty Images Plus

مراقبت از شماره یک تا زمانی که بشر وجود داشته است برای بقا مهم بوده است.

اما منافع شخصی تنها ویژگی نیست که به افراد کمک می کند تا در تکامل پیروز شوند. گروه هایی از افراد که مستعد همکاری ، مراقبت از یکدیگر و حمایت از هنجارهای اجتماعی انصاف بودند ، نسبت به گروه های دیگر بقا و گسترش می یابند ، در نتیجه به این افراد اجازه می دهند انگیزه های اجتماعی برای تکثیر.

بنابراین امروز ، نگرانی برای خود و نگرانی برای دیگران هر دو به حس انصاف ما کمک می کنند. آنها با هم همکاری بین افراد غیر مرتبط را تسهیل می كنند ، چیزی كه در همه جا وجود دارد اما ماهیتی غیر معمول دارد.

یک سوال مهم این است که چگونه افراد هنگام تصمیم گیری این دو انگیزه را متعادل می کنند.


گرافیک اشتراک درونی


ما این س inال را در کار خود در محل تحقیق می کنیم آزمایشگاه علوم اعصاب شناختی اجتماعی در دانشگاه شیکاگو ، ترکیبی از وظایف اقتصاد رفتاری و روشهای تصویربرداری عصبی که به ما اجازه می دهد آنچه در مغز بزرگسالان و کودکان اتفاق می افتد را مشاهده کنیم. ما شواهدی یافتیم که نشان می دهد مردم هم به خود و هم به دیگران اهمیت می دهند - اما این خود اولویت است.

یادگیری عادلانه بودن

کودکان از همان کودکی نسبت به انصاف حساس هستند.

به عنوان مثال ، اگر به دو خواهر و برادر تعداد مختلفی کوکی بدهید ، کسی که تعداد کمتری دریافت می کند به احتمال زیاد جای خود را باز می کند. كودكان بسیار كوچك ، بین 3 تا 6 سال ، بسیار حساس به نگرانی در مورد برابری هستند. تقسیم منابع "عادلانه" است اگر همه مقدار یکسانی دریافت کنند. با 6 سال سن ، کودکان حتی منابع را دور بریزند به جای اینکه آنها را به صورت نابرابر اختصاص دهید.

کودکان همزمان با رشد ، توانایی های خود را برای رشد پیدا می کنند به فکر دیگران فکر کن و به هنجارهای اجتماعی اهمیت می دهند. به زودی ، آنها شروع به درک اصل "عدالت" می کنند - اگر توزیع "عادلانه" بتواند نیاز ، تلاش یا شایستگی افراد را در نظر بگیرد ، نابرابر است. به عنوان مثال ، یک خواهر و برادر که کارهای بیشتری انجام می دهد ممکن است کوکی بیشتری داشته باشد. به نظر می رسد این تغییر به سمت عدالت در انسان جهانی است و الگوهای مشابهی را در بین فرهنگ ها دنبال می کند.

جالب اینجاست توسعه چندین ساله طول می کشد قبل از اینکه رفتار خود کودکان درک آنها از انصاف را جلب کند - به عنوان مثال ، با انتخاب به اشتراک گذاشتن منابع به طور مساوی تر از اولویت دادن به بازده های خود.

برای بررسی اینکه چگونه مغز در حال رشد کودکان درک آنها از انصاف را راهنمایی می کند ، ما از بچه هایی از 4 تا 8 سال به آزمایشگاه خود دعوت کردیم. ما به آنها چهار آب نبات دادیم تا بین دو نفر دیگر تقسیم کنند. بعد از اینکه آنها تصمیم گرفتند چند (در صورت وجود) برای به اشتراک گذاشتن ، ما فعالیت مغزی آنها را اندازه گیری کردیم با استفاده از الکتروانسفالوگرافی غیرتهاجمی در حالی که آنها مشاهده کردند یک بزرگسال 10 پاداش - مانند آب نبات ، سکه یا برچسب - بین دو نفر دیگر تقسیم می کند. توزیع می تواند عادلانه (5: 5) ، کمی ناعادلانه (7: 3) یا بسیار ناعادلانه باشد (10: 0).

در ابتدا ، فعالیت مغز بچه ها چه توزیع کمی ناعادلانه یا بسیار ناعادلانه از رفتارها را مشاهده می کردند ، یکسان به نظر می رسید. بعد از 400 میلی ثانیه ، فعالیت الكتریكی مغز برای كودكانی كه انشعاب كمی نسبتاً ناعادلانه 7: 3 را مشاهده كردند ، تغییر كرد و شبیه پاسخ مغزی بچه هایی شد كه تقسیم 5: 5 كاملاً عادلانه را دیدند.

تفسیر ما این است که مغز جوان از این زمان تأخیر کوتاه استفاده کرده و در نظر گرفته است که چرا ممکن است یک فرد بالغ معالجه خود را به روشی کمی ناعادلانه تقسیم کرده و سپس تصدیق کند که ممکن است واقعاً منصفانه باشد.

بعلاوه ، کودکانی که الگوی فعالیت مغزی آنها در هنگام مشاهده توزیع های منصفانه در برابر ناعادلانه متفاوت ترین بود ، بیشترین احتمال را داشته اند که هنگامی که آب نبات خود را قبل از تماشای بزرگسالان تقسیم می کردند ، از لیاقت و نیاز استفاده کرده اند.

بنابراین ضبط های EEG نشان می دهد که حتی کودکان 4 ساله انتظار دارند توزیع کاملاً برابر باشد ، که با توجه به ترجیح طبیعی آنها برای برابری منطقی است. هنگامی که کودکان ، به ویژه پس از 5 سالگی ، یک توزیع کاملاً ناعادلانه توسط یک بزرگسال را تماشا می کنند ، آنها تلاش می کنند تا بفهمند چرا ممکن است اینگونه باشد.

اول من ، بعد تو

در زندگی روزمره بزرگسالان ، با تصمیماتی روبرو هستید که نه فقط خود شما ، بلکه سایر افراد پیرامون شما را تحت تأثیر قرار می دهد. آیا به غریبه ای کمک می کنید تا کیف ریخته شده خود را برداشته و اتوبوس شما را از دست بدهد؟ آیا تکه بزرگ کیک را برمی دارید و کوچکی را برای همکاری که بعداً می آید می گذارید؟

به بیان کلی تر ، هنگامی که این انگیزه ها مغایرت دارند ، مردم چگونه منافع شخصی و انصاف را برای دیگران متعادل می کنند؟

برای پاسخ به این سوال ، ما از شرکت کنندگان دعوت کردیم که یک بازی اقتصادی انجام دهند. در هر دور ، یک پیشنهاد دهنده ناشناس 12 دلار آمریکا بین خود ، شرکت کننده و بازیکن دیگر تقسیم می کند. شرکت کننده می تواند تصمیم بگیرد توزیع را بپذیرد ، به هر سه بازیکن اجازه می دهد پول را نگه دارند یا توزیع را رد می کنند ، به این معنی که هیچ کس چیزی دریافت نمی کند. در حالی که شرکت کنندگان تصمیم خود را گرفتند ، ما فعالیت عصبی آنها را اندازه گیری کردیم با استفاده از EEG و fMRI. تصویربرداری رزونانس مغناطیسی عملکردی با نقشه برداری از جریان خون ، مناطق فعال مغز را نشان می دهد.

پیشنهاد دهنده در واقع رایانه ای بود که به ما اجازه می دهد انصاف پیشنهادات را دستکاری کنیم. ما دریافتیم که انصاف برای خود و انصاف برای دیگران برای تصمیم گیری های شرکت کنندگان مهم است ، اما افراد تمایل بیشتری به تحمل پیشنهادهایی دارند که برای دیگران غیرمنصفانه باشد اگر خودشان پیشنهادی غیرمنصفانه دریافت کنند.

طراحی ما همچنین به ما این امکان را داد که بپرسیم آیا مناطق مشابه مغز به علاقه شخصی و نگرانی برای دیگران حساس هستند؟ یک مفهوم مشهور در علوم شناختی این است که ما قادر به درک افراد دیگر هستیم زیرا از همان قسمتهای مغز ما برای درک خودمان است. ایده این است که مغز بسته به وظیفه انجام شده این نمایش های مشترک را فعال و مدیریت می کند.

خودخواه یا ایثارگر؟ طبیعت انسان به معنای شما هر دو هستیدمناطقی از مغز که به انصاف نسبت به خود (قرمز) یا دیگر (آبی) حساس بودند ، در مطالعه همپوشانی ندارند. Jean Decety / دانشگاه شیکاگو, CC BY-ND

اما در مطالعات ما دریافتیم که به جای مناطق مغزی مشترک ، شبکه های مغزی متمایز در تفکر درباره انصاف نسبت به خود و دیگران نقش دارند.

ما همچنین از یادگیری ماشینی استفاده کردیم تا آزمایش کنیم که آیا با مشاهده سیگنال های مغزی می توانیم نوع پیشنهادی را که یک شرکت کننده دریافت کرده است ، پیش بینی کنیم. ما می توانیم سیگنالی را در شبکه های مغزی متعدد مطابقت داشته باشیم که مطابق با انصاف برای خود باشد - یعنی "آیا من حداقل یک سوم از 12 دلار دریافت کردم؟" و این تمرکز بر منافع شخصی در مراحل اولیه تصمیم گیری حاکم بود.

گفحجکلکلتیو دقت الگوریتم یادگیری ماشین برای استفاده از داده های EEG برای طبقه بندی توزیع ها به عنوان عادلانه یا ناعادلانه برای خود یا دیگران آموزش دیده است. خطوط تیره تر زمانی است که الگوریتم بهتر از شانس (50٪) بود. در شناسایی الگوی قابل اعتماد فعالیت مغز برای انصاف خود بهتر بود. Jean Decety / دانشگاه شیکاگو, CC BY-ND

به طور کلی ، این نتایج نشان می دهد که افراد اول پرداخت های خود را در اولویت قرار می دهند و فقط بعداً چگونه گزینه هایشان روی افراد دیگر تأثیر می گذارد ، ادغام می شوند. بنابراین در حالی که مردم به دیگران اهمیت می دهند ، رفتارهای منافع شخصی حتی در بازی های اقتصاد رفتاری نیز زنده و خوب است. هنگامی که مردم سهم عادلانه خود را بدست آوردند ، پس آنها مایل هستند که نسبت به دیگران انصاف داشته باشند. اگر می دانید به جای یک ساعت دیگر در 10 دقیقه دیگر اتوبوس دیگری وجود دارد ، بیشتر به کمک کیف خود به غریبه کمک می کنید.

[بهترین داستانهای علمی ، بهداشت و فناوری را دریافت کنید. برای خبرنامه علمی The Conversation عضو شوید.]

بررسی سناریوهای پیچیده تر

در زندگی روزمره ، افراد به ندرت فقط پاسخگو هستند ، مانند بازی در آزمایشگاه ما. ما علاقمندیم که چه اتفاقی می افتد که فردی باید تصمیماتی بگیرد که افراد دیگری را درگیر کند ، مانند واگذاری مسئولیت در بین اعضای تیم ، یا وقتی فردی توانایی محدودی در تأثیرگذاری شخصی بر نحوه تقسیم منابع دارد ، مانند هزینه های دولت.

یک نتیجه از کار ما این است که وقتی مردم می خواهند به مصالحه برسند ، اطمینان از اینکه کسی احساس سو advantage استفاده نمی کند ممکن است مهم باشد. به نظر می رسد طبیعت انسان برای اطمینان از این است که قبل از اینکه نیاز دیگران را در نظر بگیرید از خود مراقبت کرده اید.گفتگو

درباره نویسنده

کیت یودر ، دانشمند فوق دکترا در علوم اعصاب شناختی اجتماعی ، دانشگاه شیکاگو و ژان دتی ، استاد روانشناسی ، و روانپزشکی و علوم اعصاب رفتاری ، دانشگاه شیکاگو

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

شکستن

کتاب های مرتبط:

عادات اتمی: راهی آسان و اثبات شده برای ایجاد عادات خوب و ترک عادت های بد

توسط جیمز پاک

عادات اتمی بر اساس تحقیقات علمی در مورد تغییر رفتار، توصیه های عملی برای ایجاد عادات خوب و ترک عادت های بد ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چهار گرایش: نمایه های شخصیتی ضروری که نشان می دهد چگونه زندگی خود را بهتر کنید (و زندگی دیگران را نیز بهتر کنید)

توسط گرچن روبین

چهار گرایش چهار تیپ شخصیتی را مشخص می کند و توضیح می دهد که چگونه درک تمایلات خود می تواند به شما در بهبود روابط، عادات کاری و شادکامی کلی کمک کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دوباره فکر کن: قدرت دانستن چیزهایی که نمی‌دانی

توسط آدام گرانت

«دوباره فکر کن» به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه افراد می‌توانند افکار و نگرش‌های خود را تغییر دهند و استراتژی‌هایی برای بهبود تفکر انتقادی و تصمیم‌گیری ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

بدن امتیاز را حفظ می کند: مغز، ذهن و بدن در درمان تروما

توسط بسل وان در کلک

The Body Keeps Score ارتباط بین تروما و سلامت جسمانی را مورد بحث قرار می دهد و بینش هایی را در مورد نحوه درمان و التیام تروما ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

روانشناسی پول: درس های بی انتها در مورد ثروت، طمع و خوشبختی

توسط مورگان هاوسل

روانشناسی پول روش هایی را بررسی می کند که نگرش ها و رفتارهای ما در مورد پول می تواند موفقیت مالی و رفاه کلی ما را شکل دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید