چرا انسان ها به طور غریزی برخلاف تصورشان شواهد را رد می کنند؟
شاتر استوک / الکسی
  CC BY-ND

آیا می فهمیم چرا و چگونه مردم نظر خود را در مورد تغییر اقلیم تغییر می دهند؟ آیا برای جلب نظر مردم می توان کاری انجام داد؟

این سه سوال بسیار مهم است. می توان به آنها جداگانه پاسخ داد ، اما در متن علم اقلیم ، یک سه گانه قدرتمند می سازند.

ما با خلق روایت هایی که قدرت تبیین کنندگی ، پیچیدگی زندگی ما را درک می کنند و به ما احساس هدف و مکان می دهند ، جهان و نقش خود را در آن درک می کنیم.

این روایت ها می توانند سیاسی ، اجتماعی ، مذهبی ، علمی یا فرهنگی باشند و به تعریف احساس هویت و تعلق ما کمک کنند. در نهایت ، آنها تجربیات ما را به هم پیوند می دهند و به ما کمک می کنند انسجام و معنی پیدا کنیم.

روایت ها چیزهای پیش پا افتاده ای نیستند که بتوان آنها را به هم ریخت. آنها به ما کمک می کنند الگوهای شناختی و عاطفی پایداری ایجاد کنیم که در برابر تغییر مقاوم باشند و به طور بالقوه با عوامل تغییر متضاد باشند (مانند افرادی که سعی می کنند ما را نسبت به چیزی که باور داریم تغییر دهیم).


گرافیک اشتراک درونی


اگر اطلاعات جدید انسجام مجموعه باورهای ما را تهدید می کند ، اگر نتوانیم آنها را بدون ایجاد تلاطم شناختی یا عاطفی به باورهای موجود خود جذب کنیم ، در این صورت ممکن است به دنبال دلایلی برای به حداقل رساندن یا رد کردن آنها باشیم.

در تضاد با یکدیگر

انتخابات ریاست جمهوری فعلی در ایالات متحده و طرفداران دونالد ترامپ و جو بایدن را در نظر بگیرید. دیدگاه های به ظاهر آشتی ناپذیر اقشار مردم نتیجه روایت های بسیار متفاوت است.

دیدگاه های بسیار متفاوت از طرفداران دونالد ترامپ و جو بایدن در انتخابات ریاست جمهوری. (چرا انسانها به طور غریزی شواهد مغایر با اعتقادات خود را رد می کنند)
دیدگاه های بسیار متفاوت از طرفداران دونالد ترامپ و جو بایدن در انتخابات ریاست جمهوری.
Ringo HW Chiu / AP عکس

هر طرف رویدادها را از دریچه تفسیر می کند اعتقادات قبلی که معنای اطلاعات جدید را تعیین می کند. ممکن است همه آنها به یک چیز نگاه کنند ، اما آنها آن را به روشهای بسیار متفاوتی درک می کنند.

اطلاعاتی که یک طرف به آن اشاره می کند می تواند ادعای طرف دیگر را رد کند ، به عنوان توطئه یا دروغ های عمدی ، یا هر آنچه که لازم نیست درگیر شود و ادغام شود ، رد می شود.

بیشتر از این ، گاهی اوقات ما فقط می توانیم افرادی را که با جهان بینی ما مشترک نیستند ، تصور کنیم که نقصی در درک یا شناخت دارند که توانایی آنها را در دیدن چیزها به همان شفافیت ما محدود می کند.

به هر حال ، اگر آنها می توانستند به وضوح ببینند ، مطمئناً آنها با ما موافقت می کنند!

انکار علم اقلیم

علم اقلیم نمونه ای معمول از این نوع تأثیرات است.

نه تنها روایت های بسیار متفاوتی وجود دارد که مردم برای توصیف خود و یکدیگر استفاده می کنند ، بلکه اطلاعات غلط تولید شده توسط برخی رسانه ها سازمانها و خصوصی شرکت برای تغذیه و تقویت روایت های موجود برای اهداف ایجاد تردید و اختلاف نظر طراحی شده است.

اما حتی بدتر هم می شود. به دلیل یک فضای سیاسی قطبی به طور فزاینده در بسیاری از نقاط جهان و تشدید اصطلاحات جنگ فرهنگی، موضع گیری در مورد موضوعاتی که ممکن است زمانی در طیف های سیاسی و ایدئولوژیکی به اشتراک گذاشته شده باشد ، اکنون در یک گروه قرار گرفته است.

نه یک ، بلکه دو انکار. (چرا انسانها به طور غریزی شواهد مغایر با اعتقادات خود را رد می کنند)
نه یک ، بلکه دو انکار.
Phil Pasquini / Shutterstock

به عنوان مثال ، انکار علم تغییر اقلیم است مرتبط برای انکار COVID-19 به عنوان یک نگرانی قانونی. ما همچنین مواضعی را در مورد علم آب و هوا بسیار یافتیم همبسته به ایدئولوژی های اساسی تر دیگر

یک موضوع را انتخاب کنید و پیش بینی اینکه کسی ممکن است در مورد آن فکر کند بر اساس نظر خود در مورد موضوع دیگری در همان سبد سیاسی ایدئولوژی ها بسیار آسان است. روایت ها فراگیرتر می شوند. مدتی است که سیاست علم اقلیم در مورد این علم است.

همچنین این مورد وجود دارد که اعتقاد به علم آب و هوا یک کار دوتایی نیست. بسیاری وجود دارد سایه ها اعتقاد در اینجا

اما همه اینها به این معنا نیست که مردم از تغییر دیدگاه خود در امان هستند ، حتی وقتی کاملاً در هویت شخصی خود قرار گرفته اند.

بله ، شما می توانید افراد را درگیر کنید ... و نظر آنها را تغییر دهید

نوازنده ، بازیگر و نویسنده آمریکایی داریل دیویس یک مرد سیاه پوست است که مسئول دهها نفر از اعضای عضو Ku Klux Klan است و سازمان را نکوهش می کند ، از جمله رهبران ملی.

{vembed Y = ORp3q1Oaezw}

او این کار را از طریق درگیر کردن آنها با مکالمه و در نهایت دوست شدن با آنها انجام داد ، تا کوشش واقعی برای درک دیدگاه های جهانی آنها و مفروضات عمیق آنها باشد.

برای دیویس احترام متقابل و تمایل به درک یکدیگر شرایط لازم برای همزیستی مسالمت آمیز و همگرایی دیدگاه ها است.

آنچه دیویس از آن قدردانی کرد یک اصل اصلی استدلال عمومی یا استدلال با هم است. اگر آرزو می کنیم دیگران در اعتقاد به چیزی یا عملی به ما بپیوندند ، نه تنها باید دلایلی داشته باشیم که برای ما منطقی باشد ، بلکه باید برای دیگران نیز معنی دار باشد. در غیر این صورت ، توضیح استدلال ما چیزی بیش از بیان نوع دیگری از ادعا نیست.

ایجاد معنای مشترک از طریق استدلال با هم نیاز به گفتگوی محترمانه و درک صمیمانه و درک از دیدگاه های جهانی یکدیگر دارد.

واقعیت را از دست ندهید

بیایید روشن باشیم ، سعی در درک چگونگی کسی است که فکر نمی کند ملاقات با آنها در نیمه راه همه کارها باشد. حقیقت هنوز مهم است.

در مورد تغییرات آب و هوایی ، ما میدانیم اینکه این سیاره در حال گرم شدن است ، پیامدهای این گرم شدن بسیار جدی است و بشر به طور قابل توجهی در آن تأثیر دارد.

ما دوست داریم که خود را موجوداتی منطقی تصور کنیم و چنین هستیم. اما این عقلانیت از زمینه های عاطفی خالی نیست. در واقع ، ما به نظر می رسد نیاز به احساسات به be گویا.

به همین دلیل ، واقعیتها به تنهایی آنگونه که ما می خواهیم قانع کننده نیستند. اما حقایق همراه با احترام ، درک و عطوفت می توانند بسیار قانع کننده باشند.

درباره نویسندهگفتگو

پیتر الرتون ، مدرس ارشد تفکر انتقادی ؛ مدیر برنامه درسی ، پروژه تفکر انتقادی UQ ، دانشگاه کوئینزلند

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

شکستن

کتاب های مرتبط:

عادات اتمی: راهی آسان و اثبات شده برای ایجاد عادات خوب و ترک عادت های بد

توسط جیمز پاک

عادات اتمی بر اساس تحقیقات علمی در مورد تغییر رفتار، توصیه های عملی برای ایجاد عادات خوب و ترک عادت های بد ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چهار گرایش: نمایه های شخصیتی ضروری که نشان می دهد چگونه زندگی خود را بهتر کنید (و زندگی دیگران را نیز بهتر کنید)

توسط گرچن روبین

چهار گرایش چهار تیپ شخصیتی را مشخص می کند و توضیح می دهد که چگونه درک تمایلات خود می تواند به شما در بهبود روابط، عادات کاری و شادکامی کلی کمک کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دوباره فکر کن: قدرت دانستن چیزهایی که نمی‌دانی

توسط آدام گرانت

«دوباره فکر کن» به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه افراد می‌توانند افکار و نگرش‌های خود را تغییر دهند و استراتژی‌هایی برای بهبود تفکر انتقادی و تصمیم‌گیری ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

بدن امتیاز را حفظ می کند: مغز، ذهن و بدن در درمان تروما

توسط بسل وان در کلک

The Body Keeps Score ارتباط بین تروما و سلامت جسمانی را مورد بحث قرار می دهد و بینش هایی را در مورد نحوه درمان و التیام تروما ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

روانشناسی پول: درس های بی انتها در مورد ثروت، طمع و خوشبختی

توسط مورگان هاوسل

روانشناسی پول روش هایی را بررسی می کند که نگرش ها و رفتارهای ما در مورد پول می تواند موفقیت مالی و رفاه کلی ما را شکل دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید