Coronavirus Spike: چرا نزدیك شدن مردم به دنبال محدودیت ها ، بار دوم حدوداً سخت تر است

Coronavirus Spike: چرا نزدیك شدن مردم به دنبال محدودیت ها ، بار دوم حدوداً سخت تر است

با ساکنان در ده کد پستی ملبورن ممنوع سفرهای غیر ضروری حداقل تا 29 ژوئیه ، نیاز به هوشیاری مداوم روشن است.

در سراسر ویکتوریا ، افزایش سن در موارد coronavirus به معنی است محدوده محدودیت هنوز هم وجود دارد ، اما برای افراد خارج از مناطق تحت تأثیر قرار این محدودیت ها ممکن است بیشتر از دستورالعمل باشد تا قوانین.

ممکن است تفسیرهای مختلفی درباره محدودیت های بازگردیده وجود داشته باشد. همچنین ، پس از پایان دوره اولیه قفل ، برخی از آزادی ها به آنها اعطا می شود ، مردم تمایلی به بازگشت ندارند.

در کنار هم ، این امر اجرای برجام را دشوارتر می کند. در طی مراحل اولیه قفل در ماه آوریل ، ما یک نظرسنجی انجام دادیم تا بدانیم چه عواملی باعث ایجاد نگرش عمومی نسبت به انطباق می شود. یافته های ما به ویژه در هفته های آینده مرتبط خواهد بود.

باید بمانم یا باید بروم؟

شما می توانید به دلیل احساس پیام رسانی در مورد محدودیت های coronavirus مورد بخشش قرار گیرید مخلوط شده است.

حتی در هنگام قفل زود هنگام ، وقتی کمتر بود گیجی درمورد آنچه که عدم انطباق را تشکیل می دهد ، مردم یا سوء تفاهم را درک می کردند و یا قوانین را فاش می کردند. پلیس هزاران نفر صادر کرد اعلامیه های نقض در سراسر کشور.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


ما تا چه اندازه می توانیم استرالیایی ها را "اعتماد" كنیم تا آخرین توصیه های مقامات بهداشتی را رعایت كنند؟ آیا نارضایتی وارد خواهد شد؟ شواهد اولیه در ویکتوریا نشان می دهد که این یک وضعیت شکننده است.

یک روند شکستن قانون

حتی قبل اعتراضات گسترده برای موضوع زندگی سیاه جنبش ، اظهار نظرهای زیادی در مورد انطباق عمومی در مراحل اولیه همه گیر

در پاسخ ، تیم ما در انستیتوی جرم شناسی گریفیت اجرا کردند یک بررسی ملی) از 1,595،XNUMX استرالیایی.

این بررسی پنج هفته پس از اعمال محدودیت های اجباری در مسافت اجتماعی آغاز شد. این شرکت کننده خواسته است میزان انطباق خود با محدودیت های دوردست اجتماعی را طی هفته گذشته گزارش دهند. معلوم شد كه بخش قابل توجهی از شركت كنندگان به قوانین اجباری دوری از اجتماع پایبند نیستند. به طور مشخص:

  • 50.3٪ از پاسخ دهندگان گفتند كه آنها به صورت حضوری با دوستان و / یا خویشاوندانی كه در هفته گذشته با آنها زندگی نمی كردند ، معاشرت كردند
  • 45.5٪ گفتند که آنها خانه را ترک کردند "بدون دلیل واقعاً خوبی"
  • 39.6٪ گفتند که برای اوقات فراغت سفر کرده اند
  • 5.95٪ گفتند که آنها برای خرید کالاهای اساسی یا غیر ضروری با علائم COVID-19 ، و
  • 57.2٪ اظهار داشتند كه در هنگام سالم بودن به خرید اجناس غیر ضروری می روند.

با گذشت زمان ، میزان عدم رعایت محدودیت ها افزایش یافت.

چه کسی مقصر است؟

این تحقیق همچنین عواملی را مورد بررسی قرار داده است که پیش بینی می کند چه کسی به احتمال زیاد از محدودیت ها تبعیت می کند.

دو پیش بینی کننده اصلی احساس "وظیفه اطاعت از دولت" و "اخلاق شخصی" بودند. اگر احساس می کردند وظیفه قوی تر پیروی از دستورالعمل های دولت بودند ، اگر بیشتر وظیفه خود را رعایت می کردند ، مطابقت داشتند و اگر فکر می کردند که این امر از لحاظ اخلاقی اشتباه است ، این قوانین را نادیده می گرفتند. این یافته ها نشان می دهد که هنجارهای اجتماعی ، به جای ترس از COVID-19 ، بیشترین انگیزه را برای انطباق دارند.

این یافته ها همچنین نشان داد که سن و جنس هر دو دارای اهمیت هستند ، در حالی که شرکت کنندگان مسن تر و زنان احتمالاً پیروی می کنند.

کسانی که خطر سلامتی بیشتری را از COVID-19 درک کرده بودند نیز مایل بودند از قوانین پیروی کنند ، همچنین افرادی که احساس می کردند خطر شکستن و جریمه بیشتر برای شکستن آنها وجود دارد ، رعایت می شوند. با این حال ، این عوامل هیچ جا به اندازه احساس وظیفه پیروی یا اخلاق شخصی مهم نبودند.

این برای آینده چیست؟

در مقایسه با سایر نقاط جهان ، استرالیا موفقیت های اولیه در کنترل شیوع COVID-19 داشته است. دلیل اصلی این امر ، تمایل مردم به رعایت محدودیت ها بوده است.

اما حصول اطمینان از رعایت مستمر با تدابیری که باعث محدود شدن آزادی شخصی می شود ، یک بازی دشوار است استرالیا تاکنون چنین بوده است موارد اندک انتقال جامعه، و این دانش ممکن است باعث نارضایتی افراد شود.

در طول همه گیر H1N1 (آنفولانزای خوکی) 2009 ، محققان انگلستان بیشتر افراد مورد بررسی در مورد اقدامات مسافت اجتماعی غافل بودند. تنها 26٪ اظهار داشتند که از انقباض این بیماری احساس نگرانی می کنند و 72٪ نیز اظهار داشتند که اقدامات بهداشتی توصیه شده مانند شستن دست را اتخاذ نکرده اند.

علاوه بر این ، تنها 5٪ اظهار داشتند كه از شلوغی زیاد یا وسایل حمل و نقل عمومی در طول همه گیری جلوگیری می كنند. و کسانی که به الزامات دوردست اجتماعی نیز پایبند نیستند نیز تمایل داشتند که فکر کنند شیوع آن توسط مقامات اغراق شده اغراق شده است.

آیا پاسخ اجرایی است؟

به سادگی ، خیر. رعایت عادت های بهداشت شخصی سخت است و تشخیص افرادی که هنگام ناخوشایند از خانه خود خارج می شوند تقریبا غیرممکن است.

نظرسنجی ما نشان داد كه ترس از مجازات نقش کمی در ایجاد انگیزه در استرالیا برای رعایت قوانین دوری اجتماعی در حین محكومیت بازی كرد. اخلاق و احساس شخصی که موظف به پیروی از توصیه ها هستند تصمیم گیرنده های مهم تر بودند.

بنابراین ، با توجه به عدم اطمینان در بین ویکتوریا ، مقامات باید بر آموزش شهروندان و یادآوری آنها از خطرات احتمالی COVID-19 توجه کنند. با توجه به ماهیت بسیار عفونی ویروسحتی تخلفات جزئی می تواند عواقب فاجعه آمیز داشته باشد. "استراحت" خیلی زود است.

مهمتر از همه ، بهترین راه حل این است كه شهروندان را ترغیب كنیم كه این وظیفه اخلاقی آنها است كه از قوانین پیروی كنند ، زیرا این امر به محافظت از آسیب پذیرترین افراد در میان ما كمك می كند.

تا حدی این موضوع را مشاهده کرده ایم ، زیرا مشاغل ، مشتریان را ترجیح می دهند قبل از ورود به فروشگاه از دستگاه ضدعفونی کننده دست استفاده کنند ، تعداد افراد مجاز در داخل را محدود کنید و به مشتریان خود یادآوری کنید تا فاصله خود را حفظ کنند.

یک راهکار مفید ممکن است این باشد که به مردم گوشزد کنیم که مرتباً از دوستان و خانواده بخواهند بهداشت شخصی خود را حفظ کنند و در صورت امکان حرکات خود را محدود کنند. این مهم است که مجدداً بگوییم که "ما همه در این جمع هستیم". همچنین اگر انگیزه بیشتری برای همکاری نزدیک با مقامات کسب و کار وجود داشته باشد ، ممکن است کمک کند.

به گفته این ، بازاریابی مؤثر "مسئولیت اخلاقی" به احتمال زیاد یک چالش در روابط عمومی خواهد بود ، که شامل یک توازن خوب بین آزادی شهروندان با سازوکارهای دولتی برای انطباق است. فقط زمان خواهد گفت که آیا ما می توانیم این را خاموش کنیم و انتقال COVID-19 را تحت کنترل نگه داریم.

درباره نویسنده

کریستینا مورفی ، استاد و همکار آینده ARC ، موسسه جرم شناسی گریفیت ، دانشگاه گریفیت؛ هارلی ویلیامسون ، نامزد دکترا ، دانشگاه گریفیت؛ جنیفر بدی ، استادیار و معاون دانشکده (یادگیری و تدریس) ، دانشگاه گریفیت، و پاتریک اولاری ، استاد و مدیر برنامه تحقیق و پیشگیری از خشونت ، مؤسسه جرم شناسی گریفیت و دانشکده خدمات انسانی و کار اجتماعی ، دانشگاه گریفیت

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

از سردبیران

روز حساب برای GOP آمده است
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
حزب جمهوری خواه دیگر یک حزب سیاسی طرفدار آمریکاست. این یک حزب شبه سیاسی نامشروع پر از تندروها و مرتجعین است که هدف اعلام شده آن مختل کردن ، بی ثبات سازی و ... است.
چرا دونالد ترامپ می تواند بزرگترین بازنده تاریخ باشد
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
بروزرسانی شده در تاریخ 2 ژوئیه ، 20020 - این همه بیماری همه گیر و ویروس کرونوی ویروس است که ممکن است ثروت ، شاید 2 یا 3 یا 4 ثروت ، از همه اندازه ناشناخته است. آره ، و ، صدها هزار ، شاید یک میلیون نفر ، مردم خواهند مرد ...
چشمان آبی و چشم های قهوه ای: چگونه نژادپرستی آموخته می شود
by ماری تی. راسل، InnerSelf
در این اپیزود نمایش در اوپرا در سال 1992 ، جین الیوت ، فعال و آموزگار ضد نژادپرستی برنده جایزه ، به مخاطبان درس سختی در مورد نژادپرستی داد و با نشان دادن این که یادگیری تعصب چقدر آسان است.
تغییر میخواد بیاد ...
by ماری تی. راسل، InnerSelf
(30 مه 2020) با تماشای خبرهای مربوط به وقایع فیلادفیا و سایر شهرهای کشور ، قلب من برای آنچه اتفاق می افتد احساس درد می کند. می دانم که این بخشی از تغییر بزرگی است که در حال انجام است ...
یک آهنگ می تواند قلب و روح را بالا ببرد
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من چندین روش برای پاک کردن تاریکی از ذهنم استفاده می کنم وقتی می بینم که دچار خزش شده است. یکی باغبانی است ، یا گذراندن زمان در طبیعت. دیگری سکوت است. راه دیگر خواندن است. و یکی که ...