چرا اکثریت مردم پول نقد را از دست می دهند و کدام کشورها بیشترین صادق هستند

چرا اکثریت مردم پول نقد را از دست می دهند و کدام کشورها بیشترین صادق هستند چه کار می کنید؟ توسط Andrey_Popov / Shutterstock

صداقت یکی از صفات است که بیشتر ما در دیگران ارزش آن را داریم. ما اغلب فرض می کنیم که این کیفیت نسبتا نادر است، و برای ما مهم است که ما بتوانیم به این جهان خودخواه اعتماد کنیم. اما با توجه به تحقیقات جدید، نیازی نیست که خیلی سمبلیک باشد - به نظر می رسد اکثر مردم جهان به اندازه کافی شایسته هستند تا یک کیف پول از دست رفته بازگردند، به خصوص اگر پول زیادی داشته باشد.

مطالعه، منتشر شده در علوم، به بررسی اینکه اغلب افراد مختلف در کشورهای مختلف 40 تصمیم گرفتند یک کیف پول از دست رفته را به صاحب بازگردانند، پس از آنکه محققان آن را به موسسه ای که در آن گفته اند پیدا شده بود، به آن انتقال دادند. به طور شگفت انگیز، در کشورهای 38، کیف پول با مبالغ بیشتر پول بیشتر از کسانی که با مقادیر کمتری عرضه شده اند، بازگردانده می شوند. این مخالف آنچه که محققان انتظار داشتند، فکر می کردند ارزش دلار حداقل باشد که شرکت کنندگان شروع به نگهداری پول می کنند.

به طور کلی، 51٪ از کسانی که یک کیف پول را با مقادیر کمتری پول تحویل می دادند، نسبت به 72٪ برای مبلغی بزرگتر گزارش دادند. صادق ترین کشورهای سوئیس، نروژ و هلند بودند در حالی که کمتر صادقانه پرو، مراکش و چین بودند.

پس چرا این چیست و چه چیزی در مورد روانشناسی صداقت به ما می گوید؟ برای به دست آوردن یک ایده، من یک گروه تمرکز غیر رسمی را برای پیدا کردن آنچه که مردم از خود می خواهند در تصمیم گیری برای بازگشت یک کیف پول یافت شده، بپرسند. یک دیدگاه رایج این بود که هیچ کس نمی خواست به شیوه اجتماعی غیر قابل قبول عمل کند، و هیچکس نمی خواست که دزد باشد. و البته، بیشتر پول در کیف پول، بیشتر جنایت است.

با این حال، جنبه مهمی از مطالعه جدید این بود که کیف پول به افرادی که در موسسات مشغول به کار بودند، به آنها گفته می شد. با توجه به این که افراد در یک مؤسسه ممکن است یکدیگر را ببینند و ممکن است شروع به تعجب یکدیگر کنند، احتمالا اگر کیف پول به دست نیاورند، احتمال واقعی پیدا می شود. این احتمالا متفاوت از پیدا کردن کیف پول خود در حمل و نقل عمومی است، زمانی که همه شما ممكن است با وجدان خود درگیر باشد

آزمایش کیفی یافت شده در تحقیق قبلا مورد استفاده قرار گرفته است، اما این اولین مطالعه جهانی برای استفاده از آن است و شامل بیش از کیف پول های از دست رفته 17,000 است. در 2009 یک محقق بی سرپرست "کاهش یافته" تعدادی از کیف پول در سراسر ادینبورگ برای دیدن آنچه اتفاق می افتد. او 42٪ از کیف پول را به دست آورد، اما جالب ترین یافته نیست. این پول تنها در کیف پول نبود که تحت تأثیر آن قرار گرفت. در جایی که یک عکس خانوادگی، تصویر یک توله سگ ناز، یک کودک یا یک زوج سالخورده بود، شانس کیف پول بازگشت به طور قابل توجهی بهبود یافت.

چرا اکثریت مردم پول نقد را از دست می دهند و کدام کشورها بیشترین صادق هستند ممکن است بخواهید این کار را انجام دهید و آن را در کیف پول خود قرار دهید. tiarescott / فلیکر, CC BY-SA


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


مزایای قابل توجه

ما ارزش صادقانه و دیگر صفات اخلاقی را داریم بالاتر از خواص غیر اخلاقی، از جمله هوش و طنز. همانطور که صداقت به یکی از پایه های جامعه تبدیل شده است، ما از همسایگان خود در مورد آن از سنین اولیه، حتی در مهدکودکها، همکاری می کنیم. در حال توسعه، در مورد اخلاق و رفتار اخلاقی، مانند اینکه آیا یک اسباب بازی را به اشتراک می گذاریم، تصمیم گیری می کنیم. در 1958، روانشناس لارنس کلبرگ یک نظریه کل را در مورد مراحل توسعه اخلاقی.

اما انجام "درست" در واقع اغلب بسیار سخت است. تحقیقات اخیر نشان می دهد که یک تجارت وجود دارد - اقدام صادقانه می تواند به طور قابل توجهی مهار می کند خواسته های خود را خوشبختانه، مزایای مهم وجود دارد. یک مطالعه نشان می دهد که مزایای سلامت ملموس وجود دارد از صادق بودن در یک مطالعه، محققان گروههای افرادی را که صادقانه یا نادرست به آنها دستور داده شده، مقایسه کردند و دریافتند که گروه صادقانه گلودرد، سردرد و احساسات بیماری عمومی را در طی دوره آزمایش گزارش دادند.

راستگو بودن همچنین ممکن است مردم را خوشحال تر کند. این ممکن است ناخوشایند زمانی که شما یک دیدگاه در روانشناسی تکاملی که صادق است را در نظر بگیرید یک نشانگر است که اعتماد و همکاری را تشویق می کند. بنابراین صادقانه به شما می دهد همکاران بیشتر و موفقیت بیشتر، به این معنی آن یک مزیت تکاملی را فراهم می کند. اگر ما در این راه تکامل یافته باشیم، پس به سختی تعجب آور است که تصمیم گیری ناعادلانه ممکن است علیه ماهیت ما باشد.

شخص صادقانه

با توجه به اینکه صداقت مهم اجتماعی، ما اغلب برای مقابله با خودمان ناسازگار هستیم، می توانیم اساسا دیدگاه ما را نسبت به آنچه که هستیم تهدید کنیم. در واقع اقتصاددان رفتاری Dan Arielly نشان داده است که ما اغلب خودمان را متقاعد کنیم که صادقانه هستیم حتی اگر ما ممکن است رفتار نادرستی داشته باشیم، تا زمانی که این عقاید اخلاقی بزرگ نیستند.

خاطراتی از چنین شکست هایی نیز می توانند در طول زمان کمتر زنده یا حتی تحریف شوند. به عنوان مثال، ما ممکن است دلایل رفتار ما را مشخص کنیم که به طور کامل دقیق نیستند ("من فقط کیف پول یافتم را نگه داشتم، بنابراین من می توانستم نیمی از پول را به یک گدا" بدهم) اما بهتر از دیدگاه های خود از خودمان حمایت می کنیم. اساسا ما همه منافقان اخلاقی هستیم.

اما کدام افراد صادق ترین هستند؟ ما ممکن است وسوسه شویم فکر کنیم کسانی هستند که بیشتر در جامعه ما اعتماد دارند. در گذشته، افرادی که در بریتانیا بودند و نیاز به یک نسخه گذرنامه را امضا کرده بودند میتوانستند از افرادی از تعدادی از حرفه های مورد اعتماد از جمله انتخاب کنند بانکداران، کشیش ها، معلمان، افسران پلیس و اعضای پارلمان. شما احتمالا هنگامی که این لیست را می خوانید لبخند می زنید - به عنوان مثال همه ما از سیاستمداران ناسالم شنیده ایم. واضح است که صداقت در هیچ حرفه ای و یا در میان هر یک از دسته های مردم جهانی نیست.

ما همه انسان هستیم و به همان اندازه تحت فشارهای روان شناختی و انتخاب های دشوار است که با وسوسه مواجه می شویم - ما به آستانه خود صحیح می رسیم و این آستانه ها می توانند در طول زندگی تغییر کنند. شواهدی وجود دارد که، همانطور که سن ماست، ما صادقانه تر هستیم به عنوان یک نتیجه از تبدیل شدن به بیشتر نگرش متمرکز - شکستن قوانین و یا به دنبال هیجان کمتر رایج است.

اما صداقت بهترین سیاست چیست؟ شاید. گفتم که ما همه موافقیم که یک دروغ کوچک سفید در اینجا وجود دارد و گاهی اوقات بهترین گزینه است. به عنوان مثال، انتخاب ناسازگاری در مورد آسیب رساندن به احساسات یک شخص ممکن است در بسیاری از موارد دلسوز و قابل قبول باشد.

دانستن زمانی که دروغ و درک عواقب آن فتنه است. قطعا دچار ناراحتی و یا محافظت از خودمان از آسیب می شود مطمئنا قابل قبول خواهد بود و ما نیز از همان ابتدا یاد می گیریم. به عنوان مثال، من نتیجه گرفتم که به ناشر می گوید که شما بدون توقف در یک مقاله کار کرده اید، زیرا به سرعت در حال نزدیک شدن به مهلت هستید، دروغ کاملا قابل قبول است.گفتگو

درباره نویسنده

نیگل هولت، استاد روانشناسی، دانشگاه ابریستوث

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

غریبه های INNERSELF

بیشترین مطلب خوانده شده

چگونه می توانید در مورد طلاق با بچه های خود صحبت کنید؟
چگونه می توانید در مورد طلاق با بچه های خود صحبت کنید؟
by مونتل ویلیامز و جفری گاردره ، دکتری