ایده های مردانگی تغییر کرده است، اما سمیت بودن باقی می ماند. عکاسی متفرقه / Shutterstock

برای قرن ها، خشونت و خشونت علیه مردان صورت گرفت اغلب راه این قدرت درک شد و پدرسالاری مورد حمایت قرار گرفت. در زمان های معاصر، در جوامع نسبتا متوسط، این امر تا حدودی رضایت بخش بوده است، هنوز هم وجود دارد در قالب های مختلف و در حال حاضر به نام "مردانگی سمی" داده شده است.

این عبارت طولانی است توسط دانشگاهیان استفاده شده است برای تعریف رفتارهای مرتکب تجاوز که توسط مردان در موقعیت های قدرت برای تسلط بر مردم اطراف آنها تعریف می شود. در اواخر 1980s، جامعه شناس استرالیا، رائین کانل راهها را توصیف کرد این مردان سفیدپوست سفیدپوست از قدرت و موقعیت خود برای سرکوب گروه های به طور سنتی حاشیه نشین اجتماعی مانند زنان، مردان همجنسگرا و مردان طبقه کارگر استفاده کردند. این ایده است از زمان گسترش یافته است شامل رفتارهای دیگر مانند رقابت تهاجمی و عدم تحمل دیگران است.

در حال حاضر، به دنبال جنبش های اخیر توسط افراد مشهور و شخصیت های عمومی حمایت می شود، و ادعا شده است رفتارهای سوء رفتار جنسی برخی از مردان برجسته در حال ظهور، ایده مردانگی سمی شروع به کسب پول بیشتر در جامعه گسترده تر کرده است.

یکی از آخرین سخنرانی های سخنرانی، انتشار یک فیلم کوتاه توسط پیکسار است که موضوع را حل می کند. انیمیشن بر روی یک توپ صورتی از پشم به نام Purl متمرکز شده و چگونه او تلاش می کند تا به عنوان یک کارمند جدید در BRO Capital کار کند. پیرلو، در اطراف مردان سفید پوست، در تلاش است تا با آن برخورد کند - حتی گفته می شود: "شما خیلی نرم است. ما باید تهاجمی باشیم. "

فیلم پیکسار فقط چند هفته پس از آن است تبلیغات برای تی شرت های گیلت. اما در حالی که پیکسار برای گفتن "داستان قدرتمند" در یک "به طور چشمگیری مستقیم"شیوه تبلیغ آگهی گیلت با انتقاد مواجه شده است. آگهی گیلت به نظر می رسد که رفتارهایی که بعضی از مردان به طور مرتب در جامعه یا محل کار فعالیت می کنند - از جمله قلدری، لمس و ناخوشایند ناخواسته - نامناسب است. به نظر می رسد پیام بیشتر این است که این رفتارها باید به عنوان نامناسب برای پسران در دوران کودکی توضیح داده شود.

{youtube}B6uuIHpFkuo{/youtube}

انتقاد آشکار گیلت از شکل غالب و تهاجمی مردانگی موجب خشم برخی از افراد شده است که آن را "ضد مردان" روزنامه نگار بعضا مورگان، به عنوان مثال، فومن: "آنچه که گیلت در حال حاضر می گوید، همه چیز که ما گفتیم، مردان، برای آخرین 30 سال بد است. فکر می کنم این رکود است ... مفهوم ما همه چیز را برای عذرخواهی داریم؟ خاموش، گیلت. "دیگران همچنین پیشنهاد کرده است این فقط یک نمونه دیگر از اشکال سنتی مردانگی است که به طور کلی تهدید می شود.

{youtube}koPmuEyP3a0{/youtube}

موضوعات سمی

اما این «مردانگی سنتی» که ممکن است در معرض تهدید باشد چیست؟ اعمال تجاوز و نیاز به تسلط بر دیگران اغلب می تواند به عنوان رفتار طبیعی برای مردان در نظر گرفته شود - به ویژه برای، اما نه محدود به کسانی که در قدرت هستند - و حتی ممکن است یک ویژگی مطلوب در نظر گرفته شود در برخی موارد. اما این ایده که بر پایه این فرض است که مردان بیشتر تهاجمی دارای سطوح بالاتر تستوسترون هستند، بوده است علمی به طور گسترده ای رد می شود.

افزایش اخیر نگرانی در مورد مردانگی سمی از چندین مورد آمده است. همانطور که جنبش تاپیک مشهور، همچنان خواستار پایان دادن به آزار جنسی و نابرابری در محل کار می شود، پروژه جنسیتی هر روزه تجربیات روزمره کسانی را که عواقب اقدامات سمی را تجربه کرده اند، جمع آوری می کند.

در عین حال حوادث خشونت و تجاوز از تیراندازی های دبیرستان به خشم جاده ای به عنوان نمونه هایی از مردانگی سمی مشخص شده اند - اما اغلب اعمال تهاجمی مردان وجود دارد که ممکن است بیشتر نشان دهنده میزان مشکالت باشد. اینها شامل زنان است که به علت ناخوشایندی در جامعه ایجاد می شوند توجه ناخواسته از مردان. این همچنین می تواند ظریف تر از آن باشد، که به عنوان مردان توصیف عمومی برای زنان که اغلب آنها را توصیف می کند، ارائه می دهد جنس و معصومیت.

مردان قربانی

اما زنان تنها قربانیان مردانگی سمی نیستند، مردان می توانند به طور گسترده ای تحت تاثیر این اعمال قرار گیرند. حتی اگر مردان به طور مستقیم توسط یک عمل مردانگی سمی هدف قرار ندهند، فرهنگ آن می تواند آنها را مجبور کند احساسات خود را سرکوب می کنند، به ترتیب جا شدن با انتظارات محدود از مردانگی که نشان می دهد احساسات ضعیف هستند. تحت این ایده، مردان هستند به طور طبیعی فیزیکی قوی است و کسانی که "ضعیف" هستند "برف" هستند.

هشدارهایی مبنی بر اینکه واکنش علیه رفتارهای مردانه که "سمی" در نظر گرفته می شود، منجر به جامعه ای خواهد شد که "پسران نمی توانند پسران باشند" این نکته را نادیده می گیرد و نشان می دهد که داشتن یک مرد لزوما به معنی تهاجمی و سلطه است.

همانطور که همه مردان مرتکب اقدامات مردانگی سمی نمیشوند، اما همه آنها یک قالب استاندارد مردانه مناسب نیستند. بسیاری از مردان ممکن است با هویت جنسی خود مبارزه کنند و یا به خاطر طبقه اجتماعی دیگر فرصت دیگری برای دیگران فراهم نکرده باشند. آنها ممکن است کار نکنند و یا تمام وقت فرزند فرزندشان باشند. آنها همچنین ممکن است مردانی باشند که در بعضی مواقع، به نظر سم زده شده اند خشونت از مردان دیگر.

باید به این نکته توجه کرد که راه هایی که برخی مردان - به ویژه مردان قدرتمند و ممتاز - مردانگی خود را بیان می کنند تنها راه نیست. همچنین به رسمیت شناختن بیشتر که اصطلاح "مردانگی" خود پویایی است، ثابت نیست. مسلما، هیچ راهی درست برای داشتن یک مرد وجود ندارد.

به جای مشارکت در فعالیت های سمی، مردان که در موقعیت های ممتاز قرار می گیرند باید بتوانند به این نکته توجه کنند که آنها می توانند عامل تغییر برای به نفع همه باشند. این یک پیام برای همه است - هیچ "جنگ" جدید بر روی مردان وجود ندارد و هیچ کس برای اثبات مردانگی خود از طریق تجاوز و زمان خود برای پایان دادن به مردانگی سمی نیازی ندارد.

درباره نویسنده

اشلی مورگان، پژوهشگر و مدرس ارشد دانشگاه متروپولیتن کاردیف

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون