چگونه جنگ با خبر جعلی می تواند با کمک علوم رفتاری برنده شود

چگونه جنگ با خبر جعلی می تواند با کمک علوم رفتاری برنده شود
روشن نیست که آیا مبارزه خبری ضد مالتیسیتی توسط علم رفتاری نیز حمایت می شود.
AP Photo / وینسنت تیان

مدیر عامل فیس بوک مارک زوکربرگ اخیرا اذعان کرد مسئولیت شرکت او در کمک به ایجاد مقدار زیادی از اخبار جعلی که در انتخابات 2016 قرار گرفت - پس از قبلا انکار کرد. با این حال او جزئیات دقیقی در مورد اینکه چه فیس بوک می تواند در مورد آن انجام دهد ارائه نکرده است.

خوشبختانه، راهی برای مبارزه با اخبار جعلی وجود دارد که در حال حاضر وجود دارد و علم رفتاری در طرف آن دارد تعهد طرفدار واقعی پروژه.

I بخشی از یک تیم از دانشمندان رفتاری بود که ایده تعهد را به عنوان راهی برای محدود کردن گسترش اطلاعات غلط آنلاین در نظر گرفت. دو تحقیق که تلاش کردند تا اثربخشی آن را ارزیابی کنند، نشان می دهد که در واقع کار می کند.

مبارزه با اخبار جعلی

تعداد روزافزون قانونگذاران آمریکایی و شهروندان عادی، شرکتهای رسانه ای اجتماعی مانند فیس بوک و توییتر، باید بیشتر تلاش کنند تا با انتشار اخبار جعلی مبارزه کنند - حتی اگر این امر باعث سانسور شود.

A بررسی های اخیربرای مثال، نشان داد که 56 درصد از پاسخ دهندگان می گویند شرکت های فناوری "باید اقدامات لازم را برای محدود کردن اطلاعات دروغین آنلاین انجام دهند حتی اگر محدودیت آزادی اطلاعات" را داشته باشد.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


اما چالش هایی که آنها می توانند - کوتاه از سانسور و کنترل دولت - یک سوال بزرگ است.

قبل از پاسخ دادن به این، بیایید در مورد چگونگی انتشار اخبار جعلی فکر کنیم. برای مثال، در انتخابات 2016، ما یاد گرفته ایم که یک بسیاری از اطلاعات نادرست نتیجه یک ربات روسی بود که اشتباهات استفاده شده است سعی کنید اختلافات مذهبی و سیاسی آمریکا را تشدید کنید.

با این حال، پست هایی که توسط رباتها ساخته می شوند بسیار زیاد نیست، مگر اینکه میلیون ها کاربر معمولی رسانه های اجتماعی تصمیم به اشتراک گذاری اطلاعات داشته باشند. و مردم عادی می شوند گسترش اطلاعات غلط در رسانه های اجتماعی بسیار سریع تر و بیشتر از داستان واقعی است.

بخشی از این مسئله از افراد به اشتراک گذاری داستان ها می آید بدون خواندن آنها. آنها نمیدانستند که دروغ میگویند.

با این حال، 14 درصد از آمریکایی ها در یک مطالعه مورد بررسی قرار گرفتند نظرسنجی 2016 گزارش آگاهانه به اشتراک اخبار جعلی. این ممکن است به این دلیل است که تحقیقات مردم را نشان می دهند به احتمال زیاد دیگران را فریب دهند آن را به نفع خود حزب سیاسی خود و یا گروه دیگری که به آن تعلق دارند، به ویژه هنگامی که دیگران را از این گروه می بینند و اطلاعات غلطی را به اشتراک می گذارند.

خوشبختانه افرادی نیز دارای یک رفتار رفتاری هستند که می توانند با آن مبارزه کنند: ما می خواهیم به عنوان صادقانه درک کنیم. تحقیقات نشان داده است که انگیزه مردم برای دروغ کاهش می یابد زمانی که آنها معتقدند وجود دارد خطر بالاتر از پیامدهای منفی یادآوری می شود در مورد اخلاق، یا مرتکب شدن رفتار صادقانه

به همین دلیل کد های احترام تقلب را کاهش دهید و وعده بکارت تاخیر شروع جنسیت

"وطن پرست" یک صفحه فیس بوک بود که گزارش شده توسط تحریک کنندگان روسیه اداره می شد
صفحه «فیس بوک» که به نظر میرسید توسط «تحریک کنندگان روسیه» در تلاش برای تحت تاثیر قرار دادن انتخابات 2016 برگزار شد. اما به هیچ وجه کاربر معمولی آن را به اشتراک نگذاشت.
AP Photo / Jon Elswick

تعهد

این جایی است که وعده "حقیقت واقعی" وارد می شود.

با اطلاعات غلطی که در انتخابات ایالات متحده و مبارزه بریتیش بریتانیا، یک گروه از دانشمندان رفتاری در دانشگاه ایالتی اوهایو و دانشگاه پنسیلوانیا، از جمله من، می خواستند یک ابزار برای مبارزه با اطلاعات غلط ایجاد کنند. تعهد، که در ماه دسامبر 2016 راه اندازی شد، یک پروژه غیر انتفاعی است که من با آن همکاری کرده ام بینش های ذهنی.

این وظیفه به منظور ترویج صداقت با درخواست مردم برای انجام رفتارهای 12 که تحقیقات نشان می دهد با یک جهت گیری به راستی بودن ارتباط دارد. به عنوان مثال، این تعهد، پیش از به اشتراک گذاشتن اطلاعات، اطلاعات را در اختیار دانش آموزان قرار می دهد، منابع را فرا می خواند، از دوستان و دشمنان خواسته است که اطلاعات نشان داده شده را نادرست بدست آورند و دیگران را از استفاده از منابع خبری معتبر استفاده نکنند.

تا کنون، در مورد 6,700 مردم و سازمان ها تعهد را گرفته اند، از جمله روانشناس اجتماعی آمریکایی جاناتان هیت، فیلسوف اخلاقی استرالیا پیتر سینگر, اختلال در رسانه / بررسی واقعی و قانونگذاران ایالات متحده بتو اووروک, مت کارتاریت و مارسیا فودگ.

در مورد 10 ماه پس از اجرای تعهد، همکاران من و من می خواستیم ارزیابی کنیم که آیا در واقع تغییر در رفتار و کاهش انتشار اخبار غیر قابل اثبات بوده است. بنابراین ما دو مطالعه انجام دادیم که به اشتراک گذاری تعهدات در فیسبوک را مقایسه می کنند. برای افزودن دیدگاه بیرونی، ما یک محقق از دانشگاه اشتوتگارت که در ایجاد تعهد شرکت نکرده بود، وارد شدیم.

In یک مطالعهما از شرکت کنندگان درخواست کردیم تا بررسی کنند که چگونه به اشتراک گذاری اطلاعات خود در صفحات نمایه خود و دیگر نمایه ها با رفتارهای 12 مشخص شده در تعهد یک ماه قبل و بعد از آنها امضا شده است. این نظرسنجی تغییرات قابل توجهی از آماری و قابل توجهی در رفتار نشان داد، از جمله دقیق تر بررسی واقعی، یک بی نظمی در حال رشد برای به اشتراک گذاشتن پست های مضر عاطفی، و یک گرایش جدید برای فشار دادن به دوستان که اطلاعات را به اشتراک گذاشته

در حالی که خود گزارشی یک روش شناخته شده است که شبیه سازی رویکرد مطالعات است کد تقلب و تعهدات زناشویی، موضوع آن است تعصب بالقوه از افراد گزارش تغییرات مطلوب - مانند رفتارهای صادقانه تر - صرف نظر از این که این تغییرات وجود دارد.

بنابراین در یک مطالعه دوم ما از شرکت کنندگان اجازه داشتیم که اشتراک واقعی فیس بوک خود را ببینند. ما اولین پیام های مربوط به اخبار مربوط به 10 را یک ماه پس از انجام تعهد بررسی کردیم و کیفیت اطلاعات به اشتراک گذاشته شده، از جمله لینک ها، را تعیین کردیم تا تعیین کنیم که چگونه پست هایشان با رفتارهای تعهد مطابقت دارند. سپس ما برای اولین 10 پست های مربوط به اخبار 11 را قبل از اینکه تعهدات را بپذیریم و به آنها امتیاز دهیم، بررسی کردیم. ما بار دیگر تغییرات بزرگی و آماری قابل توجهی را در پذیرش تعهدات به رفتارهای 12 پیدا کردیم، از جمله پستهایی که حاوی اطلاعات نادرست و شامل منابع بیشتر است.

روشن کردن "حقیقت"

به اعتقاد من دلیل این کار این است که این مفهوم به این معناست که مفهوم فازی «حقیقت» جایگزین می شود که مردم می توانند به طور متفاوتی با رفتارهای قابل مشاهده، نظیر بررسی واقعیت قبل از اشتراک گذاری، تفکیک نظرات خود از واقعیت ها و نقل قول منابع، تفسیر کنند.

گفتگوتعهداتی که ایجاد کردیم، تنها بخشی از تلاش بزرگتر برای مبارزه با اطلاعات نادرست است. در نهایت، این نشان می دهد که ابزارهای ساده وجود دارد و می تواند توسط فیس بوک و دیگر شرکت های رسانه های اجتماعی مورد استفاده قرار گیرد برای مبارزه با حملات اطلاعات غلط مردم آنلاین بدون استفاده از سانسور.

درباره نویسنده

گلب تیسپورسکی، استاد تاریخ علوم رفتاری دانشگاه ایالتی اوهایو

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های این نویسنده

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = Gleb Tsipursky؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده