چگونه ما تصمیم می گیریم چه کسی و چه چیزی ما را مورد توجه قرار

چگونه ما تصمیم می گیریم چه کسی و چه چیزی ما را مورد توجه قرارفیلم 2014 Ex Machina، یک دیدگاه دودویی را در مورد آنچه که در جهان اتفاق می افتد، می تواند با روبات ها هماهنگ باشد. سرگرمی خانگی Lionsgate

هنگامی که روانشناسان درمورد یک "دایره اخلاقی" صحبت می کنند، آنها اشاره دارند که ما از نظر اخلاقی ما نسبت به دیگران بیشتر می کنیم. این است که آیا ما در مورد رفاه دیگران مراقبت می کنیم و به این ترتیب عمل می کنیم.

برای بسیاری از ما، محدوده دایره اخلاقی ما بسیار ساده است: ما عزیزانمان را شامل می شود، و همه ما در مورد سنگ ها یا خائنانی از جامعه نگران نیستیم. اما زمين ميان بين آشکارسازها و آثار آشکار، به وضوح مشخص نيست.

در یک مقاله منتشر شده در این ماه از موضوعات جاری علوم روانشناسی، خودم و یک تیم از محققان از دانشگاه کوئینزلند، دانشگاه ملبورن و دانشگاه بات این زمینه در حال ظهور تحقیقات روانشناختی را به وجود آوردند. ما دریافتیم که محافل اخلاقی ما عنصری شگفتانگیز و چندلایه ای از شناخت اخلاقی ما هستند.

و روند های تاریخی نشان می دهد که آنها در حال گسترش هستند، به این معنی که آینده محافل اخلاقی ما ممکن است بسیار متفاوت از امروز باشد. آیا آنها می توانند یک روز شامل روبات باشند؟

چرا محافل اخلاقی مهم هستند

دایره اخلاقی یک مفهوم شهودی است. ما در مورد رفاه کسانی که در دایره اخلاق ما هستند نگران هستیم و حس تعهد اخلاقی برای درمان آنها را احساس می کنیم. کسانی که در خارج می توانند در بهترین حالت بی تفاوتی قرار گیرند و بدترین حالت درمان وحشتناک باشند - فکر کنید که هولوکاست و یا عجیب ترین عناصر مدیریت کارخانه.

بنابراین، ارزیابی ما این است که چه کسی در کدام است و چه کسی بیرون از آن است که فوق العاده پیوسته است و هر روز با واقعیت این تصمیمات مواجه می شویم. آیا احساس میکنید که شما برای کمک به یک فرد بی خانمان به شما پاسداری میکنید؟ آیا شما در مورد وضعیت پناهندگان نگران هستید؟ یا بقایای میمون های بزرگ؟

این مسائل اغلب به ما ارائه می شود معاملات مستقیم. به عنوان مثال، اگر شما از سیاست های سیاسی حمایت می کنید که از پیشرفت اقتصادی حمایت می کنند، ممکن است کمتر از حفاظت از اکوسیستم هایی که با چنین سیاست هایی مواجه می شوند کمتر نگران باشید.

تحقیقات ما نشان می دهد این که چگونه ما به این چالش های اخلاقی پاسخ می دهیم عمدتا توسط آرایش دایره اخلاقی ما تعیین می شود.

چه دایره اخلاقی ما را تعیین می کند

این که آیا شخص یا چیزی را در حلقه اخلاقی خود قرار می دهید پیچیده تر از آنچه فکر می کنید، پیچیده تر است. هنگامی که فشار داده می شود، شما ممکن است قادر به شناسایی اینکه آیا یک نهاد ارزش ذات اخلاقی دارد، اما می تواند توضیح دهد چرا؟

تفاوتهای فردی

به عنوان یک بستر، داوری های دایره اخلاقی ما هستند در ارتباط با برخی از تفاوت های نسبتا پایدار در سطح فردی. به عنوان مثال، از جمله نهادهای بیشتری در دایره اخلاقی ما به شدت با افزایش همدلی، توانایی دیدگاه دیگران و تأیید ارزشهای برابر.

به طور مشابه، اگر ما بخواهیم یک حلقه اخلاقی بزرگتر داشته باشیم غرایز اخلاقی مرکز در اطراف کاهش آسیب، به جای یک اولویت برای گروه ما. افرادی که با تمام انسانیت شناسایی کنید احتمال بیشتری برای اعضای خارج از گروه نشان می دهد. در حالی که کسانی که دارای حس اتحاد با طبیعت تعهد قوی اخلاقی نسبت به حیوانات غیر انسانی و محیط زیست احساس کنید.

انگیزه

فراتر از تفاوت های فردی، لحظه ای به انگیزه های لحظه ای شما قدرت دستکاری دایره اخلاقی خود را دارد. به عنوان مثال، اگر شما حیوانات را دوست داشته باشید، اما شما هم دوست دارید که گوشت را بخورید، در لحظه ای که می خواهید به یک استیک بچسبید، احتمالا انزوای اخلاقی حیوانات.

به طور مشابه، ما بیشتر احتمال دارد که یک موجودیت را از دایره اخلاقی ما بیرون کنیم نیاز به درگیری با خودمان دارد، مانند زمانی که وزن ما برای زمین های با ارزش اقتصادی با حفاظت از زیستگاه است. به همین ترتیب، اگر منابع کمیاب باشند - می گویند، در یک رکود اقتصادی - ما بیشتر احتمال دارد که نگرش های متعصبانه نسبت به اعضای خارج از گروه داشته باشیم و آنها را به عنوان قابل بهره برداری بدانیم.

درک دیگران

ادراکات ما از دیگران نیز برای ورود آنها به دایره اخلاقی حیاتی است. اول و مهمتر از همه است داشتن یک ذهن. آیا آنها احساس درد، لذت یا ترس می کنند؟ اگر پاسخ را درک کنیم بله، ما به احتمال زیاد به آنها اجازه می دهیم که اخلاق را بپذیرند.

به همان اندازه اگر گروه ها غیر انسانی هستند و درک نمی شود که دارای ویژگی های بنیادی بشری باشد، یا objectified و انکار شخصیت، ما به احتمال زیاد آنها را در دایره اخلاقی ما قرار می دهیم. در نظر بگیرید که اغلب گروه های منفعل شده توسط رهبران سیاسی، یا رسانه های اجتماعی، و قدرت در تعیین تعارض اخلاقی آنها، تصویر می کنند.

نیروهای شناختی

در نهایت، محافل اخلاقی ما می توانند توسط نیروهای شناختی ظریف بیش از آگاهی آگاهانه ما شکل بگیرند. سوئیچ شناختی ساده از اتخاذ یک ورودی و خروج ذهنیت می تواند تاثیر قابل توجهی داشته باشد. به دنبال شواهدی مبنی بر این که چیزی ارزش اخلاقی بودن است، دایره اخلاقی کوچکتری را تولید می کند تا زمانی که به دنبال شواهدی مبنی بر اینکه غیر قابل قبول است.

به طور مشابه، چطور یک نهاد طراحی شده است می تواند از عواقب فوق العاده ای باشد. نشان داده شده است که حیوانات را به صورت شبیه به ظاهر انسانی کاهش می دهد و شیوه های اخلاقی خود را گسترش می دهد.

یک چالش اخلاقی قریب الوقوع

تاریخ نشان می دهد این روند بشریت به سوی گسترش اخلاقی است. بارها و بارها، نسل ها، وضعیت اخلاقی اشخاص فراتر از دامنۀ اجداد خود را در نظر می گیرند.

در سال های آینده، با افزایش رشد اجتناب ناپذیر هوش مصنوعی، یک چالش اخلاقی جدید روبرو خواهد شد. آیا ربات ها باید اخلاقی را مجازات کنند؟

در واقع، برخی از آنها در حال حاضر هستند شروع به پرسیدن این سوالات. روبات ها شده اند وضعیت شهروندی را اعطا کرد، و آنها درک شده بدرفتاری می تواند پاسخ عاطفی را به وجود آورد.

برآورد روباتها به عنوان ارزش اخلاقی میتواند بستگی به این داشته باشد که آیا بسیاری از معیارهای ذکر شده در بالا را برآورده میسازند. آیا ما آنها را درک می کنیم که احساس درد، لذت یا ترس می کنند؟ آیا آنها به صورت انسانی یا کاملا مصنوعی طراحی شده اند؟ آیا ما به دنبال شواهدی هستیم که باید در دایره اخلاقی ما گنجانده شود یا شواهدی وجود دارد که نباید باشد؟ و آیا نیازهای خود را با خود ما مقابله می کنند؟

گفتگودر حالی که این مسئله تضمین شده است که تقسیم بندی می شود، نمی توان انکار کرد که این یک چالش اخلاقی شگرف برای گونه های ما است.

درباره نویسنده

دن کرمستون، پژوهشگر پست مدرک اخلاق و روانشناسی اجتماعی، دانشگاه کوئینزلند

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ کلید واژه ها = آنچه مورد توجه ما است؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده