چرا خطرناک است که ناراحت کننده با توجه بیش از حد به آن غلبه کند

چرا خطرناک است که ناراحت کننده با توجه بیش از حد به آن غلبه کند

تقریبا سه دهه قبل، در کتاب خود فرهنگ نارسیسیسمکریستوفر لسچ، متفکر قرآنی آمریکایی، نوشت که در آمریکا پس از جنگ نوع خاصی از هستی ظهور کرد که در آن شرایط بالینی تحت دسته "اختلال شخصیت بارور" قرار می گیرد، پاتولوژی با بی احتیاطی و نیاز بیش از حد به تحسین و توجه است.

Lasch شناسایی تظاهرات این اختلال در جنبه های مختلف زندگی اجتماعی و به ویژه در جهان مشهور است. در حال حاضر افراد مشهور به حوزه سیاسی نفوذ کرد، کل دنیای سیاسی در حال تبدیل شدن به افرادی است که در آنها "شایستگی عادی" وجود ندارد، که به پوپولیسم فاجعه ای احترام می گذارند تا تشنگی خود را برای تبلیغات خدمت کنند. دونالد تامپف یکی از غم انگیز ترین بازتاب این فرهنگ خورنده است.

از روزی که وی به نامزد جمهوریخواهان پیوست، Trump از همان شیوه عملی استفاده کرد: توجه عمومی را جلب کرد. درست همانطور که لچ می نویسد، منطق نارسیسی Trump به سیاست اعمال می شود که در همان "فرهنگ سازمانی" قرار دارد که با آن بسیار شناخته شده است. به عنوان یک کارآفرین موفق، Trump نه تنها مهارت تبلیغ برند خود را به دست آورد، بلکه تبدیل به یک کالای خود کرد، با استفاده از تمامی تکنیک های موجود، خود را در مرکز بسیاری از بحث های بی پایان قرار داده است.

Trump به طور مداوم به نقض تابو های صحت سیاسی، به ویژه کسانی که در اطراف جنس گرایی و نژادپرستی هستند. این یک استراتژی برنده در دو طرف است: نه تنها او توجه ویژه ای را به خود جلب کرده است، او همواره خود را ساخته است bête noire از سمت چپ، مرکز، و سمت راست متوسط. این ترکیب با یک جریان مداوم حملات از رسانه های جریان اصلی، این تصویر یک اتحاد بزرگ ضد لیبرال مرکزی ضد ترومپ را شکل داد. خشم آنها، تنها توسط واکنش به دستور اجرایی در مورد پناهندگان، اجازه می دهد تا Trump خود را به عنوان امید تنها طرفداران خود را در برابر استقرار.

این یک پدیده واقعا مزاحم است. اما اگر ما از چرخه نارسیستی خارج شویم و مشکلاتی را حل کنیم که Trump یک علامت است، ما باید به طور صحیح صحبت و فکر کنیم.

بزرگتر فکر کن

بیش از یک راه اشتباه وجود دارد. بسیاری متفکران و مفسران اغلب از Trump در مورد "فاشیسم"یا شناسایی" پدیده های "پیش فاشیستی" در نگرش او. این یک تجزیه و تحلیل جذاب است، اما این بدان معنا نیست که آن یک آدم سخت گیر است - یا به خصوص اصلی.

از آنجا که چارلز دگول فرانسه در روزهای اول جنگ الجزایر وضعیت اضطراری را اعلام کرد، چپ اروپایی آمریکایی برای هر گونه حرکتی که هشدارهای آن را تقریبا هرگز نشانه ای از تغییر در برابر توتالیتاریسم فاشیستی می داند، هشدار داده است. مانند لشکر قرار دادن آن: "وسواس لیبرال ها به فاشیسم ... آنها را به دیدن گرایش های فاشیستی و یا" فاشیسم "در تمام نظرات ناخوشایند به لیبرالیسم می رساند، درست همانطور که سوسیالیسم خفگی را در راستای لیبرالیسم خود می شناسد.

بله، بسیاری از سیاستهای Trump کاملا غیر انسانی است، اما این خود به خود «تغییر فاشیستی» را به کار نمی گیرد. توتالیتاریسم واقعی فاشیستی وضعیت بسیار خاصی از امور است؛ به عنوان نظریه پرداز سیاسی هانا آرنت آن را توصیف کرد، آن نیاز به تخریب کامل هر گونه مانع بین حوزه های عمومی و خصوصی است. با وجود همه چیز، هنوز در جهان غرب وجود ندارد.

دید مردم در فرودگاه ها برای اعتراض به دستور اجرایی، بسیاری از تابلوهای تکان دهنده ای که نام تامپ را دارند، به طور متناقض دقیقا همان چیزی است که یک شهید ناراحت کننده می خواهد. بدتر از آن، مخالفانی که از رهبری دموکرات ها و مشاهیر این اعتراضات برخی از لبه های مردمی آنها را از بین می برد، آنها را به آنچه که Lasch به طور پیش فرض به نام "قیام نخبگان".

این همه پیام ترومپ را تسریع می کند که معترضین به سختی برای سختی های آمریکایی های عادی توجه ندارند. این نیز او را یک مدل برای هزاران نفر از طرفداران خود می کند؛ همانطور که او خود را دنبال می کند، آنها برای توجه عمومی با یکدیگر رقابت می کنند. خودخواهی افراطی او در عرصه عمومی مسموم می شود؛ هنجارهای شایستگی و حس مشترک، با یک ذهنیت مبهم از تجاوز و توهین متقابل جایگزین می شود. این فضایی نه تنها از قدرت ترامپ محافظت می کند، بلکه مهمتر از همه، ممکن است در ظهور یک سمبل مشابه سمی در آینده نیز کمک کند.

بنابراین تله ناروتو تنظیم شده است، و کسانی که مبارزه علیه Trump نیاز به خارج شدن از آن. تا زمانی که هدف نهایی خود سقوط ریاست جمهوری Trump است، آنها هرگز بر تخیلات عمومی تأثیر نمی گذارند. آنچه که ایالات متحده و بقیه جهان نیاز دارند، یک گفتگوی عمومی باز است که با هدف حل هر گونه مشکل بحرانی مانند مهاجرت، بیکاری و "ریشه کنی" توده ای - یعنی احساس عدم قطع شدن سیمون ویل شناسایی به عنوان انکوباتور اقتدارگرایی و تخیلی.

منتقدان بدون اینکه به این مشکلات برسند، خود را در محدوده نزدیک به اطراف تامپو به دام انداخته اند - در بحث های سمی که باعث ترس و هراس های سیاسی و غفلت های فرهنگی می شوند.

گفتگو

درباره نویسنده

میشل تئودوزادیس، استاد راهنما و استاد دانشگاه، سازندگان، دانشگاه لندن

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = narcissism؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

مایا و جستجوی معاصر ما برای معنی
مایا و جستجوی معاصر ما برای معنی
by گابریلا یوروس - لاندا
دستور تهیه بستنی خانگی
by تمیز و خوشمزه