Smashing اسطوره بیولوژیکی مردان و زنانی که از نظر جنسی شبیه هستند

Smashing اسطوره بیولوژیکی مردان و زنانی که از نظر جنسی شبیه هستند

این مردها به طور طبیعی بی پروا هستند، در حالی که زنان همجنسگرا و انتخاب هستند به طور گسترده ای باور داشت. حتی بسیاری از دانشمندان - از جمله برخی از متخصصان زیست شناسی، روانشناسان و انسان شناسان - این نگرش را درک می کنند مصاحبه توسط رسانه ها در مورد تقریبا هر جنبه ای از زن و مرد تفاوت, شامل در انسان ها. در واقع، رفتارهای خاصی از انسانی مانند تجاوز جنسی، خیانت زناشویی و برخی از اشکال سوء استفاده خانگی به عنوان ویژگی های سازگاری که تکامل یافته اند چون مردها بی پروا هستند در حالی که زنان از تمایز جنسی اجتناب می کنند.

این ایده هایی که در فرهنگ غربی فراگیر هستند نیز به عنوان پایه ای برای مطالعه تکاملی انتخاب جنسیت، تفاوت جنسیتی و نقش جنسی در میان حیوانات خدمت کرده اند. فقط اخیرا برخی از دانشمندان با داده های مدرن تقویت شده اند و این پرسش را مطرح کرده اند که فرضیات اساسی و پارادایم آنها را مورد سوال قرار داده است.

همه چیز به اسپرم و تخم مرغ می رسد؟

این مفروضات ساده براساس تفاوت در اندازه و هزینه انرژی احتمالی تولید اسپرم در مقابل تخم مرغ، متضمن است. زیست شناسان آنزیم زایی می کنند. چارلز داروین اولین کسی بود که به آن اشاره کرد به عنوان یک توضیح احتمالی برای تفاوتهای جنسیت مرد و زن در رفتار جنسی به آنزوآمیزی.

اشاره کوتاه او در نهایت توسط دیگران به این ایده گسترش یافته است که به دلیل اینکه مردان تولید میلیون ها اسپرم ارزان قیمت دارند، می توانند با بسیاری از زنان مختلف بدون هزینه های زیستی مواجه شوند. برعکس، زنها نسبتا کمی تخم مرغ حاوی "گران"، حاوی مواد مغذی تولید می کنند؛ آنها باید تنها با یک "بهترین نر" انتخاب شوند و تنها با یک "بهترین نر" همکاری کنند. او البته بیش از اسپرم کافی برای تخمک زدن زن را فراهم می کند.

در 1948، آنگوس باطمن - یک گیاه شناس که هرگز در این منطقه مجددا منتشر نشد - اولین کسی بود که پیش بینی های داروین درباره انتخاب جنسیت و رفتار جنسی زن و مرد را انجام می داد. او مجموعه ای از آزمایش های پرورش را با استفاده از چندین جدایه های مفرغ مگس میوه با جهش های مختلف به عنوان نشانگرها تنظیم کرد. او تعداد انسانی مردان و زنان را در فلاسکهای آزمایشگاهی قرار داده و به چندین روز اجازه داد تا آنها را همسو کنند. سپس او فرزندان بالغ خود را شمارش کرد، با استفاده از نشانگرهای جهش موروثی، به منظور تعیین اینکه چند نفر از هر کدام از آنها پرواز کرده بودند، و اینکه چه مقدار تغییر در موفقیت پیوند وجود دارد.

یکی از مهمترین نتیجه گیری های بتمن این بود که موفقیت تولید مثل مردان - که با تولید فرزندان اندازه گیری می شود - به طور خطی با تعداد همسرش افزایش می یابد. اما موفقیت های جنسی زنانه پس از آنکه تنها با یک مرد متولد شد. علاوه بر این، بتمن ادعا کرد این یک ویژگی تقریبا همه جانبه بود از تمام گونه های بازتولید کننده جنسی است.

در 1972، رابرت تیربرز، زیست شناس تئوریک، کارهای بیتمن را هنگامی که فرموله کرد، برجسته کرد نظریه سرمایه گذاری والدین. او استدلال کرد که اسپرم ها بسیار ارزان هستند (سرمایه گذاری کم) که مردان به تکامل خود رسیده و همسر خود را بدون هیچ مشکلی به دنبال زن های دیگر می گردانند. سرمایه گذاری زنان بسیار بزرگ (تخم مرغ گران) است که زنان به طور انحصاری همگام می شوند و برای مراقبت از جوانان پشت سر می گذارند.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


به عبارت دیگر، زنان تکامل یافتند تا مردان را با احتیاط انتخاب کنند و تنها با یک مرد برتر را دوست داشته باشند؛ مردان با تکیه بر جنس مخالف با حداکثر تعداد زنان، تکامل یافته اند. Trivers بر این باور بودند که این الگو برای اکثریت بزرگی از گونه های جنسی درست است.

مشکل این است که داده های مدرن، اکثریت پیش بینی ها و مفروضات Bateman's and Trivers را پشتیبانی نمی کنند. اما این "اصل بتمن" را از تأثیر گذار بر اندیشه تکاملی برای چند دهه متوقف نکرد.

بررسی مفروضات مربوط به مردان

در واقع، هزینه ی یک تخم مرغ را به یک اسپرم حساس می کند. به عنوان روانشناس مقایسه ای دز دویسبوری اشاره کرد، یک مرد میلیون ها اسپرم را تولید می کند تا حتی یک تخمک را تحمل کند. مقایسۀ مربوطه هزینه میلیون ها اسپرم در مقایسه با یک تخم مرغ است.

علاوه بر این، مردان تولید اسپرم را تولید می کنند که در اکثر گونه ها حاوی ترکیبات حیاتی زیستی هستند که احتمالا وجود دارد بسیار گران است برای تولید. همانطور که در حال حاضر نیز به خوبی مستند شده است، تولید اسپرم محدود است و مردان می توانند از اسپرم بیرون بروند - محققان "اسپرم تخلیه" را تعریف می کنند.

در نتیجه، ما هم اکنون می دانیم مردان ممکن است اسپرم های بیشتری را به هر زن اختصاص داده شده اختصاص دهند، بسته به سن، سالمت و وضعیت قبلی. چنین درمان دیفرانسیل در زنان ترجیح داده شده و غیر قابل قبول، نوعی از انتخاب همسر مرد است. در برخی گونه ها ممکن است مرد باشد امتناع کن با برخی از زنان. در واقع، انتخاب همسر مرد در حال حاضر یک میدان فعال بسیار فعال است.

اگر اسپرم به عنوان ارزان و بدون محدودیت به عنوان Bateman و Trivers ارائه شده است، نمی توان انتظار تخلیه اسپرم، اختصاص اسپرم و انتخاب همسر مرد.

فرضیه های مربوط به زنان با واقعیت مطابقت ندارد

پرندگان نقش مهمی ایفا کرده اند در تخریب اسطوره ای که زنان با یک مرد تنها با هم ارتباط داشتند. در 1980s، تقریبا 90 درصد از همه گونه های آواز خوانی به عنوان "یکپارچه" شناخته می شود - یعنی یک مرد و یک زن به طور انحصاری با یکدیگر متصل می شوند و جوانان خود را با یکدیگر متحد می کنند. در حال حاضر فقط در مورد 7 درصد به عنوان یکپارچه طبقه بندی می شوند.

تکنیک های مولکولی مدرن که اجازه می دهد تجزیه و تحلیل paternity را نشان می دهد هم مردان و هم زنان غالبا همسر و تولید فرزندان با چندین شرکا. به این ترتیب، آنها در آنچه محققان "ارتباطات اضافی جفت" (EPCs) و "بارورسازی جفت اضافی" (EPFs) می نامند، شرکت می کنند.

با توجه به این فرض که زنانی که تمایلی به همکاری با تنها یک مرد ندارند، در ابتدا بسیاری از دانشآموزان اغراق آمیز تصور می کردند زنانی که تمایلی به انجام فعالیت جنسی در خارج از قلمرو خود ندارند، مجبور شدند زنان را تحریک کنند. اما مشاهدات رفتاری به سرعت آن را تعیین کرد زنان نقش فعال دارند in جستجو برای مردانی غیر مردانه و درخواست ترکیبات اضافی جفتی.

نرخ EPC ها و EPF ها به شدت از گونه ها به گونه ها متفاوت است، اما پرنده فوق العاده پری یک پرنده اجتماعی یکپارچه است که مثال بسیار بزرگی ارائه می دهد: 95 درصد کلاهک ها شامل جوانانی است که توسط مردان اضافی جفت شده اند و 75 درصد جوانان دارای پدران فرانسوی هستند.

این وضعیت محدود به پرندگان نیست - در سراسر پادشاهی حیوانات، زنان اغلب با چندین مرد و تولید فرزندان با پدران متعدد. در واقع، Tim Birkhead، یک عالم شناخته شده رفتار رفتاری، در کتاب 2000 خود را به پایان رساند "پرخوری: تاریخ تکاملی رقابت اسپرم"" نسل های زیست شناسان باروری مؤسسات زنانه را یکپارچه جنسی می دانند، اما اکنون روشن است که این اشتباه است. "

به طرز وحشیانه ای، مطالعات خود بیتمن این ایده را نشان می دهد که موفقیت های جنسی زنان پس از جفتگیری تنها با یک مرد درست نیست. هنگامی که باطمان داده های خود را ارائه کرد، او این کار را در دو نمودار مختلف انجام داد؛ تنها یک گراف (که تجربیات کمتر را نشان می دهد) منجر به نتیجه گیری می شود که پس از یک جفت گیری، موفقیت زنان در باروری افزایش می یابد. نمودار دیگر - که عمدتا در رساله های بعدی نادیده گرفته می شود - نشان داد که تعداد فرزندان تولید شده توسط یک زن با تعداد مردانی که او همسرش را افزایش می دهد افزایش می یابد. این یافته مستقیما با تئوری مخالف است؛ هیچ مزیتی برای یک زن "بی پروا" وجود ندارد.

مطالعات مدرن نشان داده است که این امر به طور گسترده ای صورت می گیرد طیف وسیعی از گونه ها - زنانی که بیش از یک مرد را دوست دارند، جوانتر میشوند.

دیدن آنچه که جامعه شما را به انتظار می آورد

بنابراین اگر مشاهدات نزدیک تر بتواند حداقل این اسطوره زنانه و جنسی زنانه و زنانه را در جهان حیوانات نادیده بگیرد، چرا دانشمندان نمی دانستند چه چیزی در مقابل چشمانشان است؟

ایده های بتمن و Trivers ریشه های خود را در نوشته های داروین، که تا حد زیادی، بود تحت تأثیر باورهای فرهنگی عصر ویکتوریا قرار گرفته است. نگرش های اجتماعی ویکتوریا و علم از هم متصل بودند. باور مشترک این بود که مردان و زنان کاملا متفاوت بودند. علاوه بر این، نگرش درباره زنان ویکتوریا بر باورهای زنان غیر انسانی تأثیر گذاشت. مردان در نظر گرفته می شود فعال، مبارزه، متغیر، و بیشتر تکامل یافته و پیچیده است. زنان به عنوان غیرفعال و پرورش شناخته شدند. متغیر کمتر، با توسعه معادل با یک کودک دستگیر شده است. انتظار میرود "زنان واقعی" خالص و مطیع مردان باشند جنس مخالف و علاقه مند به جنس - و این نمایندگی نیز به صورت یکپارچه به حیوانات زن اعمال شد.

هر چند این ایده ها ممکن است اکنون عجیب و غریب باشداکثر دانشمندان زمان به عنوان حقایق علمی آنها را پذیرفتند. این کلیشه های مردان و زنان از طریق قرن 20 جان سالم به در برد و تحت تاثیر تحقیقات بر تفاوت های جنسی زن و مرد در رفتار حیوانات قرار گرفت.

تعصبات ناخودآگاه و انتظارات می توانند بر روی آن تأثیر بگذارند دانشمندان سؤال می کنند و همچنین تفسیرهایشان از داده ها. مارسی لاوتون، زیست شناس رفتاری و همکارانش یک نمونه شگفت انگیز توصیف کنید. در 1992، دانشمندان برجسته مردی که یک گونه از پرنده را مطالعه می کنند، یک کتاب عالی در مورد گونه ها نوشتند اما به دلیل عدم تجاوز در مردان، از بین رفت. آنها درگیری های خشونت آمیز و مکرر زنان را گزارش کردند اما اهمیت آنها را رد کرد. این دانشمندان مردان انتظار می رود که مبارزه کنند و زنانی که منفعل باشند - زمانی که مشاهدات نتوانستند انتظارات خود را برآورده کنند، قادر به پیش بینی فرصت های جایگزین نبودند و یا اهمیت بالقوه آنچه که مشاهده می کردند را درک می کردند.

همان احتمالا در رابطه با رفتار جنسی رخ داده است: بسیاری از دانشمندان در مردان و مردانگی خود را در زنان مشاهده کردند، زیرا این چیزی است که آنها انتظار داشتند ببینند و چه تئوری - و نگرش های اجتماعی - به آنها گفت که باید ببینند.

در عدالت، پیش از ظهور تجزیه و تحلیل پدر و مادر مولکولی، بسیار دشوار بود که دقیقا مشخص شود که چه تعداد از همسران یک فرد در واقع داشته اند. به همین ترتیب، تنها در دوران مدرن امکان اندازه گیری دقیق میزان اسپرم وجود دارد که منجر به این شد که رقابت اسپرم، تخصیص اسپرم و کاهش اسپرم در طبیعت پدیده ای مهم باشد. بنابراین، اینها تکنیک های مدرن نیز به لغو کلیشه ها کمک می کند از رفتارهای جنسی زنانه و زنانه که برای بیش از یک قرن پذیرفته شده است.

تحقیقات بتمن در این زمینه تکرار نشده است

علاوه بر اطلاعاتی که در بالا خلاصه شده است، مسئله این است که آیا آزمایشهای بتمن قابل تکرار هستند. با توجه به این تکثیر یک معیار ضروری علم است، و ایده های بیتمن به یک اصل بدون شک از علوم رفتاری و تکاملی تبدیل شده است، تکان دهنده است که بیش از سال های 50 قبل از تلاش برای تکثیر این مطالعه، منتشر شد.

پاتریشیا گاواتی و همکاران بیولوژیک رفتاری با آزمایش های بتمن با مشکلات متعددی روبرو شده اند؛ وقتی آنها اطلاعات خود را دوباره تجزیه و تحلیل کرد، آنها قادر به پشتیبانی از نتایج خود نبودند. درنتیجه، آنها آزمایشات بحرانی بیتمن را با استفاده از دقیق همان گونه پرواز و روش شناسی - و نمی تواند نتایج و نتیجه گیری هایش را تکثیر کند.

برآورده شدن، تحول نگرش های اجتماعی، شناخت نقایص در مطالعاتی که همه اینها را آغاز کرده اند - اصل بتمن با پیشگویی گسترده ای در مورد رفتار جنسی زن و مرد، در حال حاضر تحت بحث جدی علمی قرار دارد. مطالعه علمی رفتار جنسی ممکن است یک تغییر پارادایم داشته باشد. توضیحات و اظهارات مبهم در مورد رفتارهای جنسی و رفتارهای جنسی زن و مرد فقط از بین نمی رود.

گفتگو

درباره نویسنده

Zuleyma Tang-Martinez، استاد Emerita زیست شناسی، دانشگاه میسوری سنت. لوئیس

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ کلمات کلیدی = کلیشههای جنسیتی؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده