چگونه می توان در مورد قفل کردن و جداسازی مثبت فکر کرد؟

چگونه می توان در مورد قفل کردن و جداسازی مثبت فکر کرد؟ یکی از اعضای تیپ چتربازان ارتش اسپانیا (BRIPAC) گشت زنی در میدان نمادین Puerta del Sol در مرکز مادرید ، اسپانیا ، 17 مارس 2020. اعتبار: EPA تصاویر / دیوید فرناندز

من با 14 روز انزوا روبرو هستم و چشم انداز وحشتناک را می بینم. احتمال آن وجود دارد که خیلی طولانی تر نیز ادامه یابد ، زیرا ممکن است به زودی با بن بست روبرو شویم. اما من همچنین تعجب می کنم که آیا کند شدن و تأمل در شرایط انسانی برای ما خوب است یا خیر. آیا این بیماری همه گیر می تواند به ما کمک کند تا چگونه بهتر فکر کنیم و عمل کنیم؟

"آنها می گویند وقتی مشکل پیش می آید ، صفوف خود را ببندید." بنابراین رمان ژان رایس آغاز می شود دریای گسترده Sargasso. هنگامی که رمان coronavirus در اروپا آغاز شد ، اولین انگیزه من سفر به خانه ، به ایتالیا بود تا در کنار خانواده باشم. درس شماره یک از ویروس آموخته است: شما به یاد دارید که چه چیزی برای شما مهم است.

البته ریس در دوران استعمار از تنش های نژادی صحبت می کرد ، نه خانواده ها در مقابل سایر تعهدات ، یا انسان در مقابل ویروس ها. اما او می دانست که راه های خوب و روش های بدی برای بستن صفوف وجود دارد. به نظر من اکنون هر دو را تجربه می کنیم. به عنوان یک فیلسوف در قفل شدن در پیمونت، من در حال تلاش برای استفاده از این فرصت هستم تا در مورد آنچه شیوع می تواند در مورد خود ما - و سیاره ما بگوید فکر کنم.

یک راه برای فکر کردن در مورد همه گیری این است که بشریت برای مبارزه با یک تهدید طبیعی در قالب یک ویروس جمع می شود. این فکر را الهام بخش و پوچ می دانم. یادآوری اینکه همه ما به همان میزان آسیب پذیر هستیم ، به همان میزان نگران هستیم و اینکه برای مقابله با این بیماری به اقدامات هماهنگ نیاز داریم ، امید را به ارمغان می آورد. از طرف دیگر ، اگرچه این تهدید غیر شخصی است ، ما می دانیم که هرگاه "ما" تشکیل شود ، "آنها" وجود دارد.

برای رایس ، بومیان جامائیکا و بردگان آفریقایی بودند. امروزه اشکال مختلفی از "آنها" وجود دارد که به طور گسترده شروع می شود مبهم "دیگری" که طبیعت است - انسانها در برابر هر چیزی که نه انسانی است و نه انسان ساخته است. این ممکن است احساس وحدت را برای ما به ارمغان آورد ، اما همین جهان بینی ممکن است در وهله اول ویروس را فعال کرده است. دلیل این امر این است که یکی از تجلیات آن فکر کردن به حیوانات غیر انسانی به عنوان اشیاء مصرف است - و می دانیم که بازار غذاهای دریایی یکی از منابع احتمالی این بیماری.

به طور گسترده تر ، دیدگاه ما در مورد "طبیعت" به طور جداگانه از بشریت جدا است و مسلماً مقصر تغییرات اقلیمی است که دانشمندان پیشنهاد کرده اند شیوع ویروس ها را آسان تر می کند. بنابراین شاید این کافی نباشد که دیدگاه های خود را از فرد به کل بشریت گسترش دهیم تا به تغییرات مثبتی برسیم.

من و گایا

اگر یک چیز وجود دارد که فلسفه می تواند کاملاً مؤثر انجام دهد ، این است که دید ضمنی و عادتمان را از جهان کشف کنیم و آنچه را که در ادامه می آید نشان دهد. مری میدگلی یک فیلسوف بود که به شدت توانسته تحول تخیل و چشم انداز رو به جلو را داشته باشد. او از ایده "گایا" - شخصیت شناسی زمین و یکی از خدایان مقدم یونانی - و پیامدهای آن برای چگونگی زندگی ما حمایت کرد.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


چگونه می توان در مورد قفل کردن و جداسازی مثبت فکر کرد؟ همه ما بخشی از طبیعت هستیم. CreativeAngela

فکر کردن به زندگی روی زمین به عنوان یک سیستم واحد ، غیر سلسله مراتبی و خود پایدار ، میدگلی استدلال کردنه تنها واقع بینانه تر است ، بلکه به ما کمک می کند تا فراتر از فردگرایی غیرمسئولانه فکر کنیم. "گایا عصبانی است" ، من شنیده ام که کسی در زمینه این همه گیری می گوید. بعضی ها با این جمله می خندند. دیگران برای تصویربرداری از زمین با هدف تعادل داخلی منتقل می شوند.

بسیاری از ما در "مناطق قرمز" ایتالیا ، بسیاری از این موجودات زنده را در اطراف خود نمی بینیم و تصور نمی کنیم. مشکل فوری ما ، در حالت قفل ، جلوگیری از آلودگی انسان دیگر است. ما در باریک ترین محافل بازگشتیم: من در مقابل شما. در مسافرتهای نادر ، هر شخص در راه شما به یک تهدید تبدیل می شود. اگر آنها بی دقتی هستند و خیلی نزدیک شما قدم می زنند ، احساس خشم می کنید. وقتی دیگر از سلامتی خود می ترسید ، دیگران دوست نیستند. با این حال ، با فکر کردن در مورد چگونگی نادیده گرفتن یکدیگر در خیابان ها ، این حداقل یک شکل جدید از آگاهی است. ما مجبور به توجه به یکدیگر هستیم.

و گاهی اوقات ، این توجه می تواند اشکال نوعدوستانه به خود بگیرد. عمه من ، در دهه 70 ، داوطلبانه در صلیب سرخ برای بررسی دما در بیمارستان محلی ، نمونه ای از این موضوع است. چین با ارسال تجهیزات و کارشناسان پزشکی برای کمک به ایتالیا دیگری است این موارد با همان تعجب و ستایش دریافت می شوند. سخاوت فوق العاده به نظر می رسد. این چیز دیگری است که فکر می کنم باید درباره آن تأمل کنیم.

تجدید نظر در آزادی

در فلسفه ، فردگرایی است نزدیک به هم ارتباط دارد با مفهوم آزادی. به محض اعمال محدودیت در ایتالیا ، بسیاری از مردم احساس کردند که آزادی آنها مورد تهدید قرار گرفته است و به طرق مختلف شروع به ادعای فردیت خود می کنند. برخی با لزوم ابطال تجمعات گروهی مخالف بودند و خودشان غیر رسمی ترتیب می دادند. دیگران هم مثل همیشه به بیرون رفتن و زندگی کردن ادامه دادند.

ما غالباً فرض می كنیم كه آزادی انجام می شود همانطور كه ​​می خواهیم ، و این برخلاف این است كه گفته می شود چه كاری انجام شود. تا زمانی که من آنچه را که دولت به من می گوید انجام می دهم ، من آزاد نیستم. من بیرون می روم ، نه به این دلیل که می خواهم ، بلکه به این دلیل نشان می دهد که من آزاد هستم.

اما مسیری دیگر برای آزادی وجود دارد که به بخشی از تصورات میدگلی در مورد خود به عنوان بخشی از چیزهای بزرگتر برمی گردد. اگر فکر می کردیم که بخشی از گایا هستیم ، آیا صدمه های احتمالی به جامعه ما وارد نمی شود و نه آزادی؟ در اینجا می توانیم به آزادی از راه فیلسوف ایمانوئل کانت فکر کنیم - مانند انتخاب آنچه می فهمید درست است. یا ، با افلاطون ، به عنوان پاسخ دادن به کشیدن آنچه که خوب است. این می تواند به معنای پذیرش ناراحتی و کسالت برای محافظت از شخص دیگری باشد.

هرچند نگرانی در مورد نگرش گسترده تر وجود دارد. یکی اینکه ممکن است افراد را نادیده بگیرد. برخی از متخصصان محیط زیست ادعا می کنند دوست داشتن انسانها از منظر کل سیاره و آسیبهایی که به زمین زده ایم. شاید برخی از افراد به همین دلیل از همه گیری استقبال کرده یا حداقل آن را قبول کنند. با این وجود اگر خود را به رنجهای فردی نزدیکتر کنیم ، ممکن است برای حفظ این دیدگاه تلاش کنیم: مدیر یک بیمارستان بیمارستان در لمباردی تقریباً هنگام مصاحبه در تلویزیون تقریباً متلاشی شد و هر روز درباره مرگ هایی که شاهد آن هستیم ، صحبت می کرد.

آیا می توان این دو منظر ، بخشی از کل و مراقبت از افراد را آشتی داد؟ بعضی اوقات این احتمال در برابر منافع و مقاومت متضاد تمام می شود. بعضی اوقات اینطور نیست: ما با لبخندی عکس هایی از دلفین ها را مشاهده می کنیم که در نزدیکی بندر کژلیاری ، ساردینیا ، و آبهای کوچک ماهی را بازپس گیری می کنند. در کانالهای ونیز درخشش زیر آفتاب. لازم نیست که برای چنین چیزهایی بمیریم. اما ما باید به طور قابل توجهی در سبک زندگی و نقش خود در این سیاره تجدید نظر کنیم.

برای کسی مثل من ، قرنطینه ممکن است قربانی بزرگی نباشد. مواجه نبودن با فشار برای داشتن معاشرت ، تولیدی و موفقیت آمیز ، در واقع تسکین می بخشد. اما همین که داشتم این را می نوشتم ، یک صدای کف زدن در خیابان شروع شد. پنجره را باز کردم و یادم آمد که یک تخمک گذاری عمومی برای ساعت دوازدهم برنامه ریزی شده است که از فداکاری یکدیگر برای عدم بیرون رفتن قدردانی می کنند. در بالکن روبروی مین ، یک خانم مسن کوچک با شور و شوق کلاه می زد ، به جلو تکیه می داد ، لبخند می زد و به ما موج می زد. اگر تنها باشید ، ماندن در آن می تواند قربانی شود.

امیدوارم انزوا و بستن قفل نیز بتواند فرصتی برای تأمل و تغییر باشد. این افکار در مورد اینکه ما به عنوان یک فرد هستیم و به عنوان بخش هایی از یک شبکه بزرگ و فوق العاده از زندگی ، دو سنت من هستند.

در بسته های چینی حاوی ماسک های محافظ ، آنها نوشتند: "ما موج هایی از همان دریا هستیم ، برگ های همان درخت ، گل های همان باغ." این کلمات توسط فیلسوف رومی نوشته شده است سنکااما آنها می توانند از میدگلی باشند. در متن دیگر ، این احساساتی به نظر می رسد. اکنون می توانیم آن را به ارزش اسمی دریافت کنیم. اگر این همان چیزی است که ما هستیم - اگر بتوانیم از این طریق به خودمان فکر کنیم - از آن چه نتیجه می گیرد؟ اگر قفل قفل به ما کمک کند تا درباره جواب فکر کنیم ، ممکن است چیزی از آن بدست آوریم.

درباره نویسنده

سیلویا پانیتزا ، همکار تدریس ، کالج دانشگاه دوبلین

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

s

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

چرا واقع گرایی کلید رفاه است
چرا واقع گرایی کلید رفاه است
by کریس داوسون و دیوید د میزا

از سردبیران

روز حساب برای GOP آمده است
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
حزب جمهوری خواه دیگر یک حزب سیاسی طرفدار آمریکاست. این یک حزب شبه سیاسی نامشروع پر از تندروها و مرتجعین است که هدف اعلام شده آن مختل کردن ، بی ثبات سازی و ... است.
چرا دونالد ترامپ می تواند بزرگترین بازنده تاریخ باشد
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
بروزرسانی شده در تاریخ 2 ژوئیه ، 20020 - این همه بیماری همه گیر و ویروس کرونوی ویروس است که ممکن است ثروت ، شاید 2 یا 3 یا 4 ثروت ، از همه اندازه ناشناخته است. آره ، و ، صدها هزار ، شاید یک میلیون نفر ، مردم خواهند مرد ...
چشمان آبی و چشم های قهوه ای: چگونه نژادپرستی آموخته می شود
by ماری تی. راسل، InnerSelf
در این اپیزود نمایش در اوپرا در سال 1992 ، جین الیوت ، فعال و آموزگار ضد نژادپرستی برنده جایزه ، به مخاطبان درس سختی در مورد نژادپرستی داد و با نشان دادن این که یادگیری تعصب چقدر آسان است.
تغییر میخواد بیاد ...
by ماری تی. راسل، InnerSelf
(30 مه 2020) با تماشای خبرهای مربوط به وقایع فیلادفیا و سایر شهرهای کشور ، قلب من برای آنچه اتفاق می افتد احساس درد می کند. می دانم که این بخشی از تغییر بزرگی است که در حال انجام است ...
یک آهنگ می تواند قلب و روح را بالا ببرد
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من چندین روش برای پاک کردن تاریکی از ذهنم استفاده می کنم وقتی می بینم که دچار خزش شده است. یکی باغبانی است ، یا گذراندن زمان در طبیعت. دیگری سکوت است. راه دیگر خواندن است. و یکی که ...