چگونه اعتقاد در تکامل ریشه دارد و نه جهل

چگونه اعتقاد در تکامل ریشه دارد و نه جهل توطئه زمین مسطح به طور فزاینده ای محبوب می شود. النا شوویتزر

با وجود تلاشهای خلاقانه برای مقابله با آن ، اعتقاد به نظریه های توطئه، حقایق جایگزین و نمایش اخبار جعلی هیچ نشانه ای از کاهش وزن نیست. این به وضوح یک مشکل بزرگ است ، همانطور که در مورد آن دیده می شود تغییر آب و هوا, واکسن و تخصص به طور کلی - با نگرش های ضد علمی به طور فزاینده ای بر سیاست تأثیر می گذارد.

بنابراین چرا ما نمی توانیم جلوی انتشار چنین دیدگاهی را بگیریم؟ نظر من این است که ، اغلب نتوانسته ایم علت اصلی آنها را درک کنیم با فرض اینکه آن را به جهل فروکش می کند. اما تحقیقات جدید ، منتشر شده در کتاب من ، مقاومت دانش: چگونه از بینش دیگران جلوگیری می کنیم، نشان می دهد که ظرفیت نادیده گرفتن حقایق معتبر به احتمال زیاد ارزش تطبیقی ​​در طول تکامل انسان داشته است. بنابراین ، این ظرفیت امروزه در ژنهای ما است. درنهایت ، تحقق این بهترین شرط ما برای رفع مشکل است.

تاکنون روشنفکران عمومی تقریباً دو استدلال اساسی درباره جهان پس از حقیقت ما مطرح کرده اند. پزشک هانس روزلینگ و روانشناس استیون پینکر استدلال كنيد كه اين امر به دليل نقصاني در حقايق و تفكر استدلال به وجود آمده است - بنابراين مي توان با آموزش كافي مقابله كرد.

ضمنا برنده جایزه نوبل ریچارد تالر و دیگر اقتصاددانان رفتاری نشان داده اند كه چگونه ارائه حقایق بیشتر و بهتر اغلب منجر به گروه های قطبی شده می شود حتی بیشتر قطبی شود در اعتقاداتشان

چگونه اعتقاد در تکامل ریشه دارد و نه جهلتایلر مربرر / فلیکر, CC BY-SA

نتیجه گیری از تالر این است که انسان ها به شدت غیر منطقی هستند و با تعصبات مضر عمل می کنند. بنابراین بهترین راه برای مقابله با آن ، فریب خوردن - فریب دادن مغز غیرمنطقی ما - به عنوان مثال با تغییر واکسیناسیون سرخک از گزینه انتخاب به انتخابی استعمال کمتری است.

چنین استدلالی ها اغلب با دانشمندان ناامید کننده آب و هوا ، کارشناسان بهداشت عمومی و دانشمندان کشاورزی (شکایت از مخالفان GMO) طنین انداز شده است. با این حال ، راه حل های آنها به وضوح کافی برای برخورد با جامعه ای با قطب بودن و مقاومت در برابر واقعیت کافی نیست.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


فشارهای تکاملی

در مطالعه جامع من ، با بسیاری از دانشگاهیان برجسته دانشگاه آکسفورد ، دانشکده اقتصاد لندن و کالج کینگ کالج لندن مصاحبه کردم ، در مورد نظرات آنها. آنها متخصص علوم اجتماعی ، اقتصادی و تکاملی بودند. من نظرات آنها را در زمینه جدیدترین یافته ها درمورد موضوعاتی که از منشأ بشریت ، تغییرات آب و هوایی و واکسیناسیون گرفته تا دین و اختلافات جنسیتی مورد بررسی قرار گرفته است ، تحلیل کردم.

فهمیدم که بیشتر مقاومت دانش به عنوان مظهر عقلانیت اجتماعی درک می شود. اساساً ، انسان حیوانات اجتماعی است. قرار گرفتن در یک گروه مهمترین چیز برای ما است. غالباً ، جستجوی دانش عینی می تواند به تقویت پیوند گروهی کمک کند - مانند زمانی که شما یک برنامه عملی تحقیق شده را برای همکاران خود در محل کار تهیه می کنید.

اما وقتی دانش و پیوند گروهی به هم گره نمی خورند ، غالباً در جستجوی معتبرترین دانش ، تناسب را در اولویت قرار می دهیم. در یک آزمایش بزرگ ، معلوم شد که هم لیبرال ها و هم محافظه کاران فعالانه از مکالمه خودداری کرد با افراد طرف مقابل در زمینه سیاست های مواد مخدر ، مجازات اعدام و مالکیت اسلحه. این مورد حتی در شرایطی که در صورت گفتگو با گروه دیگر به آنها فرصت کسب پول داده می شد ، این اتفاق افتاد. اجتناب از بینش گروههای مخالف ، به افراد كمك كرد كه مجبور به انتقاد از دیدگاه جامعه خود باشند.

به طور مشابه ، اگر جامعه شما به شدت با آنچه بخش اعظم علم درمورد واکسیناسیون یا تغییر اوضاع نتیجه می دهد مخالف است ، غالباً به طور ناخودآگاه از اجتناب از درگیری در مورد آن اولویت می گیرید.

این بیشتر است پشتیبان تحقیقات نشان می دهد که منکران اقلیم که در آزمون های سواد علمی بالاترین امتیاز را کسب می کنند ، نسبت به میانگین در آن گروه اطمینان دارند که تغییر اقلیم اتفاق نمی افتد "با وجود شواهدی که نشان می دهد این مورد است. و آنهایی که در بین اقلیم مربوطه که در همان آزمون ها بالاترین امتیاز را کسب می کنند ، از میانگین متوسط در آن گروه اطمینان دارند که تغییرات آب و هوا در حال وقوع است.

این منطق اولویت بندی وسایلی که باعث می شود در گروهی که به آن احترام می گذاریم ، پذیرفته و ایمن شویم ، عمیق است. کسانی از نخستین انسانهایی که حاضر به اشتراک گذاری عقاید جامعه خود نبودند ، خطر عدم اعتماد به نفس و حتی محرومیت را در پی داشتند.

و محرومیت اجتماعی تهدید عظیمی علیه بقا بود - این امر باعث می شود آنها در معرض کشته شدن توسط گروه های دیگر ، حیوانات یا نداشتن کسی برای همکاری با آنها آسیب پذیر باشند. بنابراین ، این انسانهای اولیه احتمال تولید مثل بسیار کمتری داشتند. بنابراین به نظر می رسد نتیجه گیری مناسب باشد که آمادگی برای مقاومت در برابر دانش و حقایق ، یک اقتباس تکاملی و ژنتیکی انسانها با زندگی اجتماعی چالش برانگیز در جوامع شکارچی جمع کننده است.

امروز ، ما بخشی از بسیاری از گروه ها و شبکه های اینترنتی هستیم ، و مطمئناً اگر گروه های قدیمی ما را دوست ندارند ، می توانیم به اتحادیه برای اتحادهای جدید کار کنیم. با این وجود ، امروز بشریت با هم مشترک است طرز تفکر باینری و محرک قوی برای جلوگیری از محرومیت اجتماعی به عنوان اجداد ما که فقط در مورد چند گروه می دانستند. گروه هایی که ما جزء آنها هستیم نیز به شکل گیری هویت ما کمک می کند ، که می تواند باعث تغییر گروه ها شود. افرادی که دائما گروهها و عقاید خود را تغییر می دهند حتی ممکن است در بین همسالان جدید خود نیز کمتر اعتماد کنند.

در تحقیقات من ، من نشان می دهم که چگونه این مسئله در برخورد با مقاومت در برابر واقعیت اهمیت دارد. درنهایت ، ما باید جنبه های اجتماعی را در نظر بگیریم. این امر می تواند از طریق استفاده از مدلهای نقش ، روشهای جدید برای حل مسائل ، قوانین و روالهای جدید در سازمانهای ما و انواع جدیدی از روایتهای علمی باشد که با شهود و منافع گروههای بیشتری نسبت به خودمان طنین انداز است.

البته هیچ رفع سریع وجود ندارد. اما اگر تغییرات آب و هوایی از دیدگاه اخلاقی لیبرال / چپ گرایانه از لزوم انصاف جهانی به چشم اندازهای محافظه کارانه احترام به اقتدار سرزمین پدایش خودداری می شد ، قداست آفرینش خدا و حق فرد نبود. پروژه زندگی آنها در معرض خطر تغییرات آب و هوایی ، این ممکن است بهتر از محافظه کاران طنین انداز.

اگر عوامل اجتماعی را مورد توجه قرار دهیم ، این به ما كمك می كند تا روشهای جدید و قدرتمندتری برای مبارزه با اعتقاد به تئوری های توطئه و اخبار جعلی ایجاد كنیم. من امیدوارم که رویکرد من تلاشهای مشترک را برای جابجایی از اختلافات پنهان شده به عنوان بحث و گفتگو در مورد حقایق و گفتگو در مورد آنچه که اغلب برای ما به عنوان موجودات اجتماعی مهمتر است تحریک کند.گفتگو

درباره نویسنده

دكتر میكائیل كلینتمان ، استاد ، دانشگاه لوند

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

s

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

نگرش ناظر: تأمل در مورد مشکوک
نگرش ناظر: تأمل در مورد مشکوک
by Choden و هدر ریگان-آدیس
7 صفت تفکر توطئه ای
7 صفت تفکر توطئه ای
by جان کوک ، و همکاران
رژیم آرتریت: خوردن غذاهای مناسب تأثیر عمده ای دارد
رژیم آرتریت: خوردن غذاهای مناسب تأثیر عمده ای دارد
by یوجین زامپیرون ، الن کامی ، برتون گلدبرگ
4 راه بحران اقتصادی می تواند چیزهایی را برای بهتر شدن تغییر دهد
4 راه بحران اقتصادی می تواند چیزهایی را برای بهتر شدن تغییر دهد
by الکساندر تزیامالیس و کنستانتینوس لاگوس

از سردبیران

یک آهنگ می تواند قلب و روح را بالا ببرد
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من چندین روش برای پاک کردن تاریکی از ذهنم استفاده می کنم وقتی می بینم که دچار خزش شده است. یکی باغبانی است ، یا گذراندن زمان در طبیعت. دیگری سکوت است. راه دیگر خواندن است. و یکی که ...
چرا دونالد ترامپ می تواند بزرگترین بازنده تاریخ باشد
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
تمام این بیماری همه گیر کوروی ویروس هزینه ای برای ثروت دارد ، شاید 2 یا 3 یا 4 ثروت ، از همه اندازه ناشناخته باشد. بله ، و صدها هزار نفر ، شاید یک میلیون نفر ، مردم به طور مستقیم زود بمیرند ...
طلسم برای ترانه های همه گیر و تم برای فاصله گرفتن و جداسازی اجتماعی
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من اخیراً با آهنگی روبرو شدم و هرچند که به اشعار گوش می کردم ، فکر کردم این آهنگ عالی به عنوان "آهنگ تم" برای این اوقات انزوای اجتماعی خواهد بود. (متن زیر فیلم.)
اجازه دهید رندی قیف عصبانیت من
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
(بروزرسانی 4-26) من نتوانسته ام مطلبی را که می خواهم ماه گذشته منتشر کنم صحیح بنویسم ، دیدم من عصبانی هستم. من فقط می خواهم به بیرون بزنم.
اطلاعیه خدمات پلوتون
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
(به روز شده 4/15/2020) اکنون که همه وقت خود را برای خلاق بودن دارند ، هیچ حرفی برای گفتن برای یافتن سرگرمی درونی درونی وجود ندارد.