تحمل بیشتر از استفاده از چیزهاست - این فضیلت اخلاقی است

تحمل بیشتر از استفاده از چیزهاست - این فضیلت اخلاقی است عدالت و همدلی با توسعه اخلاقی و استدلال ارتباط دارد. جورج A. اسپیفا مرکز هنر

این روزها درباره تحمل خیلی شنیدیم.

Tolerance یک فضیلت اخلاقی است که در زمینه ی اخلاقی بهترین قرار می گیرد - اما متأسفانه اغلب با تعصب مخالف است. تحقیق روانشناختی در مورد تحمل به طور کلی و در مورد توسعه درک کودک از تحمل دیگران که از آنها متفاوت است، از طریق تحقیق در مورد تعصبات - و نه از طریق زمینه اخلاقی مورد بررسی قرار گرفته است. فرض بر این است که عدم تعصب به طور پیش فرض به این معنی است که فرد تحمل می کند.

تعصب و تحمل، اساسا مفاهیم متفاوتی هستند - و نه مخالف یکدیگر. در حقیقت، آنها در اکثر ما همگام با هم هستند.

تحمل دشوار است که تعریف می شود، که ممکن است منجر به محدود کردن مطالعه تحمل در روان شناسی به نفع مطالعه تعصبات است. اما بر خلاف تعصب، تحمل می تواند در حوزه ی اخلاقی مبتنی باشد که رویکرد مثبت را برای بررسی روابط بین گروه هایی از افراد متفاوت از یکدیگر ارائه می دهد.

بر پایه مبنای لاتین، تحمل یا تحمل به عنوان فیلسوفان اغلب به آن اشاره می شود، اغلب به عنوان منفی به عنوان "قرار دادن" چیزی است که ما را دوست ندارند و یا حتی نفرت. اگر فردی آمادگی دارد چیزی را با خود ببرد، به نظر من پوست رنگ پوست شما را دوست ندارد، اما من هنوز هم به شما کمک نمی کنم که سفارشتان را از دست ندهید - این شخص کسی است که تبعیض ناپذیر نیست، اما تحمل نمی کند در افکار و اعتقادات.

علاوه بر این، چه کسی می خواهد تحمل شود و یا با "قرار دادن"؟

در همان زمان تحمل نمی تواند بی تفاوت باشد. پذیرش بی رحمانه در قالب شدید ترین آن می تواند منجر به شناختن عمل متقابل و نقض حقوق بشر شود - به عنوان مثال، ازدواج های کودکی و تبلیغ نئو نوازی.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


تحمل به عنوان یک فضیلت اخلاقی

یک راه جایگزین برای فکر کردن به تحمل، این است که آن را در حوزه اخلاقی قرار دهیم و آن را به رسمیت بشناسیم که این همان چیزی است که فضیلت اخلاقی دارد.

بسیاری از فیلسوفان اخیر با احترام، برابری و آزادی ارتباط برقرار کرده اند. کسانی مانند مایکل دوش, جان راولز و مایکل والزار در میان دیگران، استدلال می کنند که ما باید تحمل را به عنوان یک وظیفه مدنی و اخلاقی مثبت بین افراد، صرف نظر از رنگ، اعتقاد و فرهنگ، در نظر بگیریم.

به عبارت دیگر، این یک تعهد یا وظیفه اخلاقی است که شامل احترام به فرد و احترام متقابل و احترام متقابل بین افراد است. تحمل بین مردم باعث می شود ادعاهایی از اعتقادات، ارزش ها و ایده های متضاد به همزیستی وجود داشته باشد تا زمانی که آنها در مقادیر قابل قبول اخلاقی متناسب باشند.

بنابراین در حالی که شیوه های ازدواج متفاوت در داخل ارزش های اخلاقی قابل قبول قرار می گیرد، سوء استفاده جنسی از کودکان غیرمنصفانه است و قابل تحمل نیست. من اعتقاد دارم که تحمل یک عنصر ضروری در اتحاد اجتماعی است و درمان برای عدم تحمل و تعصب.

ایده که تحمل یک وظیفه اخلاقی است، توسط لیبرتارین های مدنی پیشین مانند جان لاک، باروخ اسپینوزا، جان استوارت میل و دیگران مورد تایید قرار گرفته است. آنها استدلال می کنند که افراد تحمل کننده ارزش فرد، استقلال و آزادی انتخاب خود را دارند.

هنگامی که تحمل در حوزه اخلاقی مربوط به عدالت، عدالت و احترام و اجتناب از آسیب رساندن به دیگران قرار می گیرد، می توان آن را تنها به عنوان فضیلت مثبت اخلاقی در نظر گرفت.

تحقیقات روانشناختی از این ایده حمایت می کند که تحمل در حوزه اخلاقی بهتر است. تحقیق شخصی من با دانشجویان من نشان می دهد بهترین شاخص ها و پیش بینی کننده های تحمل به تنوع انسانی، منصفانه و همدلی هستند.

عدالت و همدلی نیز بسیار نزدیک به توسعه اخلاقی و استدلال است. آنها برای هر فلسفه اخلاقی منسجم اساسی هستند.

همدلی و اخلاق

روانشناسان مانند جاناتان هیت باور همدلی مهمترین انگیزه کننده رفتار اخلاقی است. دیگران مانند مارتین هافمن استدلال همدلی، انگیزه رفتار رفتارهای غیرعادلانه یا بی طرفانه است.

مردم متعالی به اندیشه ها، احساسات و تجربه های دیگران حساس هستند. آنها قادرند خود را در جای دیگران قرار دهند یا بدانند که چگونه احساس بدی به آنها می شود. قرار دادن خود در کفش های دیگر، جوهر تحمل است.

تحقیقات من نشان می دهد که افراد در همه سنین از جمله کودکان دارای حسن نیت عادلانه و همدلی نسبت به دیگران هستند که از رنگ ها، اعتقادات و فرهنگ ها متفاوت است. آنها تعصب و عدم تحمل بین 70٪ و 80٪ از زمان تضمین تحمل مبتنی بر عدالت و همدلی را رد می کنند.

ارزش های اخلاقی نظیر عدالت، عدالت، همدلی، تحمل و احترام، اگر ارزش جهانی نداشته باشند، ارزش های مربوط به برخورد با تنوع انسانی

Tolerance به عنوان مفهوم جداگانه بررسی می شود که می تواند منافع منحصر به فرد برای آموزش و پرورش و سیاست های اجتماعی داشته باشد. آموزش با هدف ترویج یک جامعه هماهنگ می تواند به تمرکز بیشتر بر رابطه بین اخلاق و تحمل کمک کند. تحمل پایه در نظریه های اخلاق، یک رویکرد آموزشی جایگزین را برای ترویج روابط میان گروه های هماهنگ فراهم می آورد.

بخشی از این آموزش شامل ایجاد احساس قوی عدالت و عدالت و توانایی همدردی با سختی دیگران است که در ویژگی های نژادی، قومیت یا ملیت متفاوت هستند.

درباره نویسنده

Rivka T. Witenberg، دانشیار تحقیقاتی روانشناسی، دانشگاه کاتولیک استرالیا

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = tolerance؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

غریبه های INNERSELF

بیشترین مطلب خوانده شده

عشق باعث ارزش زندگی می شود
عشق باعث ارزش زندگی می شود
by ویلکینسون خواهد بود