چگونه چهره های اشکال پیش بینی لیبرال ها یا محافظه کاران را می دانند

چگونه چهره های اشکال پیش بینی لیبرال ها یا محافظه کاران را می دانند
منبع عکس: اندرو ایماناکااست. (فیکر)

تحقیقات جدید نشان می دهد که لیبرال ها احساسات بیشتری نسبت به محافظه کاران دارند.

کوین اسمیت، استاد و ریاست علوم سیاسی در دانشگاه نبراسکا-لینکلن می گوید: "ما چهار مطالعه برای این مقاله انجام دادیم و همه آنها در مورد همین موضوع سه بعدی هستند". "مردم می توانند با دقت بیشتری نسبت به شانس ببینند که شما فقط با نگاه کردن به چهره خود لیبرال یا محافظه کار هستید و به نظر می رسد که بیانگر احساسات آن را در تحلیل ما رانندگی می کنید."

این تحقیق که در سیاست و علوم انسانیاسمیت می گوید که بیانگر این است که بیان عاطفی فردی یکی دیگر از تفاوت های زیست شناختی در محافظه کاران و لیبرال هاست. تحقیقات قبلی او معتقدات بیولوژیکی در باورهای سیاسی است. او می گوید، این یافته ها به دنبال سوالات تحقیق بیشتری است، مانند اینکه آیا لیبرال ها ترجیح می دهند رهبران عاطفی بیشتر بیانگر این باشد که آیا مطالعه واکنش پذیری عضلات صورت می تواند یافته ها را تقویت کند.

نخستین مطالعه شامل یک نظرسنجی بود که در آن از شرکت کنندگان خواسته شد تا بر میزان بیان احساسی خود تاکید کنند.

اسمیت می گوید: "لیبرال ها گزارش دادند که قادر به جلوگیری از ابراز احساسات نیستند، در حالی که محافظه کاران کمی کوچکتر از آن بودند."

این به مطالعه دوم منجر شد، که در آن محققان واکنش های صورتحساب شرکت کنندگان را با الکترومیوگرافی برای اندازه گیری عضله supercilii corrugator در هنگام مشاهده تصاویر مثبت و منفی ثبت کردند. این عضله در بالای چشم قرار دارد و در بسیاری از عبارات صورت، از جمله خم شدن، دخیل است.

این تحقیق نشان می دهد که فعال شدن عضلات در چهره های لیبرال نسبت به واکنش محافظه کاران بیشتر است.

اسمیت و همکارانش برای تعیین اینکه آیا بیانگر احساسات قابل شناسایی است و به عنوان لیبرال بیشتر درک می شود، دو آزمایش دیگر انجام داد.

در سومین آزمایش، شرکت کنندگان ویدئوی نمایندگان کنگره را در یک صفحه بدون صدا یا شناسایی صحبت کردند. هر فیلم پنج ثانیه ای برای حذف حرکات بدنی بدن و عبارات صورت ویرایش شد. پس از مشاهده هر ویدئو، از شرکت کنندگان خواسته شد تا به بیان ویژگی های احساسی و ایدئولوژی سیاسی بینایی را ارزیابی کنند. نتایج نشان داد که بیانگر عاطفی با هر دو جهت گیری سیاسی درک شده و واقعی مرتبط است.

اسمیت می گوید: "ما عمدا ویدیو را بدون نشانه های احساسی آشکار انتخاب کردیم." "اما به اندازه کافی مطمئن بودم که مردم می توانند انتخاب کنند که چه کسی لیبرال بود و چه کسی محافظه کار بود."

در آزمایشی نهایی، محققان تصاویری از دو قانون گذار آلمانی با عبارات خنثی و دو علامت احساسی روشن برای شرکت کنندگان که آنها را در یک طیف سیاسی رتبه بندی کرده اند، نشان داد.

یک بار دیگر، نتایج نشان داد که شرکت کنندگان کسانی را که بیانگر احساسات بیشتری نسبت به چهرهشان هستند، به عنوان لیبرال تر، درک می کنند.

اسمیت می گوید: "واقعیت واقعی برای ما زمانی بود که شخص محافظه کار لبخند زد، محافظه کار به عنوان لیبرال تر رتبه داده شد. او هنوز محافظه کار بود، اما زمانی که لبخند زد، او کمتر محافظه کار بود. "

البته، استثناهایی وجود دارد. اسمیت می گوید: "پرزیدنت اوباما به خاطر خنک شدن او شناخته شده بود و جان بوانهر اغلب دیده می شد که گریه می کرد."

منبع: دانشگاه نبراسکا-لینکلن

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = علامتهای صورت؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده