آیا بینی شما رشد می کند اگر این دروغ است، نه دروغ؟ توماس هاوک, CC BY-NC رونالد دبلیو پیس, دانشگاه تافتز

عبارت "حقایق جایگزین"اخیرا این خبر را در یک زمینه سیاسی منتشر کرده است، اما روانپزشکان مثل من هم اکنون با مفهوم دقیق آشنا هستند - در واقع، ما می شنویم که اشکال مختلف واقعیت متناوب تقریبا هر روزه بیان می شود.

همه ما باید هر روز در تقریبا هر جنبه ای از زندگی خود، هر واقعیت واقعی را درک کنیم. پس چگونه می توانیم ادعاهای و باور هایی را که اکثر مردم را به عنوان عجیب، بی اساس، عجیب و غریب و یا ساده فریب می زنیم، دسته بندی کنیم؟

اشتباهات همیشه دروغ نیست

اول، ما باید تمایزی را که اغلب توسط اخلاق گرایان و فیلسوفان تأکید شده است، ایجاد کنیم: بین دروغ و دروغ. بنابراین کسی که عمدا به آنچه او می داند درست است دروغ می گوید - به طور معمول، برای دستیابی به برخی مزایای شخصی. در مقابل، کسی که ادعای اشتباهی را بدون هیچ گونه قصد فریب بیان می کند دروغ نمی گوید. این فرد ممکن است به سادگی از واقعیت ها بی اطلاع باشد یا ممکن است امید به بهترین شواهد موجود را باور کند. او به جای دروغ گفتن دروغ است.

برخی از افرادی که صدای جعلی را نادیده می گیرند، قادر به تشخیص حقیقی از واقعیت و غیر واقعی نیستند، اما صادقانه معتقدند که جهان بینی آنها کاملا درست است. و این ما در ادبیات روانپزشکی ما هستیم.

در روانپزشکی بالینی ما بیماران را با طیف وسیعی از ایده ها می بینیم که بسیاری از آنها عجیب و غریب، اغراق آمیز و یا به طرز وحشیانه ای با واقعیت در می آیند. شغل پزشکان، اول، گوش دادن به همدلی و تلاش برای درک این باورها از نقطه نظر بیمار، با دقت با توجه به زمینه های فرهنگی، قومی و مذهبی شخص.

گاهی اوقات پزشکان می توانند در اولین گام هایشان اشتباه کنند. یکی از همکاران من یک بیمار شدید تحریک شده ای را که در بیمارستان بستری بود توصیف کرد، زیرا او اصرار داشت که توسط FBI مورد سوءاستفاده قرار گرفته و مورد آزار و اذیت قرار گرفته است. چند روز پس از بستری شدن در بیمارستان، عوامل FBI در این واحد برای دستگیری بیمار نشان دادند. همانطور که شوخی قدیمی می رود، فقط به خاطر اینکه شما پاراونیک هستید، به این معنا نیست که پس از شما نیست!

وقتی چیزی که باور دارید اشتباه است

ما می توانیم از تحریف واقعیت فکر کنیم که در کنار یک پیوستگی، از خفیف تا شدید در حال فروپاشی است، بر اساس این که چقدر محکم اعتقاد دارد و معلومات معلوم نیست. در پایان خفیف، ما داریم چه روانپزشکان ایده های بیش از حد ارزش را می گویند. این ها بسیار محتاطانه متواضعانه عمل می کنند که با آنچه که اکثر مردم در فرهنگ شخصی بر آن باور دارند، متواضع هستند، اما عجیب نیست، غیر قابل درک و یا غیرممکن است. یک باور عاشقانه معتقد است که واکسیناسیون باعث ایجاد اوتیسم می شود به عنوان یک ایده بیش از حد ارزش: آن را به لحاظ علمی درست نیست، اما آن را کاملا فراتر از قلمرو امکان.

بر پایان شدیدی از پیوستار، توهمات است. اینها به شدت برگزار می شوند، باور های کاملا غیر انعطاف پذیر که در همه اطلاعات اطلاعات واقعی تغییر نکرده اند و به وضوح غلط یا غیرممکن است. مهم این است که توهمات توسط فرهنگ شخصی، باورهای مذهبی یا قومیت توضیح داده نمی شود. بیمار که بی اعتنا به نظر می گذارد که ولادیمیر پوتین شخصا در مغز خود القاء کرده است تا بتواند افکار خود را کنترل کند، به عنوان بدبینی واجد شرایط می شود. هنگامی که بیمار این باور را بیان می کند، او دروغ نمی گوید یا سعی می کند شنونده را فریب دهد. این یک باور صادقانه است اما هنوز دروغ است.

افراد مختلف با اختلالات روانپزشکی مختلف، بلکه افرادی که کاملا "عادی" هستند، می توانند دروغ های مختلفی را بیان کنند. در محدوده ی دروغ های عادی به اصطلاح خاطرات دروغینکه بسیاری از ما آن را اغلب تجربه می کنیم. به عنوان مثال، شما کاملا مطمئن هستید که این چک را به شرکت برق ارسال کردید، اما در واقع، شما هرگز انجام نداده اید.

همانطور که جولیا شاو، دانشمند علوم اجتماعی، می گوید، خاطرات دروغین "خواص مشابه با هر خاطره دیگری داردو از خاطراتی از حوادثی که واقعا اتفاق افتاده، قابل تشخیص نیستند. "بنابراین، هنگامی که به همسر خود اصرار می کنید،" البته من پرداخت قبض الکتریکی! "شما دروغ نمی گوئی - شما فقط توسط مغز خود فریب خورده است.

یک نوع بسیار جدی تر از حافظه نادرست شامل یک است فرایند تعارض است: تولید خودبخود خاطرات نادرست، اغلب از ماهیت بسیار دقیق است. بعضي از خاطرات بي ادبي، عرفاني هستند؛ دیگران کاملا عجیب است به عنوان مثال، فرد ممکن است اصرار داشته باشد - و صادقانه معتقد باشد - که او تخم مرغ را در ریتز برای صبحانه تخم مرغ داشت، هرچند این به وضوح مورد نبود. یا فرد ممکن است اصرار داشته باشد که او توسط تروریست ها ربوده شده و یک گزارش نسبتا دقیق از (داستانی) مصیبت نشان داده است. تقلید معمولا در زمینه آسیب شدید مغزی دیده می شود، مانند ممکن است سکته مغزی یا پارگی رگ های خونی مغز را دنبال کند.

دروغ گفتن به عنوان پیش فرض

در نهایت، فریب شناسی وجود دارد که بسیاری از مردم دروغ پاتولوژی را می نامند و به نام علمی عجیب و غریب pseudologia fantastica (PF) می گویند. نوشتن در Annals روانپزشکی، Drs. راما رائو گوهنینی و توماس نیومرک ویژگی های زیر PF را لیست کنید:

• تمایل مشخص دروغ، اغلب به عنوان یک تلاش دفاعی برای جلوگیری از پیامدهای. این شخص می تواند از این داستان داستان تخیلی "عالی" برخوردار باشد.
• دروغ ها کاملا خیره کننده یا خارق العاده هستند، هرچند که ممکن است عناصری حقیقی داشته باشند. اغلب دروغ می تواند توجه عمومی را جلب کند.
• دروغ به نظر می رسد فرد را در یک نور مثبت قرار داده و ممکن است بیانگر یک ویژگی شخصیت پایه مانند نارسیسیسم پاتولوژیک باشد. با این حال، دروغ در PF معمولا فراتر از داستان "قابل اعتماد" بیشتر از افرادی با صفات دست و پا چلفتی است.

گرچه علت یا علت دقیق PF شناخته شده نیست، برخی از داده ها نشان می دهد اختلالات در ماده سفید مغز - مجموعه ای از الیاف عصبی احاطه شده توسط یک غلاف عایق به نام میلین. از سوی دیگر، روانکاوی هلن دویچ ادعا می کند PF ناشی از عوامل روانی است، مانند نیاز به ارتقاء اعتماد به نفس خود، تحسین دیگران یا نشان دادن خود به عنوان یک قهرمان یا قربانی.

چه کسی در مورد حقایق در هر حال مراقبت می کند؟

البته همه اینها چیزی شبیه به یک توافق در مورد آنچه که «واقعیت» و «واقعیت» را تشکیل می دهد، فرض می شود و بیشتر مردم علاقه مند به ایجاد حقیقت هستند. اما این پیش فرض به نظر می رسد به طور فزاینده تردید، در میان آنچه که آمده است به عنوان "دوران پس از حقیقت"چارلز لوئیس، بنیانگذار مرکز جامعۀ عمومی، ما را به عنوان دوره ای توصیف کرد که" بالا پایین و پایین است و همه چیز مورد بحث است هیچ چیز واقعی نیست"

حتی بیشتر نگران کننده است، به نظر می رسد عموم مردم اشتیاق به دروغ را داشته باشند. به عنوان نویسنده آدم کیرش به تازگی اظهار داشت، "بیشتر و بیشتر، مردم به نظر می رسد می خواهید به دروغ به"دروغ، کیرش استدلال می کند، گمراه کننده است:" این اجازه می دهد که دروغگو و مخاطبانش در تغییر ماهیت واقعیت خود، به شیوه ای که به نظر می رسد تقریبا جادویی است. "

و هنگامی که این تحول جادویی واقعیت اتفاق می افتد، چه در حوزۀ سیاسی و چه علمی، تبدیل می شود بسیار دشوار است که معکوس شود. همانطور که نوشتۀ جاناتان سویفت نوشت، "دروغ دروغ می گوید، و حقیقت پس از آن مرهم می شود"

روانپزشکان در موقعیتی نیستند که بتوانند درمورد سلامت روان از چهره های عمومی که آنها شخصا ارزیابی نکرده اند و یا ماهیت دروغ گاهی که توسط رهبران سیاسی ما بیان می شود، اظهار نظر نکنیم. در واقع،قانون Goldwater"ما را از انجام این کار ممنوع می کند. با این وجود، روانپزشکان به شدت از نیاز به همه انسان برای جلوگیری یا تحریف حقایق ناگوار آگاه هستند. به احتمال زیاد بسیاری به توافق برسند که اغلب به کارل یونگ به روانکاوی مربوط می شود: "مردم نمی توانند واقعیت بیش از حد را تحمل کنند"

درباره نویسنده

رونالد دبلیو پیس ، استاد روانپزشکی ، مدرس علوم اخلاقی و انسانی در دانشگاه پزشکی SUNY Upstate ؛ و استاد بالینی روانپزشکی ، دانشکده پزشکی دانشگاه تافتز ، دانشگاه تافتز

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون