آیا اینترنت چیزهایی است که ما را به قرون وسطی باز می گرداند

آیا اینترنت چیزهایی است که ما را به قرون وسطی باز می گرداند
آیا این ارتباط ما با شرکت های فناوری در حال حاضر است؟ ملکه مری استاد

دستگاههای مجهز به اینترنت چنان رایج و آسیب پذیر هستند که هکرها به تازگی وارد یک کازینو شدند از طریق مخزن ماهی. مخزن دارای سنسورهای متصل به اینترنت بود که دما و پاکی آن را اندازه گیری می کرد. هکرها به سنسورهای مخزن ماهی و سپس به رایانه ای که برای کنترل آنها استفاده می شود ، وارد شدند و از آنجا به قسمت های دیگر شبکه کازینو. مهاجمان توانستند 10 گیگابایت داده را در جایی در فنلاند کپی کنند.

با نگاهی به این مخزن ماهی ، می توانیم مشکل دستگاههای "اینترنت چیزها" را مشاهده کنیم: ما واقعاً آنها را کنترل نمی کنیم. و همیشه مشخص نیست چه کسی انجام می دهد - هرچند که اغلب طراحان نرم افزار و تبلیغ کنندگان درگیر آن هستند.

در کتاب اخیر من ، "متعلق به: مالکیت ، حریم خصوصی و سرور دیجیتال جدید، "من بحث می کنم که به این معنی است که محیط ما با حسگرهای بیشتری نسبت به گذشته بذر می رود. مخازن ماهی ما ، تلویزیون های هوشمند, ترموستات خانگی با قابلیت اینترنت, Fitbits و گوشی های هوشمند دائماً اطلاعاتی راجع به ما و محیط زیست ما جمع می کند. این اطلاعات نه تنها برای ما بلکه برای افرادی که می خواهند چیزهایی را به ما بفروشند ارزشمند هستند. آنها اطمینان می دهند که برنامه ریزی شده دستگاه های مجهز به اینترنت کاملاً مشتاق به اشتراک گذاری اطلاعات هستند.

به عنوان مثال Roomba ، جاروبرقی رباتیک شایان ستایش را در نظر بگیرید. از سال 2015 ، مدل های رده بالا وجود دارد نقشه هایی از خانه کاربران خود ایجاد کرد، برای حرکت بهینه تر هنگام تمیز کردن از طریق آنها. اما همانطور که اخیراً گزارش رویترز و گیزمودو ، سازنده Roomba ، iRobot, ممکن است برنامه ریزی کند به آن نقشه ها را به اشتراک بگذارید از چیدمان خانه های خصوصی مردم با شرکای تجاری خود.

نقض امنیت و حریم خصوصی در داخل ساخته شده است

مانند Roomba ، سایر دستگاه های هوشمند نیز می توانند برنامه ریزی شوند تا اطلاعات خصوصی ما را با تبلیغ کنندگان به اشتراک بگذارند کانال های پشتی که ما از آن آگاه نیستیم. در مورد حتی صمیمی تر از برنامه تجاری Roomba ، یک دستگاه ماساژ وابسته به عشق شهوانی قابل کنترل با تلفن هوشمند به نام WeVibe ، جمع آوری اطلاعات در مورد چند بار، با چه تنظیماتی و در چه ساعات روز از آن استفاده شده است. برنامه WeVibe این داده ها را به سازنده خود ارسال کرد - که موافقت کرد که مبلغی را پرداخت کنید تسویه حساب چند میلیون دلاری هنگامی که مشتریان متوجه شدند و به حمله به حریم شخصی اعتراض کرد.

این کانال های عقب نیز یک ضعف امنیتی جدی هستند. به عنوان مثال سازنده رایانه Lenovo برای فروش رایانه های خود با برنامه ای به نام "سوپرفیش"از پیش نصب شده است. این برنامه در نظر گرفته شده بود تا Lenovo - یا شرکتهایی که هزینه آن را پرداخت کرده اند - اجازه دهد مخفیانه تبلیغات هدفمند را وارد کنید به نتایج جستجوهای وب کاربران. روشی که این کار را انجام داد کاملاً خطرناک بود: ترافیک مرورگرهای وب را بدون اطلاع کاربر ربوده - از جمله کاربران ارتباطات وب تصور می شوند رمزگذاری شده ایمن هستندمانند اتصال به بانک ها و فروشگاه های آنلاین برای معاملات مالی.

مشکل اساسی مالکیت است

یکی از دلایل اصلی کنترل دستگاههای ما این است که شرکت هایی که به نظر می رسد فکر می کنند - و قطعاً مانند آنها رفتار می کنند - حتی پس از اینکه آنها را خریداری کردیم ، هنوز هم صاحب آنها هستند. یک شخص ممکن است یک جعبه زیبا و پر از لوازم الکترونیکی را خریداری کند که بتواند به عنوان یک تلفن هوشمند عمل کند ، استدلال شرکت می رود ، اما آنها فقط برای استفاده از نرم افزار داخل مجوز می خرند. شرکت ها می گویند آنها هنوز صاحب نرم افزار هستند، و به دلیل داشتن آن ، آنها می توانند آن را کنترل کنند. گویا یک دلال خودرو یک ماشین فروخته است اما ادعای مالکیت موتور را دارد.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


این نوع ترتیب در حال از بین بردن مفهوم مالکیت اساسی ملک است. جان دیر قبلاً این را به كشاورزان گفته است آنها واقعاً مالک تراکتورهای خود نیستند اما فقط نرم افزار را مجوز دهید - بنابراین آنها نمی توانند تجهیزات مزرعه خود را برطرف کنند یا حتی آن را به یک تعمیرگاه مستقل برسانند. کشاورزان اعتراض می کنند ، اما شاید برخی از مردم مایل باشند که هنگام صحبت از تلفن های هوشمند ، که اغلب اوقات هستند ، لغزند خریداری شده در یک طرح اقساط پرداخت و در اسرع وقت معامله شد

چه مدت طول خواهد کشید تا متوجه شویم كه آنها سعی می كنند همان قوانین را در خانه های هوشمند ما ، تلویزیون های هوشمند در اتاق های نشیمن و اتاق های خواب ، توالت های هوشمند و اتومبیل های مجهز به اینترنت اعمال كنند؟

بازگشت به فئودالیسم؟

مسئله اینکه چه کسی به کنترل املاک می رود سابقه ای طولانی دارد. در سیستم فئودالی اروپا قرون وسطایی ، پادشاه تقریباً به همه چیز و حقوق مالکیت هرکس دیگر تعلق داشت بستگی به رابطه آنها با پادشاه داشت. دهقانان روی زمین زندگی می کردند اعطا شده توسط پادشاه به یک ارباب محلیو کارگران همیشه ابزارهای مورد استفاده برای کشاورزی و یا تجارتهای دیگری مانند نجاری و آهنگر را در اختیار نداشتند.

با گذشت قرن ها ، اقتصاد و سیستم های حقوقی غربی در چیدمان تجاری مدرن ما تکامل یافتند: مردم و شرکت های خصوصی اغلب خود و اقلام خود را خریداری می کنند و می فروشند و زمین های خود را ، ابزارها و اشیاء دیگری را به طور مستقیم به دست می آورند. جدا از چند قانون اساسی دولت مانند حفاظت از محیط زیست و بهداشت عمومی ، مالکیت بدون رشته‌های قابل پیوست همراه است.

این سیستم بدان معنی است که یک شرکت اتومبیل نمی تواند من را از رنگ آمیزی خودروی من سایه تکان دهنده ای از صورتی یا گرفتن روغن در هر تعمیرگاهی که انتخاب می کنم متوقف کند. حتی می توانم سعی کنم خودم ماشین خود را اصلاح یا تعمیر کنم. در مورد تلویزیون ، تجهیزات مزرعه و یخچال من هم همینطور است.

با این حال به نظر می رسد گسترش اینترنت چیزهایی ما را به چیزی شبیه به آن مدل قدیمی فئودالی باز می گرداند ، جایی که مردم وسایل مورد استفاده آنها را هر روز در اختیار نداشتند. در این نسخه قرن بیست و یکم ، شرکت ها از قانون مالکیت معنوی - برای محافظت از ایده ها - برای کنترل اشیاء بدنی استفاده می کنند که مصرف کنندگان فکر می کنند متعلق به آنها هستند.

کنترل مالکیت معنوی

تلفن من گلکسی سامسونگ است. Google سیستم عامل و Google Apps را که باعث می شود یک تلفن هوشمند Android به خوبی کار کند ، کنترل می کند. گوگل آنها را به سامسونگ مجوز می دهد ، اصلاح خود به رابط کاربری Android، و حق استفاده از تلفن شخصی خود را برای من صادر می کند - یا حداقل این استدلالی است که گوگل و سامسونگ مطرح می کنند. سامسونگ معاملات را کاهش می دهد تعداد زیادی از ارائه دهندگان نرم افزار که می خواهند داده های من را برای استفاده خودشان ببرند.

اما از نظر من این مدل دارای نقص است. نیاز داریم حق تصحیح دارایی خودمان را داریم. ما به این حق احتیاج داریم که تبلیغ کنندگان تهاجمی را از دستگاه های خود بیرون آوریم. ما به توانایی خاموش کردن کانالهای اطلاعاتی برای تبلیغ کنندگان نیاز داریم ، نه فقط به این دلیل که دوست نداریم در جاسوسی قرار بگیریم ، بلکه به دلیل اینکه این درهای پشتی خطرات امنیتی هستند ، همانطور که داستان Superfish و مخزن ماهی هک شده نشان می دهد. اگر ما حق کنترل املاک خود را نداریم ، واقعاً مالک آن نیستیم. ما فقط دهقانان دیجیتالی هستیم و از چیزهایی که در هوس پروردگار دیجیتال خود خریداری کرده ایم و هزینه کرده ایم استفاده می کنیم.

حتی اگر در حال حاضر همه چیز وحشتناک به نظر می رسد ، امید وجود دارد. این مشکلات به سرعت تبدیل می شوند کابوسهای روابط عمومی برای شرکت های درگیر و وجود دارد پشتیبانی جدی دو حزب برای لوایح مناسب برای تعمیر که برخی از قدرت مالکیت را به مصرف کنندگان باز می گرداند.

سالهای اخیر پیشرفت هایی در این کشور داشته است پس گرفتن حق مالکیت از بارونهای دیجیتالی. مهم این است که ما آنچه را که این شرکت ها سعی در انجام آن دارند ، تشخیص داده و آن را رد کردیم ، بر این اساس بخریم ، با جدیت از حقوق خود برای استفاده ، تعمیر و اصلاح دارایی هوشمند خود استفاده کرده و از تلاش های ما حمایت کنیم. این حقوق را تقویت کنید. ایده مالکیت هنوز در تخیل فرهنگی ما قدرتمند است و به راحتی نخواهد مرد. این یک پنجره از فرصت به ما می دهد. امیدوارم که این کار را بکنیمگفتگو

درباره نویسنده

جوشوا در نمایشگاه فیرفیلد، استاد حقوق، دانشگاه واشنگتن و لی

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

از سردبیران

فیزیکدان و خود درونی
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من فقط مقاله فوق العاده ای از آلن لایتمن ، نویسنده و فیزیکدان را خواندم که در MIT تدریس می کند. آلن نویسنده کتاب "در ستایش زمان تلف شده" است. پیدا کردن دانشمندان و فیزیکدانان این امر الهام بخش است ...
آهنگ شستشوی دست
by ماری تی. راسل، InnerSelf
همه ما طی چند هفته گذشته بارها آن را شنیدیم ... دستان خود را حداقل 20 ثانیه بشویید. خوب ، یک و دو و سه ... برای کسانی از ما که زمان به چالش کشیده اند ، یا شاید کمی اضافه شده باشند ، ما ...
اطلاعیه خدمات پلوتون
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
حالا که همه وقت خود را برای خلاقیت دارند ، دیگر چیزی برای یافتن سرگرمی درونی خود وجود ندارد.
Ghost Town: پرواز در شهرها روی قفل COVID-19
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
ما هواپیماهای بدون سرنشین را در نیویورک ، لس آنجلس ، سانفرانسیسکو و سیاتل ارسال کردیم تا ببینیم که شهرها از زمان قفل COVID-19 چگونه تغییر کرده است.
همه در خانه هستیم ... در سیاره زمین
by ماری تی. راسل، InnerSelf
در زمان های چالش برانگیز ، و احتمالاً بیشتر در زمان های چالش برانگیز ، باید بخاطر بسپاریم که "این نیز بگذرد" و اینکه در هر مشکلی یا بحرانی ، چیزی برای آموختن وجود دارد ، دیگری ...