چرا ما با تعداد اعداد با تعداد زیاد؟

چرا ما با تعداد اعداد با تعداد زیاد؟Sxpnz / Shutterstock

در قسمت خاصی از کمدی 1980s نمایش داده می شود بله، نخست وزیرنخست وزیر تازه کار می گوید: "آیا به نظر می رسد ارقام خوب است؟" کارگردان تلویزیون پاسخ می دهد: "بله. عملا هیچ کس آنها را نمی گیرد و کسانی که به آنها اعتقاد ندارند، اما باعث می شود مردم فکر کنند که حقایق را در دستان شما قرار داده اند. "

مانند بسیاری از دیگر quips از نمایش، این با احتیاط هنوز امروز صبح زنگ می زند اگر یک تصویر هزار حرفی را بیان کند، یک عدد حداقل دو هزار حرف می زند: نیاز به توضیح را حذف می کند و دقت، دانش و حقیقت را سیگنال می کند. بعد از همه، اعداد دروغ نمی گویند یا آنها؟

ارقام رسمی برای خدمت به اهداف خاص تولید می شود. نام آنها صرفا برچسب است و هیچ ارتباطی با خواص پایدار ناپیدا ندارد. اغلب اوقات، آمارهایی که سیاستمداران و رسانه ها نقل قول می کنند، حقایق علمی را نشان نمی دهند.

به عنوان مثال، موضوع فشرده بدهی ملی را در نظر بگیرید. مزایای رفاهی مختلف تشکیل می شود حدود یک سوم هزینه های بریتانیا به طور معمول، این پرداخت ها با افزایش تورم سالانه افزایش می یابد تا قدرت خرید واقعی آنها حفظ شود. با این وجود از آوریل 2016، این افزایش با تحمیل یک مورد حذف شد مزایای یخ زدن. بدین معنی که دولت به جای آنکه افزایش تورم را افزایش دهد، مزایای پرداختی را ثابت نگه داشته است. این یک عنصر از سیاست های ریاضت دولتی است که مخالفان گرم را ایجاد کرده است.

جالب توجه است، ایالات متحده نیز هزینه های بهره را محدود کرده است، اما در یک روش بسیار ظریف تر، که در نتیجه مخالفان کمتر را جذب کرده است. این کار را با تغییر روش تورم محاسبه کرد، با هدف ایجاد تورم به نظر کوچکتر. این مثال انعطاف پذیری آمار را نشان می دهد.

تورم: مثال

پس چگونه تورم به طور سنتی محاسبه می شود؟ اولا دولت تغییر قیمت سبد کالاها مصرف شده توسط یک خانواده شهری معمولی از چهار سال را طی می کند (این شاخص قیمت مصرف کننده یا CPI نامیده می شود). با افزایش قیمت در طول سال، سبد گران تر می شود. برای مثال، اگر سبد از US $ 100 به دلار آمریکا 104 می رود، نرخ تورم 4٪ است.

تورم با نگه داشتن محتویات سبد یکسان محاسبه می شود. ولی برخی از اقتصاددانان استدلال می کنند که مردم کالاهای مشابهی را به عنوان قیمت تغییر نمی دهند؛ آنها جایگزین اقلامی می شوند که با قیمت پایین تر گران تر شده اند. بنابراین به نام بازتاب رفتار مصرف کننده واقعی، اقتصاددانان دولت ایالات متحده پیشنهاد دادند جایگزین، برای مثال، پرتقال گران قیمت با سیب های ارزان قیمت در سبد مصرف. این به محاسبه نرخ تورم منجر شد. به همین ترتیب با تغییری در تعریف سبد، باراک اوباما هزینه های دولت را در 2014 کاهش داد. در نتیجه، مزایا و به نوبه خود قدرت خرید میلیون ها نفر کاهش یافت.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


چرا ما با تعداد اعداد با تعداد زیاد؟اقدامات تورمی واقعا علمی نیستند. Maxx-Studio / Shutterstock.com

این دو نسخه از تورم نیستند. بسیاری از اندازه های مختلف آن می توانند محاسبه شوند تا به اهداف خاصی برسند. برای مثال، استدلال شده است که سالمندان تغییرات بالایی در قیمت مصرف منظم خود را به عنوان یک نتیجه از هزینه های بالای مراقبت های پزشکی، و بنابراین سزاوار افزایش مزایای خود را در نرخ بالاتر از جمعیت عمومی است.

همان نسبیت به رتبه بندی ها و نمرات به طور کلی اعمال می شود. در مورد ارزیابی کارکنان، رتبه بندی مدارس، فیلم ها، رستوران ها، رضایت مصرف کننده فکر کنید. اینها ارقامی است که تأثیرات واقعی بر زندگی بسیاری دارند. فهرست چنین چهره ها به طور پیوسته افزایش می یابد، زیرا پیشرفت دیجیتالی شدن تعداد بیشتری می تواند سریع تر و ساده تر شود.

دیدگاه تاریخی

شگفتی انسان با تفکر درباره حقایق و ارزش ها از لحاظ اعداد یک وسواس نسبتا جدید است. نگاهی به تکامل اقتصاد. در 1700s، پدر اقتصاد مدرن، آدام اسمیت، به طور گسترده در مورد هر دو نوشته است اخلاق و نظم اقتصادی در جامعه. این یک اقتصاد بود که یک دید کلی داشت.

اما به زودی، اقتصاد شروع به رقابت کرد و به عنوان یک علم شناخته شد و ادعا کرد که به دنبال روش های دقیق علمی باشد. در حالی که دانش آموزان اقتصاد در اواسط قرن 20 در مورد تاریخ اقتصاد و روش های مختلف محاسبه ارزش یاد گرفتند، امروزه اکثر دانش آموزان اقتصاد تنها یک نوع از اقتصاد را آموزش می دهند.

سلیقه عمومی تغییر کرده است: تمرکز از تاکید بر کیفیت تا قابل اطمینان بودن با اندازه گیری کج شده است. به نظر می رسد امروزه اعتقادات منطقی و منطقی مورد نیاز است، و نه به قلب. به این ترتیب، اعداد به بهترین ارائه دهندگان معیار معتبر تبدیل شده اند.

امروزه ما به جای حساب های جامع، به دنبال نمره ها هستیم. ما می خواهیم ببینیم که تعداد ستاره ها به مکان هایی که ما می خواهیم سفر کنیم، مدارس را که فرزندانمان می فرستیم، مواد غذایی که می خوریم، و همه چیز بین آنها، اختصاص داده ایم. در همین حال، ما درباره نمره اعتباری مالی ما، نتایج امتحان، ارزش مالی ما در محل کار یا ارزش عددی رد پای کربن، نگرانیم.

راحتی دریافت اطلاعات چگالنده در اعداد شروع به ترس از چیزی که قربانی می شود، بیشتر از آنچه که در تمرکز بر اندازه گیری تمرکز دارد، بیش از حد است. به عنوان مثال، فشار دادن مدارس به تدریس به منظور تصویب آزمون زیرا آنها در نتایج امتحان ارزیابی خواهند شد کیفیت آموزش پایین تر. به طور مشابه نمرات عملکرد برای ارزیابی کار منجر به تعقیب بینایی توسط کارکنان در هزینه های دراز مدت برای افراد و محل کار شده است. به طور کلی، نمرات تک، مانند میانگین ها، به سادگی نادیده گرفتن تفاوت های ما را از ماشین ها نادیده می گیرند.

بعدش چی؟

هر روز تعداد زیادی از دفاتر دولتی، شرکت ها، بانک ها، موسسات دانشگاهی و تجاری، برای سود و سازمان های غیر انتفاعی، مدارس، بیمارستان ها و غیره آماده می شوند. این اعداد قرار است ما را با اطلاعات قابل تایید در فرمت های مختصر ارائه دهد. این صنعت عظیمی از زمان ماست.

تابع آن ظاهرا امکان مقایسه مستقیم را دارد، تا زمانی که یک اصطلاح معین تبدیل به یک کنوانسیون شده و استاندارد شده است به همان اندازه در سراسر تولید کنندگان گزارش اندازه گیری شود.

اعداد عمدتا به عنوان حقیقت نگهداری می شوند. اما این یک انتظار غیر واقعی است. اعتبار یک عدد محدود به ساختار تعریف شده تولید آن است، و وجود آن همواره به هدف خاصی خدمت می کند. ما به خوبی می توانیم هر عددی را با ارزش اسمی خود نگذاریم.

بنابراین دفعه بعد که شما به یک عدد رسیدید، عاقلانه فکر می کنید که چگونه محاسبه می شود و چه کسی. از آنجا که این عاقلانه است که مظنون باشید که ممکن است در قلب شما بهترین منافع شما را نداشته باشد.گفتگو

درباره نویسنده

شبنم موسوی، دانشيار وابسته موسسه ماکس پلانک برای توسعه انسانی

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = ریاضیات برای هر روز؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

از سردبیران

روز حساب برای GOP آمده است
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
حزب جمهوری خواه دیگر یک حزب سیاسی طرفدار آمریکاست. این یک حزب شبه سیاسی نامشروع پر از تندروها و مرتجعین است که هدف اعلام شده آن مختل کردن ، بی ثبات سازی و ... است.
چرا دونالد ترامپ می تواند بزرگترین بازنده تاریخ باشد
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
بروزرسانی شده در تاریخ 2 ژوئیه ، 20020 - این همه بیماری همه گیر و ویروس کرونوی ویروس است که ممکن است ثروت ، شاید 2 یا 3 یا 4 ثروت ، از همه اندازه ناشناخته است. آره ، و ، صدها هزار ، شاید یک میلیون نفر ، مردم خواهند مرد ...
چشمان آبی و چشم های قهوه ای: چگونه نژادپرستی آموخته می شود
by ماری تی. راسل، InnerSelf
در این اپیزود نمایش در اوپرا در سال 1992 ، جین الیوت ، فعال و آموزگار ضد نژادپرستی برنده جایزه ، به مخاطبان درس سختی در مورد نژادپرستی داد و با نشان دادن این که یادگیری تعصب چقدر آسان است.
تغییر میخواد بیاد ...
by ماری تی. راسل، InnerSelf
(30 مه 2020) با تماشای خبرهای مربوط به وقایع فیلادفیا و سایر شهرهای کشور ، قلب من برای آنچه اتفاق می افتد احساس درد می کند. می دانم که این بخشی از تغییر بزرگی است که در حال انجام است ...
یک آهنگ می تواند قلب و روح را بالا ببرد
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من چندین روش برای پاک کردن تاریکی از ذهنم استفاده می کنم وقتی می بینم که دچار خزش شده است. یکی باغبانی است ، یا گذراندن زمان در طبیعت. دیگری سکوت است. راه دیگر خواندن است. و یکی که ...