کارولین هرشل، ستاره شناس، کمک به برادر بزرگتر او یعنی ویلیام را به تصویر کشیده است. مجموعه Wellcome, CC BY-SA

آیا می توان یک دانشمند زن را از تاریخ نامگذاری کرد؟ احتمالا شما ماری کوری را فریاد می زنید. دو بار برنده جایزه نوبل کری و ریاضیدان آدا لاولیس دو نفر از زنان در علوم غربی هستند تا بتوانند به رسمیت شناختن عموم مردم بپردازند.

یکی از دلایلی که زنان از روایات علم ندارند این است که علمای زن را در پرونده عمومی به آسانی پیدا نمی کنند. حتی امروزه تعداد زنان ورود به علم همچنان کمتر از مردان است، به ویژه در رشته های خاص. ارقام سطح فقط 12٪ از نامزدها در محاسبات را نشان می دهد و 22٪ در فیزیک در 2018 دختران بودند.

دلیل دیگر این است که زنان تصویر معمول یک دانشمند را در بر نمی گیرند. ایده از نابغه تنها مرد محقق قابل ملاحظه ای پایدار است. اما به دنبال تاریخ، هر دو می تواند این تصویر را به چالش بکشد و توضیحاتی در مورد اینکه علت چنین تعصب مردانه ای دارد.

برای شروع، دیدگاه سنتی علم به عنوان یک جسم دانش به جای یک فعالیت به جای مشارکت زنان به عنوان همکاران نادیده گرفته می شود، بلکه تمرکز بر حقایق تولید شده توسط اکتشافات بزرگ (و مردان که آنها را معروف ساخته است).

لیز Meitner با اتو هان.

ستاره شناس قرن 19th، کارولین هرشل، در سایه برادر ویلیام از بین می رود. فیزیکدان لیز Meitner جایزه نوبل 1944 را برای کشف تقسیم هسته ای به دست آورد، که به جای آن به اتو هان همکاری مجدد او رفت. حتی کوری در مطبوعات مورد حمله قرار گرفت برای اینکه ظاهرا برای کار شوهرش پیر کار می کند.

مارگارت راسیتر، مورخ، این تبعیض سیستماتیک را علیه زنان نام نهاد "اثر متیو ماتیلدا". قبل از قرن 20، موقعیت اجتماعی زنان به این معنی بود که تنها راهی که آنها می توانستند به طور معمول دسترسی به علم مذاکره کنند برای همکاری با اعضای خانواده و یا دوستان و بیشتر و بیشتر تنها اگر آنها غنی بودند. این باعث شد که شکار سنتی سلسله مراتبی زن را به عنوان حامی و کمک به انسان به دست آورد.

هرات آیرتون. هلنا آرسن دارستستر / کالج گرتون، دانشگاه کمبریج

یک اختراع در طبیعت در ماه دسامبر 1923 فیزیکدان و مهندس برق Hertha Ayrton که مدال Hughes Medal را برای تحقیق اصلی در 1906 به دست آورد، این را نشان می دهد. اوکراینی آیرتون را برای بی توجهی به شوهرش انتقاد کرد و اظهار داشت که به جای تمرکز بر علم او باید "او را در دمپایی فرش" قرار داده و "او را به خوبی" تغذیه کند تا بتواند علم بهتر را انجام دهد. تن این اخطار صحنه را برای میراث او فراموش کرده است.

این نگرش های پایدار در مورد نقش "مناسب" زن برای کنار گذاشتن مشارکت علمی کار می کند. آنها همچنین ما را به نادیده گرفتن زنان به عنوان مشارکت کنندگان در مناطق منجر می شود از لحاظ تاریخی بیشتر استقبال، مانند نوشتن علوم، ترجمه و تصویر.

همچنين فراموش كردن دانشمندان زن، ما نيز فراموش كرديم كه علم از قرن نوزدهم قرن نوزدهم فقط يك حرفه بوده است. سپس به تنظیمات نهادی جدید منتقل شد و زنان را در خانه رها کرد و علم آنها به تاریخ ناپدید شد. به عنوان مثال، تعداد کمی از پیشگامان مانند به یاد می آورند هدرینا اسکات، که در 1903 یکی از اولین افرادی بود که از عکاسی با گذشت زمان برای ثبت حرکات گیاهان استفاده می کرد.

محرومیت زنان از فضاهای حرفه ای در این زمان، یکی از دلایلی است که چرا زنان در رشته های علمی که هنوز هم به طور گسترده در زمینه کارهای زمینی فعالیت می کنند، بیشتر فعال شدند مانند نجوم و گیاه شناسی این جایی است که علم شروع به تجزیه به یک سلسله مراتب علوم سخت "مردمان" مانند فیزیک و علوم "نرم" مانند گیاه شناسی و علوم زیست شناختی کرد که برای زنان قابل قبول بود.

خاموش

به طور معمول زنان به علت نداشتن مؤسسات علمی نخواهند پذیرفت، بنابراین اسامی آنها را در لیست های کمک رسانی قرار نمی دهیم. اولین زنان به عنوان همراهان انجمن سلطنتی انتخاب شدند در 1945و آکادمی علوم فرانسه نخستین همسرش را پذیرفت تا 1979. هنگامی که جامعه جغرافیایی سلطنتی احتمال همبستگی زنان در 1892 و 1893 را مورد بحث قرار داد، اختلاف عصبی میان اعضای شورا از طریق صفحه نامه «The Times» انجام شد و تنها در نهایت زنان را پذیرفت در 1913.

با این حال، زنان علمی هرچند ترک ها کار می کردند. بین 1880 و 1914 برخی از زنان 60 مقالات به انتشارات انجمن سلطنتی کمک کرد. و برخی از زنان همچنان به عنوان دانشمندان بدون پرداخت و یا عناوین ادامه دادند. Dorothea Bate یک متخصص متخصص برجسته بود که از 1898 با موزه تاریخ طبیعی همراه بود، اما تا زمانی که 1948 در اواخر دهه شصت، XNUMX نتوانست پرداخت کند یا عضو کارکنانش نباشد.

چرا این دوبیتی فراگیر به دانشمندان زن؟ در اواخر قرن 19، علم آموخته بود که وجود دارد اختلافات فکری ذاتی بین جنسیت که محدودیت مناسب زنان برای علم را محدود می کند. (یکی دیگر از دلایل اینکه جوامع علمی نمی خواستند که اعتبار آنها توسط همسران زن تحریک شود). چارلز داروین استدلال کرد رقابت تکاملی منجر به توسعه بیشتر مغزهای مردانه شد.

محققین مانند کارولین مرچنت و Londa Schiebinger نشان داده است که تولد علم مدرن در اواخر قرن نوزدهم میلادی یک جنبش مردانه متاثر از مشارکت زنان بود. زنانگی با هدف منفعل تحقیق علمی همراه بود، در مخالفت مستقیم با پژوهشگر مرد فعال.

علم و طبیعت به طور منظم شخصیت داشتند به عنوان زنان تا قرن 20 اولیه، با پژوهشگر مرد شناخته شده به عنوان نفوذ اسرار خود را. این درک فرهنگی از علم - که هیچ ارتباطی با تعداد هر تمرین جنسی ندارد - امروزه چالش هایی را برای زنان به وجود می آورد.

گرچه ما باید مراقب باشیم که بیش از این که زنان از لحاظ تاریخی در علم فعالیت می کنند، بیش از حد ارزشمند باشد، مهم است که دانشمندان زنانی که در این زمینه مشارکت کرده اند و موانعی که به آنها مشارکت کرده اند، به یاد داشته باشید. این یک رشته در مبارزه با تنش مداوم بین زنانه و علم، ارائه الگوهای نقش زن و افزایش مشارکت زنان در تمام رشته های علمی است.

درباره نویسنده

کلر جونز، مدرس ارشد تاریخ علوم، دانشگاه لیورپول

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون