آیا ما برای بچه های طراحی شده ژنتیکی آماده هستیم؟

آیا ما برای بچه های طراحی شده ژنتیکی آماده هستیم؟
هر کودکانی که از ویرایش ژنوم متولد شده اند، موزاییک های ژنتیکی با مقاومت نامطمئن برای بیماری هستند.
(Shutterstock)

رسانه ها با صدای بلند می گویند اخبار تعجب آور که یک محقق چینی، Jainkui او، دارای اولین دوقلوها در جهان با ژنوم ویرایش شد. پروفسور او این کار را به ظاهر به منظور ارائه مقاومت در برابر ویروس اچ آی وی، ویروس ایدز انجام داد.

پروفسور او، گزارش کرد که کار با سرپرست دانشگاه سابق ریس مایکل دیم، بر روی کار در 2012 توسط جنیفر دوودنا و امانوئل چارپنتیر سرمایه گذاری کرد که روش جدید و ساده ای را برای تغییر DNA موجودات انسانی و غیر انسان با استفاده از تکنولوژی CRISPR-Cas9. پروفسور او نیز بر اساس کار متخصص زیست شناسی مولکولار ساخته شده است فنگ ژانگ، که این سیستم ویرایش ژنوم را برای استفاده در سلول های انسانی بهینه سازی کرده است.

پروفسور او ادعا ویرایش ژنوم ژرمین ژنتیک را از آزمایشگاه به اتاق تحویل انتقال می دهد - چیزی که دانشمندان دیگر در مورد آن فکر می کردند نگرانی های اخلاقی.

جامعه علمی بیان کرده است محکومیت گسترده پروفسور او تصمیم دارد بارداری را با استفاده از جنین های اصلاح شده ژنتیکی آغاز کند - به عنوان "خطرناک"، "غیر مسئول" و "دیوانه". چه می شود اگر اشتباه گرفته شود؟ چگونه می توان مطمئن باشید که این فناوری قدرتمند برای انسان مفید است؟ مهندسی ژنتیک ما تکامل خود را؟

ما استدلال می کنیم که ما نمی توانیم اجازه دهیم دانشمندان فردی سرنوشت ژنوم انسان را تعیین کنند. ویرایش مجدد انسان ژنوم بشر، تهدیدی حیاتی وجود دارد که ممکن است تغییرات در سراسر جمعیت انسانی، با خطرات ناشناخته، ادامه یابد.

ما باید متعهد به گفتگو جامع جهانی - شامل کارشناسان و عمومی - به ایجاد توافق جامع اجتماعی در مورد چگونگی استفاده از فناوری های ژنتیکی.

جهش های احتمالی یا عقیم سازی اجباری

پروفسور او به جهان اعلام کرد که ژنوم جنین انسان را برای هفت زوج با استفاده از تکنولوژی CRISPR-Cas9 ویرایش کرده است. به گفته پروفسور او، دو جنین از این حاملگی منجر شد و دختران دوقلو (لولو و نانا، که نام مستعار هستند) متولد شدند.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


Jainkui او توضیح می دهد که چرا آزمایشگاه او ژنوم دختران دوقلو، نانا و Lulu را ویرایش کرد، زمانی که آنها جنین بودند:

هدف ویرایش این بود که مقاومت در برابر اچ آی وی را با اصلاح ژن CCR5 (پروتئین ورودی که اچ آی وی وارد سلول های انسانی می شود) فراهم می کند. پروفسور او ادعا می کند که این ویرایش ها در هر دو دوقلو و این داده ها مورد بررسی قرار گرفته و به نام "احتمالا دقیق است"توسط جورج کلیسا، یکی از معروف ترین ژنتیک هاروارد.

شواهد نشان می دهد، با این حال، روش غیر ضروری بود، بعید است که به نفع و حتی می تواند باعث آسیب شود. اگر چه پدر Lulu و Nana HIV مثبت بود، بعید است که او با استفاده از روش های استاندارد IVF این بیماری را به فرزندانش منتقل کند.

کودکان متولد شده از ویرایش ژنوم موزاییک های ژنتیکی با مقاومت نامطمئن به اچ آی وی هستند و شاید مقاومت در برابر بیماری های ویروسی مانند آنفلوانزا و نایل غربی کاهش یابد. این به این دلیل است که ژن CCR5 که پروفسور او غیر فعال است نقش مهمی در مقاومت در برابر این بیماری ها دارد.

همچنین ممکن است جهش های ناخواسته ناشی از روش CRISPR وجود داشته باشد. این خطرات بهداشتی را نمی توان بیش از حد تحمل کرد، زیرا پیامدهای این دختران دوقلو از نظر حساسیت به بیماری های عفونی یا سرطان احتمالا موجب نگرانی در طول زندگی آنها خواهد شد.

یکی دیگر از نتایج نامطلوب برای دوقلوها مربوط به سلامت باروری و آزادی است. با توجه به سن باروری آنها با امکان استریلیزاسیون اجباری مواجه خواهند شد تا مانع از انتقال ژنهای ویرایش شده به نسل های آینده شوند.

تحقیقات متعدد

دانشگاه علوم و فناوری جنوب در شنژن، چین، جایی که پروفسور او استخدام شده است (در حال حاضر از ماه فوریه 2018 به ژانویه 2021 رفته است) خود را از محقق جدا کرده و یک کمیته بین المللی مستقل تشکیل داده است تحقیق گسترده و بحث برانگیز را بررسی کنید.

فنگ ژانگ، مرکز، عضو موسسه هاروارد و مؤسسه Broad MIT (آیا ما برای بچه های ژنتیکی آماده هستیم)
فنگ ژانگ، مرکز، عضو موسسه هاروارد و مؤسسه Broad Institute MIT، به خبرنگاران در مورد اولین نوزادان ژنتیکی در جهان پس از کنفرانس ویرایش گنوم انسان در هنگ کنگ در نوامبر 27، 2018 واکنش نشان می دهد.
(AP Photo / وینسنت یو)

دانشگاه برنج، جایی که مایکل دئم استخدام شده است، همچنین گفت آنها تحقیق خواهند کرد.

بیمارستان زنان و کودکان شنژن HarMoniCare تحقیقی در مورد اعتبار اسناد اخلاقی ارائه شده توسط پروفسور او تاییدیه اخلاق تحقیق پژوهش را آغاز کرد.

مهم این است که تصویب اخلاقی فقط در پایگاه داده آزمایشگاه بالینی چینی در نوامبر 8 به عنوان یک ثبت نام گذشته برگزار شد - احتمالا در زمانی که دوقلوها ظاهرا متولد شده بودند.

نوزادان طراح توسط نخبگان قدرتمند

با ژنتیک ژنتیک از بطری، ما باید بپرسیم که آیا ما نیاز به زمان بیشتری برای بازتاب در اخلاق هستیم؟

یک جامعه منصفانه و منصفانه با اختلافات کمتر و عدالت بیشتر است. نتيجه قابل پيش بينی اجازه (و تشويق) افراد به تغيير ژنتيکی فرزندان آنها اختلافات بيشتر و بی عدالتی بيشتر خواهد بود - نه فقط به دلیل دسترسی محدود به تکنولوژی ویرایش ژنوم.

نکته مهم این است که افزایش اجتناب ناپذیر تبعیض، نشاط و حاشیه سازی، به عنوان نخبگان قدرتمند علمی و سازمانی، تصمیم می گیرند کدام صفات مطلوب و چه ویژگی هایی نباشد.

گرچه پروفسور او هر گونه علاقه ای به "بچه های طراح" که والدین رنگ چشمشان، رنگ مو، IQ و غیره را انتخاب کرده اند، از بین می روند، ما مجبور هستیم که چنین آینده ای از "eugenic" این مسیر

ژنوم انسان متعلق به همه ما است. به همین ترتیب، ما باید به کار سختی که در کمیته سازماندهی نشست بین المللی در مورد ژن های انسانی انجام می دهیم، در مورد توصیه های 2015، به کار خود ادامه دهیم. "توافق جامع اجتماعی" در مورد چگونگی ادامه دادن یا ادامه دادن آن، ویرایش آن.

در این راستا، این دلیر بودن است فنگ ژانگ خواستار یک مهلت قانونی برای پیوند جنین های ویرایش شده و همکاران علمی خود را یادآوری می کند که "در 2015، جامعه پژوهشی بین المللی اعلام کرد که بدون هیچگونه اجماع گسترده اجتماعی در مورد مناسب بودن برنامه های کاربردی، غیر مسئولانه خواهد بود."گفتگو

درباره نویسنده

فرانسیس بیلیس، استاد و کارشناس پژوهشی کانادا در زمینه بیو تکنولوژی و فلسفه دانشگاه Dalhousie؛ گراهام دلیر، مدیر تحقیقات و استاد آسیب شناسی، دانشگاه Dalhousie، و Landon J Getz، Ph.D. نامزد در میکروب شناسی و ایمونولوژی، دانشگاه Dalhousie

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = فرانسوا بیلیس؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده