چگونه می توانیم Co2 را از هوا حذف کنیم تا از فاجعه آب و هوا جلوگیری کنیم

با سرمایه گذاری کافی و استقرار استراتژیک، حذف و ذخیره سازی دی اکسید کربن می تواند نقش کلیدی در حفظ گرم شدن کره زمین را به سطح ایفا کند که می توانیم با آن زندگی کنیم.

Klaus Lackner تصویری از آینده در ذهن خود دارد و به نظر می رسد چیزی شبیه به این است: 100 میلیون جعبه نیمه تریلر، هر یک با یک پارچه بژ ساخته شده به آنچه به نظر می رسد مانند فرش به منظور به حداکثر رساندن سطح. هر جعبه ای که در آن نفس می کشید، در هوا پخش می شود. همانطور که می دانید، پارچه دی اکسید کربن را جذب می کند که بعدها در فرم متمرکز به صورت بتنی یا پلاستیکی آزاد می شود و یا به طور گسترده در زیر زمین قرار می گیرد و به طور موثر قادر به کمک به تغییر آب و هوا می شود.

لاکنر ، مدیر مرکز انتشار منفی کربن در دانشگاه ایالتی آریزونا می گوید ، اگرچه این فناوری هنوز عملیاتی نشده است ، "در آستانه انتقال به خارج از آزمایشگاه است ، بنابراین می توانیم نحوه کار آن را در مقیاس کوچک نشان دهیم." به محض این که تمام مهره ها برطرف شد ، او اظهار داشت که ، در مجموع ، شبکه جعبه ها می توانند 100 میلیون تن (110 میلیون تن) CO2 در روز با هزینه 30 دلار آمریکا در هر تن جذب کنند - و این یک فرورفتگی قابل تشخیص در بیش از حد CO2 مختل کننده آب و هوا که از زمان شروع جدی سوزاندن سوخت های فسیلی در انسان در 150 سال پیش در هوا ایجاد شده است.

لاکنر یکی از صدها دانشمند در سراسر جهان است ، اگر نه هزاران نفر ، که در حال کار بر روی روشهای حذف CO2 از جو هستند ، با استفاده از گیاهان ، سنگها یا واکنشهای شیمیایی مهندسی شده کربن را از جو گرفته و آن را در خاک ذخیره می کنند ، محصولاتی مانند بتن و پلاستیک ، سنگ ، مخازن زیرزمینی یا دریای آبی عمیق.

"ما نمی توانیم اقتصاد ما را گازدار کنیم یا ما اهداف کربن را برآورده نمی کنیم." نوح دییچ

برخی از استراتژی هایی که به طور کلی به عنوان حذف دی اکسید کربن و یا فن آوری های انتشار منفی شناخته می شوند، فقط چشم انداز چشم انداز خود را می بینند. دیگران - طرح های کم فنری مانند کاشت بیشتر جنگل ها یا ترک بقایای محصول در این زمینه و یا تنظیمات "انتشار منفی" با تکنولوژی پیشرفته مانند CO2-گیرنده گیاه سوخت زیست توده ای که بهار گذشته به اینترنت رفت در Decatur، ایلینوی - در حال حاضر در حال انجام است. هدف مشترک آنها: برای کمک به ما از رفع تغییرات آب و هوایی، خودمان را به دست آورده ایم.


گرافیک اشتراک درونی


نوح دییچ، یکی از بنیانگذاران و مدیران اجرایی شرکت ملی نفت ایران، می گوید: "ما نمی توانیم اقتصاد ما را گازدار کنیم یا ما اهداف کربن را برآورده نمی کنیم." مرکز حذف کربن در اوکلند، کالیفرنیا. "ما باید از فراتر رفتن برای پاک کردن کربن از جو استفاده کنیم. ... [و] ما باید فورا شروع کنیم اگر ما بازارهای واقعی و راه حل های واقعی برای ما داشته باشیم که توسط 2030 امن و مقرون به صرفه باشند. "

بسیاری از رویکردها

تقریباً همه کارشناسان تغییرات آب و هوایی اتفاق نظر دارند که برای جلوگیری از فاجعه ، قبل از هر چیز باید تمام تلاش خود را برای کاهش انتشار CO2 انجام دهیم. اما تعداد فزاینده ای می گویند که این کافی نیست. آنها استدلال می كنند كه اگر بخواهیم گرمایش اتمسفر را به سطحی كه زیر آن تغییرات غیرقابل برگشت اجتناب ناپذیر باشند ، محدود كنیم ، باید فعالانه CO2 را نیز از هوا خارج كنیم.

پیت اسمیت می گوید: "تقریبا غیرممکن است که ما 2 ° C و حتی کمتر از 1.5 [° C]، بدون نوعی از تکنولوژی انتشار منفی،" پیت اسمیت می گوید، صندلی در علم گیاه و خاک در دانشگاه ابردین و یکی از جهان رهبران در کاهش تغییرات اقلیمی.

در واقع، دانشمندان از سراسر جهان که به تازگی جمع شده اند یک نقشه "جاده ای" برای آینده ای که شانس خوبی برای نگه داشتن گرمایش زیر آستانه 2 ºC فراهم می کند با کاهش تدریجی سوخت های فسیلی ، به شدت در کاهش انتشار کربن تکیه می کنیم - اما همچنین نیاز به حذف فعال CO2 از جو است. طرح آنها خواستار جداسازی 0.61 متری گیگاتن (یک گیگاتون ، مخفف Gt ، یک میلیارد متر یا 0.67 میلیارد تن) CO2 در سال تا سال 2030 ، 5.51 تا سال 2050 و 17.72 تا 2100 است. انتشار CO2 تولید شده توسط انسان حدود 40 Gt بود در سال 2015 ، با توجه به اداره ملی اقیانوسی و جوی.

"تقریبا غیرممکن است که ما 2 ° C و حتی کمتر 1.5، بدون نوعی از تکنولوژی انتشار انتشار منفی را تجربه کنیم." -Pete Smith

گزارش ها به صورت دوره ای نشان داده می شود که نشان می دهد که یک رویکرد یا یکی دیگر از آن نمی تواند برداشته شود: درختان می توانند کربن را ذخیره کنند، اما آنها با کشاورزی برای زمین رقابت می کنند، خاک نمی تواند به اندازه کافی ذخیره کند، ماشین هایی مانند آنهایی که Lackner پیش بینی می کند، مهندسی برای ذخیره سازی زیرزمینی شکل گرفته است.

به احتمال زیاد درست است که هیچ راه حلی برای رفع این مشکل نیست ، همه دارای موافقان و مخالفانی هستند و بسیاری از آنها پیش از آماده شدن برای زمان اصلی ، اشکالاتی دارند که باید برطرف شوند. اما در یک ترکیب مناسب و با برخی تحقیق و تحقیق جدی ، آنها می توانند تفاوت زیادی ایجاد کنند. و به عنوان یک تیم بین المللی دانشمندان علوم آب و هوایی اخیرا اشاره کردهرچه زودتر بهتر شود، زیرا کار کاهش گازهای گلخانه ای تنها بزرگتر می شود و بیشتر دلهره آورتر می شود و دیگر ما آن را به تأخیر می اندازیم.

اسمیت پیشنهاد می کند که تقسیم رویکردهای بسیاری به دو دسته - استراتژی هایی که "بدون تردید" نسبتا کم فن آوری هستند، آماده پذیرش شوند، از جمله جنگل زدن و بهبود روش های کشاورزی، و گزینه های پیشرفته که نیاز به تحقیق و توسعه قابل توجهی برای تبدیل شدن به حیاتی دارند. سپس، او پیشنهاد می کند که اولین و کار بر روی دومی انجام دهید. او همچنین برای پایین آوردن منافع و به حداکثر رساندن منافع، با دقت منطبق کردن رویکرد مناسب با مکان مناسب، از آن حمایت می کند.

اسمیت می گوید: "احتمالا راه های خوب و روش های بد برای انجام همه چیز وجود دارد. "من فکر می کنم که ما باید راه های خوبی برای انجام این کارها پیدا کنیم."

Deich همچنین از پیگیری همزمان چند گزینه پشتیبانی می کند. "ما تکنولوژی را نمی خواهیم، ​​ما می خواهیم مقدار زیادی از راه حل های مکمل در یک پرونده گسترده تر که اغلب به روز می شود به عنوان اطلاعات جدید در مورد راه حل ها ظاهر می شود. "

با توجه به این نکته ، در اینجا نگاهی گذرا به برخی از رویکردهای اصلی در نظر گرفته شده است ، از جمله طرح ریزی پارکینگ بر اساس دانش فعلی پتانسیل ذخیره سازی CO2 که از منابع مختلف تقطیر شده است - از جمله نتایج اولیه از مطالعه دانشگاه میشیگان انتظار می رود که در اواخر امسال منتشر شود - و همچنین خلاصه ای از مزایا، معایب، بلوغ، عدم اطمینان و افکار درباره شرایطی که هر کدام ممکن است به بهترین وجه استفاده شود.

جنگل زدن و جنگلزدایی

پرداخت هزینه ورودی خود، پرداخت هزینه ورود به سایت، راه رفتن از طریق پارک ملی سکویا در کالیفرنیا، راهپیمایی به عرض نیم کیلومتر از طریق جنگل، و شما را در پایتان از ژنرال شرمان، بزرگترین درخت جهان، خواهید یافت. با برخی از فوت مکعب 52,500 (1,487 متر مکعب) چوب در تنه خود، Behemoth بیش از 1,400 متریک تن (1,500 تن) CO2 فقط در صندوق عقب آن محبوس شده است.

گرچه اندازه آن کاملاً استثنایی است ، اما ژنرال ایده ای از توانایی درختان برای مکش CO2 از هوا و ذخیره آن در چوب ، پوست ، برگ و ریشه می دهد. در حقیقت ، هیئت بین دولتی تغییر اقلیم تخمین می زند که یک هکتار (2.5 جریب) جنگل می تواند سالیانه بین 1.5 تا 30 تن (1.6 و 33 تن) CO2 را جذب کند ، بسته به نوع درختان ، چند ساله آنها ، آب و هوا و غیره هستند.

جنگل های جهانی در حال حاضر به ترتیب 2 Gt CO2per سال تقسیم می شوند. تلاش های هماهنگ برای کاشت درختان در مکان های جدید (جنگل) و جنگل های جنگلی (جنگل های جنگلی) ممکن است با یک گیگاتون یا بیشتر، بسته به گونه ها، الگوهای رشد، اقتصاد، سیاست و متغیرهای دیگر، افزایش یابد. شیوه های مدیریت جنگل تأکید بر ذخیره کربن و اصلاح ژنتیکی درختان و دیگر گیاهان جنگلی برای بهبود توانایی آنها در جذب و ذخیره کربن می تواند این عدد را افزایش دهد.

روش دیگر برای کمک به افزایش توانایی درختان در ذخیره کربن ، تولید محصولات با دوام طولانی از آنها است - ساختمانهای چوبی ، کتابها و غیره. به عنوان مثال ، استفاده از چوب غنی از کربن برای ساخت ، می تواند ظرفیت ذخیره سازی درختان را فراتر از مرزهای جنگل گسترش دهد ، با ذخیره سازی چوب و جنگل کاری جنگل با ترکیب 1.3-14Gt CO2 بالقوه در سال ، با توجه به موسسه آب و هوا، یک سازمان تحقیقاتی مبتنی بر استرالیا.

کشاورزی کربن

اکثر کشاورزی در نظر گرفته شده برای تولید چیزی است که از زمین گرفته شده است. کشاورزی کربن مخالف است. از گیاهان استفاده می کند تا CO2 را تسخیر کند، سپس به طور استراتژیک از شیوه هایی مانند کاشت زراعی، کاشت محصولات زراعتی و ترکیب مواد آلی در خاک برای تشویق کربن به دام افتاده به حرکت و - در خاک.

"در حال حاضر، بسیاری از خاک های کشاورزی، باغداری، جنگلداری و باغی یک منبع کربن خالص هستند. به این معنی است که این خاک ها کربن بیشتری را از دست می دهند، زیرا آنها مرتکب اشتباه می شوند "، کریستین جونز، بنیانگذار شرکت غیر انتفاعی استرالیا کربن شگفت انگیز. "پتانسیل معکوس کردن حرکت خالص CO2 به جو از طریق بهبود مدیریت گیاه و خاک بسیار زیاد است. در واقع ، مدیریت پوشش رویشی به روشهایی كه ظرفیت خاک را برای جداسازی و ذخیره حجم زیادی از كربن اتمسفر به صورت پایدار افزایش می دهد ، یك راه حل عملی و تقریباً فوری برای برخی از چالش برانگیزترین موضوعاتی است كه بشر در حال حاضر با آن روبرو است. "

ظرفیت ذخیره سازی کربن خاک می تواند حتی اگر طرح های تحقیقاتی توسط این سازمان را افزایش دهد، حتی بالاتر خواهد بود پروژه های تحقیقاتی پیشرفته آژانس انرژی، یک سازمان دولتی ایاالت متحده که حمایت تحقیقاتی را برای فن آوری های انرژی نوآورانه فراهم می کند، و دیگران با هدف بهبود ظرفیت تولید محصولات کشاورزی برای انتقال کربن به خاک، موفق هستند. و، اریک Toensmeier اشاره، نویسنده راه حل کشاورزی کشاورزی کربن، ظرفیت زمین های کشاورزی برای ذخیره کربن می تواند به طرز چشمگیری افزایش یابد و همچنین درختان را در معادله نیز افزایش دهد.

Toensmeier می گوید: "عموما این شیوه هایی است که شامل درختانی است که بیشترین کربن را دارند [ذخیره سازی] - اغلب دو تا 10 بار بیشتری از کربن در هکتار، که یک معامله بسیار بزرگ است.

سایر گیاهان 

گرچه جنگل ها و زمین های کشاورزی بیشترین توجه را به خود جلب کرده اند، دیگر انواع پوشش گیاهی - چمنزار، پوشش ساحلی، زمین های تالاب - همچنین CO2 را در اختیار دارند و تلاش برای افزایش توانایی آنها برای انجام این کار می تواند باعث افزایش ذخایر کربن در سراسر جهان شود.

گیاهان ساحلی مانند حرا ، علفزارهای دریایی و گیاهان ساکن دریاچه های نمکی جزر و مدی ، در جداسازی CO2 بسیار عالی هستند - به طور قابل توجهی بیشتر از هر جنگل نسبت به جنگل های خشکی ، با توجه به مرید موت، مدیر برنامه های بین المللی با اداره ملی اقیانوسی و جوی.

امیلی پیدجون (Emily Pidgeon) می گوید: "این ها اکوسیستم های غنی از کربن فوق العاده هستند، حفاظت بین المللی مدیر ارشد ابتکارات راهبردی دریایی. دلیل این امر این است که خاک فقیر اکسیژن که در آن رشد می کند مانع از انتشار CO2 به جو می شود ، بنابراین کربن به جای چرخش دوباره به داخل جو ، طی قرن ها به راحتی لایه به لایه جمع می شود. با مانگرو ها تقریبا 1,400 متریک تن (1,500 تن) در هر هکتار (2. 5 هکتار)؛ نمک شور، 900 متریک تن (1,000 تن)؛ و ماهی قزل آلا، 400 متریک تن (400 تن)، بازگرداندن پوشش گیاهی ساحلی از دست رفته و گسترش زیستگاه های ساحلی، دارای توانایی جداسازی کربن قابل توجه است. محققان از استراتژی هایی نظیر کاهش آلودگی و مدیریت اختلالات رسوب به چشم انداز استفاده می کنند این اکوسیستم ها CO2 را جذب می کنند.

Pidgeon می افزاید: چنین پوشش گیاهی موجب مزایای آب و هوای دوگانه می شود، زیرا این امر همچنین حفاظت از خطوط ساحلی را از فرسایش کمک می کند، زیرا گرمایش باعث افزایش سطح دریا می شود.

او می گوید: "این اکوسیستم تغییر آب و هوا مطلوب است، به ویژه در برخی از مناطق آسیب پذیر است." "این حفاظت از طوفان، کنترل فرسایش، حفظ ماهیگیری محلی را فراهم می کند. از لحاظ تغییرات آب و هوایی، آن بسیار ارزشمند است، چه در کاهش یا تطبیق صحبت کردن. "

انرژی زیستی و دفن

علاوه بر بهره برداری از ظرفیت پوشش گیاهی برای ذخیره CO2 در قسمت های گیاهان و خاک ، انسان می تواند با جوراب زدن گیاهان کربنی که به روش های دیگر جذب می شوند ، ترسیب را افزایش دهد. آ US $ 208 میلیون نیروگاه که عملیات آغاز شده در اوایل سال جاری است در قلب کشور مزرعه ایلینویز نمونه ای ملموس از این رویکرد است و در حال حاضر به عنوان وسیع ترین راهبرد مبتنی بر تکنولوژی برای حذف مقدار زیادی از کربن از هوا: جذب و ذخیره کربن زیست محیطی یا BECCS است.

BECCS به طور کلی شروع به تبدیل زیست توده به یک منبع انرژی قابل استفاده مانند سوخت مایع یا برق می کند. اما پس از آن مفهوم یک گام کلیدی را بیشتر می کند. به جای ارسال CO2 در طول فرآیند به داخل هوا، به عنوان تاسیسات معمولی، آن را جذب و تمرکز می کند، سپس آن را در مواد مانند بتن و یا پلاستیک یا - همانطور که در مورد گیاه Decatur است - وارد آن را به تشکیل سنگ است که کربن را در زیر سطح زمین قرار دهید.

یک استراتژی مرتبط با استفاده از گیاهان اقیانوس مانند جلبک دریایی به جای گیاهان زمین پیشنهاد می شود. این امر نیاز به رقابت با تولید مواد غذایی و حفاظت از زیستگاه زمین برای زمین را کاهش می دهد. این گزینه به اندازه BECCS مبتنی بر زمین مورد بررسی قرار نگرفته است، بنابراین تعداد ناشناخته ها حتی بالاتر است.

در پایان ذخیره سازی چیزها، بسیاری از فن آوری های پیشنهادی هنوز در مفهوم یا مرحله اولیه توسعه هستند. اما اگر به درستی توسعه داده شود، این روش "به طور بالقوه تأثیر قابل توجهی داشته است"، اسمیت، دانشگاه آبریندز می گوید.

Biochar 

راه دیگری برای افزایش توانایی گیاهان برای ذخیره کربن، به طور جزئی سوختگی مواد از قبیل چکه زدن چوب و یا زباله های زراعی برای تولید مواد غنی از کربن و آهسته شدن به عنوان شناخته شده به عنوان زیست سنجکه پس از آن می تواند در زمین های کشاورزی دفن شود. Biochar برای قرن ها برای غنی سازی خاک برای کشاورزی استفاده شده است، اما از دیرباز توجه بیشتری به توانایی آن در جذب کربن - به عنوان حاکی از این واقعیت است که سه فینالیست 10 در $ 25 میلیون دلار چالش زمین این رویکرد توسط ویرجین توسط 2007 راه اندازی شده است.

بارور شدن اقیانوس 

گیاهان و موجودات زنده گیاهی که در اقیانوس زندگی می کنند سالانه مقادیر قابل اندازه گیری CO2 جذب می کنند و توانایی آنها در انجام این کار فقط با وجود آهن ، ازت و سایر مواد مغذی مورد نیاز برای رشد و تکثیر محدود می شود. بنابراین محققان در حال بررسی استراتژی هایی برای بارور سازی اقیانوس یا بالا بردن مواد مغذی از اعماق هستند تا توانایی گیاهان را در به دام انداختن و ذخیره کربن افزایش دهد.

یک دهه یا چند سال پیش، شرکت ها شروع به تشکیل آن کردند تا این کار را انجام دهند، با این که طرح پاداش از بازار کربن جهانی به زودی به دست می آید. چنین برنامه هایی تا حد زیادی در هیئت مدیره باقی مانده است، که با عدم اطمینان قابل توجهی در مورد چگونگی قرار دادن یک برچسب قیمت بر روی کربن، نگرانی ها در مورد خرابکاری ماهی های زیستی و اکوسیستم های اقیانوس به طور کلی و نیازهای انرژی بالا و هزینه هایی که احتمالا درگیر آن هستند، رفع خواهد شد. علاوه بر این، ما تصویری واضح از چگونگی تجمع کربن در اقیانوس نداریم، نه اینکه دوباره وارد جو شود.

راه حل های راک

CO2 هر روز به طور طبیعی از طریق واکنش بین آب باران و سنگ از جو خارج می شود. برخی از دانشمندان اقلیم پیشنهاد می كنند این فرآیند را افزایش دهند - و به همین ترتیب افزایش CO2 از اتمسفر - از طریق اقدامات مصنوعی مانند خرد كردن سنگها و قرار دادن آنها در معرض CO2 در یك محفظه واكنش یا پخش آنها در مناطق وسیعی از خشكی یا اقیانوس ، افزایش سطح روی آن واکنش ها می توانند رخ دهند.

همانطور که در حال حاضر تصور می شود ، استراتژی های افزایش ذخیره کربن با واکنش CO2 با سنگها به دلیل نیاز به حمل و پردازش مقادیر زیادی از مواد سنگین ، گران و پر انرژی هستند. برخی نیز به کاربری گسترده زمین نیاز دارند و بنابراین توانایی رقابت با سایر نیازها مانند تولید مواد غذایی و حفاظت از تنوع زیستی را دارند. محققان به دنبال آن هستند در راه های استفاده از مواد معدنی و در غیر این صورت استراتژی را برای کاهش هزینه ها و افزایش کارایی اصلاح کنید.

هوای مستقیم و ذخیره سازی هوا

مخازن کربن مخزن از Lackner دانشگاه ایالتی آریزونا همراه با پروژه های دیگر مانند Climices 'تانک تسلیحات کربن را در سویس باز کرده است، نشان دهنده یکی از فناوری های جذب و ذخیره سازی گازهای گلخانه ای است که امروزه پیشنهاد می شوند. این شیوه شناخته شده به عنوان هوای مستقیم و ذخیره سازی هوا، این روش از مواد شیمیایی یا جامدات برای جذب گاز از هوا نازک استفاده می کند، سپس، همانطور که در مورد BECCS، آن را برای زیردریایی طولانی مدت یا مواد طولانی مدت نگهداری می کند.

طبق گفته لاکنر ، گرفتن مستقیم هوا از قبل از نظر نظری می تواند در زیر دریایی ها در زیر سطح اقیانوس و وسایل نقلیه فضایی بسیار بالاتر از آن استفاده شود ، می تواند CO2 را از هوا هزار برابر کارآمدتر از گیاهان خارج کند.

اما این فناوری جنینی است. و از آنجا که نیاز به برداشتن مولکول های CO2 از هر چیز دیگری در هوا است ، یک گراز انرژی بزرگ است. از طرف دیگر ، این رویکرد دارای مزیت بزرگی است که در هر جای کره زمین قابل استقرار است.

از اینجا به کجا؟ 

اگر چیزی از این خلاصه مشخص باشد ، این دو مورد است: اول ، توانایی های زیادی برای افزایش تلاش برای کاهش انتشار CO2 با راهکارهایی برای افزایش حذف CO2 از جو وجود دارد. دوم ، کارهای زیادی باید انجام شود قبل از اینکه بتوانیم در مقیاس معنی دار و به گونه ای انجام دهیم که نه تنها شکاف کربن را کاهش دهد بلکه از محیط زیست محافظت می کند و نیازهای فوری انسان را برآورده می کند.

"براساس تکنولوژی فعلی، هیچ ترکیبی از فن آوری های انتشار منفی موجود در حال حاضر در دسترس نیست که در مقیاس کافی قابل استفاده باشد تا بتواند به هدف زیر-2 ° C بدون تاثیر قابل توجهی کمک کند"، می گوید: پیتر فوموف، مدیر علم و سیاست یک دانشمند ارشد با اتحادیه دانشمندان نگران کننده. "ما عملا می توانیم تکنولوژی انتشار منفی را در اختیار ما قرار دهیم، اما ما درک و یا سیاست ها را برای انجام این کار در مقیاس کافی نداریم."

محققان شروع به کار با نیاز به انجام کاری فزایندهای فوری می دانند نگاهی دقیق تر به جوانب مثبت، منفی و بالقوه فرصت های گوناگون به دست آورید و کنار گذاشته شد برنامه های پژوهشی برای پیشبرد بیشترین امیدوار کننده در مکان های مناسب در زمان مناسب. در ماه مه 2017، یک کمیته ملی آکادمی علوم شروع به برگزاری کرد یک سری جلسات استراتژی برای شناسایی اولویت های تحقیق برای حرکت به جلو.

"کار ما در این کمیته توصیه کردن یک برنامه تحقیقاتی برای حل بسیاری از این مشکلات است، هزینه های پایین آوردن، بهره وری برنامه را بالا ببرد، برای غلبه بر موانع برای افزایش و اجرای و حاکمیت و به ویژه تأیید و Steven Pacala، استاد محیط زیست و زیست شناسی تکاملی با دانشگاه پرینستون، در یک نظارت ویدئو توضیح این ابتکار عمل.

به گفته این مهم، به یاد داشته باشید که فناوری ممکن است عامل محدود کننده در دراز مدت باشد.

در نهایت، ذخیره سازی کربن ارزان نیست، اسمیت اذعان دارد - اما، او اشاره می کند، نه تغییر آب و هوا است.

Deich می گوید: "من فکر نمی کنم این یک چالش فنی است." "من فکر می کنم این تمایل به پرداخت و تمایل برای دریافت مقررات روشن، سازگار و عادلانه در اطراف این راه حل ها است." به عبارت دیگر، ذخیره سازی کربن و نهایتا به ایجاد بازارهای و / یا سیاست هایی است که آن را پاداش می دهند و همچنین در نظر گرفتن توجه به ابعاد اجتماعی و زیست محیطی. "این لزوما نیست،" آیا می توان این موارد را به مقیاس؟ " این است، آیا کسی که مایل است برای مقابله با آن هزینه کند، وجود دارد؟

واضح ترین راه برای انجام این کار، قرار دادن یک است قیمت به کربن، که به نفع مالی برای جابجایی آن به حساب می آید.

در نهایت، ذخیره سازی کربن ارزان نیست، اسمیت اذعان دارد - اما، او اشاره می کند، نه تغییر آب و هوا است.

راه Lackner این است که این: ما با سرعت بالا یک کوه را در یک ماشین به سر می بریم و به نوبه خود در حال چرخش سر و صدا است، و این خیلی سوال نیست که آیا ما به گارد ریل ضربه می زنیم که آیا می توانیم به اندازه کافی کم سرعت به طوری که زمانی که ما انجام می دهیم، به جای آن که به فراموشی سپرده شود، گزاف گویی می کنیم.

او می گوید: "من می توانم تضمین کند که کار خواهد کرد، کارهای خود را از CO2. "من خوش بین هستم، اما من احتمالا نمی توانم آن را تضمین کنم. واقعیت این است که ممکن است کار کند، امکان آن ممکن است کار کند، خود بهانه ای نیست که سعی کند. اگر ما آن کار را انجام ندهیم، من بسیار مطمئن هستم که در زمان بسیار سختی خواهیم بود. " صفحه اصلی Ensia را ببینید

این مقاله در ابتدا در ظاهر Ensia

درباره نویسنده

ماریموری هوف سردبیر انسی است. دانشمند برنده جایزه علوم، او بیش از دو دهه تجربه کمک به بهبود درک، قدردانی و نظارت بر محیط زیست از طریق رسانه های چاپی و آنلاین. او دارای مدرک لیسانس در زیست شناسی از دانشگاه ویسکانسین و مدرک کارشناسی ارشد در ارتباطات جمعی با تاکتیک ارتباط علمی از دانشگاه مینه سوتا است. تماس با او در ماری (at) ensia (dot) com.

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون