چگونه سگ ها و گربه ها می توانند روز خود را در دادگاه دریافت کنند
حداقل در کانکتیکات، طرفداران حقوقی اکنون می توانند منافع حیوانات مورد سوء استفاده را نمایندگی کنند. 

در 2016، FBI شروع به رعب و وحشت در حیوانات کرداز جمله بی توجهی، شکنجه و سوء استفاده جنسی به دلیل ارتباطات مزاحم.

گفت: "اگر کسی به یک حیوان آسیب برساند، شانس خوبی هم برای انسان وجود دارد." جان تامپسون، معاون مدیر اجرایی انجمن ملی کلانتر. "اگر ما الگوهای سوء استفاده از حیوانات را ببینیم، شانس این است که چیز دیگری در حال وقوع است."

ارتباط او ارتباطات بین سوء استفاده از حیوانات و سایر جنایات، از جمله خشونت خانگی و سوء استفاده از کودکان را مشاهده کرده است. در واقع، جفری دهر، قاتلان دسته جمعی، تد باندی، "بوستون استرانگلر" آلبرت DeSalvo و "پسر سام" دیوید Berkowitz همه به شکنجه و کشتار حیوانات در جوانان خود - مدتها قبل از شروع به کشتن مردم.

شواهد بیش از حدیث است. محققان مانند روانشناسان راندال لکود و فرانک R. Ascione مشخص کرده است که افرادی که از حیوانات سوء استفاده می کنند ممکن است به انسان آسیب برساند. با قاطعیت در مورد موارد ظلم و ستم به حیوانات، سیستم قضایی به طور بالقوه می تواند به جلوگیری از جرایم خشونت آمیز علیه مردم کمک کند. اما این تخلفات ظلم و ستم حیوانات اغلب در دادگاه های دولتی کوتاه می شود.

در پاسخ به شکستهای طولانی مدت که به شدت محاکمه و مجرمین مجازات حیوانات را محکوم می کنند، من راه را برای وکلا و دانشجویان حقوق قانونی برای حمایت از قربانیان حیوانات راه اندازی کردم. من اعتقاد دارم که این رویکرد می تواند مسئله پیشگیری از قوانین ضد قساوت را حل کند و عدالت را برای حیوانات به ارمغان بیاورد.


گرافیک اشتراک درونی


یک راه حل

از آنجاییکه دادگاه ها و دادستان ها اغلب پرونده های مربوط به جنایات علیه مردم را دربرمی گیرند، آنها اغلب پرونده های ظالمانه را رد یا رها می کنند و یا اجازه می دهند متهمان از برنامه های آزمایشی استفاده کنند.

بدون یک رکورد، مظنونین که قبلا حیوانات را مورد آزار و اذیت قرار داده اند، به عنوان اولین مرتکبین جرم شناخته می شوند. آنها به جوامع خود باز می گردند، اغلب بدون سابقه جرائم آنها، و می توانند اعمال خشونت را به حیوانات یا انسان تکرار کنند.

در واقع، بسیاری است جرایم ظالمانه حیوانات در کانکتیکات و بقیه ملت بدون محاکمه یا محکومیت پایان دهید. این مجرمین بدون رکورد یا عواقب آن را ترک می کنند.

با توجه به دفتر تحقیقات قانونی کانکتیکات، تخلفات 3,723 تحت قوانین ظلم و ستمی حیوانات دولت از 2006 به 2016 آورده شده است. فقط 749 از آنها به محاکمه رفتند، اما در 93 درصد از این موارد، متهمان به جرم محکوم شدند.

برای نشان دادن اینکه طرفداران حقوقی برای حیوانات می توانند بار در دادگاه ها را کاهش دهند و مقررات ضد استبداد را افزایش دهند، من با نماینده ایالت کانکتیکات دیانا شهرییک دموکرات که شهر North Stonington را نمایندگی می کند.

با هم، ما ایجاد یک قانون نوآورانه که شهری معرفی کرد و قهرمان شد. این اقدام یک برنامه را تأسیس کرد که دادگاه ها را قادر می سازد تا طرفداران قانونی را برای نشان دادن منافع عدالت در پرونده های ظالمانه حیواناتی که شامل سگ ها و گربه ها هستند تعیین کند.

در 2016 اعمال شده است، این اولین قانون از نوع خود در ایالات متحده است و، تا آنجا که ما می دانیم، این اولین در هر نقطه است.

قانون دزموند

به طور غیر رسمی نامیده می شود قانون دزموندقانون جدید برای تقویت و حمایت از تلاش های ضد استعمار طراحی شده است. قانون بعد از یک نام خوانده می شود بوکسور پیتبول میکس سگ در شهر بررونورد، کانکتیکات، که در 2012 شکنجه و کشته شد. الکس وولردزموند متعلق به ادعای اشتباه بود اما پس از آن در یک برنامه آزمایشی توانبخشی شتابی شرکت کرد که تخلف را از رکوردش پاک کرد.

من اعتقاد ندارم که توانبخشی شتاب دهنده در بسیاری از موارد ظلم و ستم حیوانات مناسب است، زیرا جرایم اغلب جدی هستند و میزان بالای آن بازجویی برای برخی از مجرمان، طبق گفته صندوق دفاع حیوانات حیوانات، یک گروه حامی. و، همانطور که با بسیاری از قاتلان سریال دیده می شود، این نوع رفتار ممکن است منجر شود خشونت علیه انسان.

قانون دسموند برای حمایت از اجرای شدیدتری از قوانین ضد خشونت، یک برنامه را ایجاد می کند که به دادگاه ها اجازه می دهد دانشجویان تحت نظارت قانونی یا وکلا را به عنوان داوطلب خدمت کنند طرفداران حیوانات در موارد بی رحمی این کارشناسان حقوقی منافع حیوانات و عدالت را نشان می دهند، که نشان دهنده عمل است که در حال حاضر استاندارد برای کودکان مورد آزار و اذیت و یا کشته شده است.

طرفداران تحقیقات پلیس و دامپزشکی، کارشناسان مصاحبه و ارائه توصیه به دادگاه در مورد مسائل میان و نهایی در موارد بی رحمانه. آنها قصد دارند اطمینان حاصل کنند که دادگاه ها منافع حیوانی را در نظر می گیرند داوطلبان ارتش دزموند، یک گروه فعال، همه پرونده های ظالمانه را در دولت پیگیری می کنند و در هر دادرسی شرکت می کنند.

مخالفت

هر دو انجمن پزشکی دامپزشکی کانکتیکات و کانتیکت فدراسیون باشگاه های سگ و صاحبان مسئول مخالفت با این قانون. آنها استدلال کردند که این امر با حقوق مالکین تداخل خواهد داشت تا حیوانات را به عنوان املاک در هر شیوه انتخاب کنند. آنها همچنین ادعا کردند که می توانند حق قانونی برای حیوانات یا طرفداران خود ایجاد کنند و منجر به "بدبختی حقوقی"

من با هر دو نقطه مخالف هستم اولا، قوانین ضد قساوت موجود، قبلا متوجه شده اند که حیوانات با نیاز به مراقبت های انسانی و جنایت غیر انسانی و بی رحمی بودن.

دوم، طرفداران سعی می کنند تا اطمینان حاصل کنند که قوانین موجود اجرا می شوند اما در واقع نمایندگی حیوانات قانونی نیستند. این قانون جدید قانونی برای حیوانات ایجاد نمی کند و البته حیوانات در دادگاه ظاهر نمی شوند. در عوض، مدافع به دادگاه اطلاع می دهد و نتایجی را ارائه می دهد که منافع عدالت را تامین می کند. این تلاش ها از اجرای شدید قوانین ضد خشونت حمایت می کند.

رکوردی تا کنون

از آنجا که قانون دزموند در ماه اکتبر در 2016 تأسیس شد، طرفداران در موارد 16 منصوب شده اند - همه شامل سگ ها و گربه ها که قربانی ظلم و ستمی بودند. دانش آموزان در دانشکده حقوق کانکتیکات در حال حاضر بر روی هفت مورد از این موارد تحت نظارت من کار می کنند.

اولین مورد برای استفاده از قانون دزموند متهم متهم به شرکت در مبارزه با سلاح بود که یک جنایت جنایتکار جنایتکار در کانکتیکات است. در صورت نبود سابقه اعتقادات قبلی، او واجد شرایط درخواست یک برنامه توانبخشی سریع بود که از طریق آن یک متهم که با شرایط دادگاه موافق است و مرتکب جرائم دیگری نمی شود اتهام اخراج.

تیلور هانسن، دانشجوی تحت نظارت من، استدلال کرد که متهم نباید واجد شرایط برنامه توانبخشی شتابزده باشد، زیرا جرمی که او متهم شده است، جدی است و احتمالا مجددا متوقف می شود.

عمر ویلیامز، قاضی دادگستری کانتیکت، متهمان را مجاز به استفاده از این برنامه کرد. با این وجود، قاضی پذیرای استدلال های ما بود و مایل به اعمال شرایط پیشنهاد شده درمورد مدت دو سال برنامه آزمایشی متهم بود. به عنوان مثال، متهم ممکن است با حیوانات تماس نداشته باشد و باید یک ارزیابی روانشناختی داشته باشد.

گفتگواین تلاش خلبان نشان می دهد که چگونه طرفداران قانونی حیوانات می توانند موارد سوء ظلم و ستم را بر روی حیوانات تاثیر گذارند. امیدوارم با حمایت از پیگرد قانونی و محکومیت شدید و ایجاد پرونده های کیفری برای مجرمان، طرفداران و سیستم عدالت می تواند خشونت بیشتری علیه حیوانات و مردم را متوقف کند.

درباره نویسنده

جسیکا روبین، استاد حقوق و علوم بالینی، دانشگاه کانکتیکات

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون