آیا قانونی کردن ماری جوانا به آمریکایی ها کمک می کند یا آسیب می زند؟ ایالات بیشتر به ماری جوانا نور سبز می دهد. r.classen / shutterstock.com

قانونی بودن ماری جوانا، موضوع بحث و اختلاف در هر دو طرف بحث بوده است.

دولت فدرال هنوز آن را غیرقانونی می داند. اما ماری جوانا برای استفاده تفریحی در ایالت 10 و ناحیه کلمبیا، و 21 بیشتر به طور گسترده قانونی ماری جوانا پزشکی.

محققان مانند من خود را در نهایت داده اند برای ارزیابی ادعاهای ساخته شده در هر دو طرف. بیایید نگاهی دقیق تر به سه اصل مهم در مورد قانونی ماری جوانا داشته باشیم - و این که چگونه آمارها در برابر آنها جمع می شوند.

ماری جوانا کمک می کند یا 6 30 آسیب می زند

مقدار پولی که دولت از مالیات ماریجوانا به دست می آورد؟

یکی از بزرگترین استدلال های قانونی برای قانونی این بود که دولت ها می توانند منبع جدیدی از درآمد مالیاتی را وارد کنند.


گرافیک اشتراک درونی


کلرادو مثلا، مالیات مالیات غیر مستقیم 15٪ را از محصول کشتیرانی به خردهفروش و یک مالیات فروش 15 دیگر برای مشتری نهایی اعمال می کند.

در 2018 فروش کالاهای حقوقی کلرادو با ایالات متحده آمریکا به مبلغ $ 1.2 میلیارد دلار رسید کشیدن در حدود $ 270 میلیون در مالیات. مقایسه آن با تقریبا $ 45 میلیون که دولت در مالیات بر الکل در همان سال جمع آوری کرد.

آیا قانونی کردن ماری جوانا به آمریکایی ها کمک می کند یا آسیب می زند؟

یک مطالعه از دانشگاه ایالتی گرجستان متوجه شدیم که فروش الکل توسط 15٪ در ایالتهایی که فقط ماریجوانا پزشکی قانونی شده اند و٪ 20٪ در مناطقی که ماریجوانا تفریحی به طور قانونی فروخته شده، کاهش یافته است. با این حال، دولت ها بیش از اندازه به اندازه کافی از فروش ماری جوانا عقب مانده اند، چرا که مالیات ماریجوانا به طور معمول بیشتر از مالیات های الکل است.

کشورهای دیگر از مزایای مالیات ماریجوانا نیز استفاده می کنند. کالیفرنیا کشیده شد 345 میلیون دلار در 2018 و واشنگتن $ 376 میلیون. New Frontier Data، یک وب سایت اطلاعات کانابیس پیش بینی بازار قاعده قانونی به وسیله 25 به میلیارد دلار 2025 افزایش خواهد یافت.

با این حال، سوالات زیادی در مورد اینکه درآمد مالیاتی دولت واقعا چه مقدار درآمد کسب خواهد کرد، به ویژه با توجه به آن بعضی ایالت ها پیش بینی های خود را با شلیک طولانی از دست داده اند.

به عنوان مثال، فرماندار کالیفرنیا مبلغ $ 643 میلیون دلار درآمد را پیش بینی کرد. در همین حال، پیش بینی های واشنگتن نشان می دهد که دولت تنها درآمد کسب می کند 160 میلیون دلار.

در حالی که پیش بینی ها برای انواع دیگر کالاها به طور معمول قابل اعتماد هستند، این یک بازار کاملا جدید است و بنابراین مستعد خطا است. چرا؟ خب، هیئت منصفه هنوز بیرون است برخی از محققان و متخصصان حدس زده اند که در مالیات کالیفرنیا بیش از حد بالا است، بازار سیاه خیلی قوی است و یا نوار اداری بوروکراسی فقط بیش از حد است.

صرفنظر از این، واضح است که درآمد مالیات ماری جوانا سالانه بیش از سال افزایش یافته است برای هر ایالت که ماریجوانا تفریحی را قانونی کرده است. در حالی که ناظران در حال پیش بینی کاستی های کالیفرنیا هستند، کلرادو، در حالی که تلاش می کند تا پیش بینی های خود را در سه سال اول پس از قانونی برآورده کند، در نهایت از طرح آن فراتر رفت.

آیا قانونی کردن ماری جوانا به آمریکایی ها کمک می کند یا آسیب می زند؟

آیا ماري جوانا به جوانان مبتلا شده است؟

استدلال خوبی در برابر قانونی بودن این است که می تواند جوان را به استفاده از آن بیشتر بسپارد. به عنوان مثال، گروه ضد دارو DARE برای ماریجوانا را سرزنش کرده است افزایش تعطیلی مدارس و خودکشی جوانان، در میان چیز های دیگر.

مشکل اینجاست: محققان به سادگی دادههای کافی ندارند.

مطالعات نشان داده است که استفاده از ماری جوانا جوانان در واقع کاهش می یابد در ایالت هایی که ماریجوانا پزشکی قانونی شده است. محققان حدس می زنند که این ممکن است به دلیل این باشد که بچه ها ماری جوانا را به عنوان دارویی به جای تفریحی مشاهده می کنند.

در حالی که دیگر مطالعات پیشنهاد کرده است که قانونی کردن ماری جوانا می تواند منجر به افزایش استفاده شود، این امر می تواند به سادگی تعصب گزارش شود. به عبارت دیگر، اگر قانونی باشد، مردم بیشتر مایل به صادق بودن در مورد استفاده هستند.

سایر مطالعات کاملا مخالفم به عنوان مثال، نوجوانان کلرادو در طول سه سال گذشته از زمان قانونی سازی تفریحی، کاهش قابل ملاحظه ای در مصرف ماری جوانا داشته اند.

در حالی که شاخص های قوی وجود دارد که قانونی کردن ماری جوانا تفریحی منجر به کاهش استفاده در جوانان می شود، تنها زمان حکم نهایی را می دهد.

آیا ماری جوانا جنایت را افزایش می دهد؟

بسیاری از کسانی که علیه ماریجوانا قانونی هستند ادعا می کنند این امر می تواند منجر به افزایش جرایم خشونت آمیز شود.

حتی در سال گذشته کلرادو وجود داشت غرق شدن از سوی Gov. Hickenlooper در مورد ممنوع کردن ماری جوانا، از آنجا که جرم و جنایت در کلرادو از زمان 2014 افزایش یافته است، در همان سال ماری جوانا قانونی شد.

واقعا شکی نیست که دولتهایی که می توانند ماری جوانا را نشان دهند کاملا بدون افزایش است در آمار جرم و جنایت خشونت آمیز و خشونت آمیز آنها. در حقیقت، جرم ممکن است در واقع کاهش یابد.

با این حال، جرم و جنایت افزایش یافته است در بسیاری از شهرستانها که ماری جوانا تفریحی قانونی است. شکنجه در سیاتل، دی سی و دنور - همه شهرهای بزرگ با ماریجوانا قانونی - طی چند سال گذشته افزایش یافته است. اما قاتلان دارند همچنین افزایش یافت در شهرهای بدون ماری جوانا تفریحی مانند شیکاگو، سنت لوئیس، بالتیمور، نیواورلئان و کانزاس سیتی.

یک قتل بیش از چهار سال تنها در شهرهایی که ماریجوانا قانونی است، به طور کامل افزایش می یابد. این یک مورد کلاسیک برای گفتمان آماری است: "همبستگی لزوما به معنای علیت نیست." برای مثال، از کالیفرنیا استفاده کنید. قتل در اوکلند پایین آمده است، اما قتل در فرسنو افزایش می یابد. چگونه می تواند گسل تفریحی ماری جوانا باشد؟

با این حال، ماری جوانا قانونی به نظر می رسد بر سیستم عدالت تاثیر می گذارد. با توجه به اطلاعات جرم و جنایت FBI، در 2017، دستگیری های ماری جوانا 659,000 در ایالات متحده وجود دارد همچنین وجود دارد 1.2 میلیون جنایات خشونت آمیز با قربانیان، اما تنها 518,617 دستگیر می شود برای همین جنایات خشونت آمیز. این بدان معنی است که بیش از قربانیان 700,000 که بدون عدالت رنج می برند وجود دارد.

در ایالت هایی که ماریجوانا تفریحی قانونی دارند، پلیس دیگر دیگر برای دستگیری ماری جوانا وقت نمی گذارد و می تواند زمان بیشتری را برای حل این نوع جرم صرف کند. داده های FBI از کلرادو و واشنگتن نشان می دهد که میزان ترخیص جرم - تعداد دفعاتی که پلیس یک جرم را حل کرده است - برای هر دو جنایت خشونت آمیز و اموال افزایش یافته است پس از قانونی شدن

در حالی که هنوز بسیاری از ناشناخته ها در اطراف قانونی کردن ماری جوانا تفریحی وجود دارد، من معتقدم که این نشان می دهد که این تاثیر مثبتی خواهد بود.گفتگو

درباره نویسنده

Liberty Vittert، استاد آمار بازدید کننده دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.