آیا نوشیدن واقعا باعث خوشحالی شما می شود؟

برای کسانی که از ما استفاده می کنند، نوشیدن الکل اغلب به عنوان یک عمل متعادل کننده ای است که موجب لذت نوشیدن در برابر درد می شود. مقررات دولتی اغلب به همان شیوه ای دیده می شود که از مزایای لذت و آزادی فرد از یک سو در مقابل هزینه های جرم و جنایت و از سوی دیگر سلامت به شمار می رود. با این حال، در حالی که این سادگی، فریبندگی های آن را دارد، ممکن است در حقیقت منجر به خط مشی های الکل بد شود که بهترین تعادل بین لذت و درد را به دست نیاورند.

به عنوان مثال، در نظر برخی از جمله نسخه های ساده ای از مدل های هزینه-سود که بعضی از دولت ها استفاده می کنند، هر زمان که نوشیدید، یک تصمیم کاملا منطقی برای سود خود را به حداکثر برسانید. این مسائل مربوط به اعتیاد به الکل را نادیده میگیرد و این واقعیت است که به عنوان توصیف خودتان به عنوان "کاملا منطقی" در 2am پس از ده پینت، زمانی که یک دوست فقط یک دور از تکیلا را توصیف کرده است. اما به این دلیل که لذت به طور کلی چیزی نیست که محققان الکل تحقیق کنند، بحث الکل با این مدل های ساده و بی نظیر یا ادعاهای خوش بینانه در مورد اثرات القاء الهی الکل مواجه می شود.

در یک مقاله جدید منتشر شده در علوم اجتماعی و پزشکی, جورج مک کررون و من بررسی کردم که چه شواهدی وجود دارد که از بین بردن رابطه بین الکل و شادی وجود داشته باشد. برای سعی در ضبط برخی از پیچیدگی ها، ما دو روش را در نظر گرفتیم:

یک مطالعه داده ها را از کاربران آیفون از طریق برنامه شادی نرم افزار جورج ساخته شده است، که چند بار در روز مردم را بپرسید تا بپرسند چقدر خوشحال بودند، چه کاری انجام می دادند و چه کسی با آنها کار می کرد. این یک مطالعه بزرگ است، با مشاهدات بیش از 2m بیش از 30,000 مردم است.

مطالعه دیگری سنتی تر بود، با استفاده از 1970 مطالعه کوهورت انگلیسی برای دیدن اینکه چگونه مصرف الکل اعضای گروه در میان سنین 30، 34 و 42 تغییر کرد، چه ارتباطاتی بین تغییرات رضایت زندگی و نوشیدن آنها وجود دارد.


گرافیک اشتراک درونی


چیزی که ما متوجه شدیم این است که الکل در لحظه شما را شادتر می کند، در حدود 3 تا 4 امتیاز در مقیاس صفر تا 100. این مدل ها در طول زمان تغییرات درون افراد را مشاهده می کند و تفاوت های بین انواع مختلف افراد را نادیده می گیرد. همچنین نشانه ای از تأثیر خمش بر روی شادی وجود ندارد، اگر چه مردم تمایل دارند بعد از نوشیدن صبح بیدار شوند.

اما این شواهدی از تأثیر لذت بخش وجود دارد. میزان شادابی نسبتا کوچک در لحظات زمانی است که مردم نوشیدن ندارند (تفاوت کمتر از 0.5 در مقیاس صفر تا 100 بین هفته یا ماههایی که مردم در مقایسه با کمتر مصرف می کنند). به علاوه، با تغییرات سال به سال، افراد در سالهای نوشیدن بیشتر از سال های سالخورده نترسید. در واقع، اگر آنها یک مشکل نوشیدنی ایجاد کنند، پس از آن آنها قابل ملاحظه ای کمتر از زندگی راضی می شوند (در حدود 0.2 امتیاز از صفر تا ده مقیاس).

این به طور متوسط ​​اثرات است و دلیل خوبی برای فکر کردن است که الگوهای مختلف نوشیدن در تنظیمات مختلف بر انواع مختلف افراد تاثیر می گذارد. به عنوان مثال، کاربران آی فون در مطالعه Mappiness، خیلی جوانتر و غنی تر از متوسط ​​هستند، و ما فقط می دانیم که آیا مردم نوشیدن می کنند، نه میزان مصرف آنها و یا آنچه که آنها نوشیدن. به طور حتم، بسیاری از ما می توانیم از نوشیدنی هایی که ما به خصوص از آن لذت برده، و دیگران که در گذشته (و یا حتی در آن زمان)، ما را کمتر خوشحال بود فکر می کنم.

برای بازگشت به سیاست های الکل، این یافته ها به برآورد ساده گرا می پردازد که همه نوشیدن باعث می شود ما به هر طریقی بیشتر خوشحال باشیم و ما را به دقت بیشتر درباره اینکه چه چیزی ممکن است به معنای "لذت" یا "خوشبختی" در این زمینه فکر کنیم. در عوض، این باید ما را در نظر بگیرد که آیا سیاست های احتمالی وجود دارد که می تواند به ما کمک کند که فقط نوشیدنی هایی را که باعث خوشحالی ما نمی شود را کاهش دهیم. حتی ممکن است این باشد که - همانطور که برای مالیات بر سیگار یافت می شود - مقررات خاص می تواند ما را خوشحال تر و همچنین سالم تر از ما قبلا.

از همه مهم تر، ما باید تمام طیف لذت انسان را به مدل های ساده اقتصادی یا منافع حاکم بر دولت ها، شرکت ها یا گروه های لابی متوقف کنیم و در واقع فکر کنیم که چقدر ارزش های مختلف لذت و لذت را ارزش می گذاریم - از جمله چگونگی نوشیدن الکل - و کدام یک از سیاستها بهترین لذت های الکل را در برابر آزار و اذیت های آن محاسبه می کند.

درباره نویسنده

بن Baumberg Geiger، استاد ارشد جامعه شناسی و سیاست های اجتماعی، دانشگاه کنت

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون